Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - Сосипатр Изрыгайлов

Страницы: [1]
1
Ангела Меркель прекрасно знала, что делает.

Общеизвестно, что задыхающийся от отрой нехватки природных ресурсов и территорий Китай чрезвычайно возбудим и чувствителен к вопросам "собственных территориальных потерь" (как, впрочем, и Япония, испытывающая те же проблемы). Достаточно посмотреть как остро Китай реагирует на попытки сепаратизма Тибета и уйгуров, как ревниво относится к военным отношениям США с Тайванем, чьи земли Китай считает исключительно своими.

И что же Меркель? Она решила поквитаться с Путиным за присоединение Крыма необычным и подлым путем. Приехавшему с визитом в Германию председателю Си Цзиньпину эта старая калоша подарила некую немецкую "первую точную карту Китая", датируемую 1735 годом.



А на карте немного-немало указывается, что весь российский Дальний Восток, Сахалин и южная часть Сибири - вообще китайские территории. Не повезло заодно и монголам - теперь они, оказывается, тоже китайцы. Задеты оказались даже японцы, которые неоднократно заявляли, что нет ни одной исторической причины верить, что принадлежащий им архипелаг Сенкаку в Восточно-Китайском море когда-либо был китайским. Меркелевский подарок однако "опровергает" это отрицание.

Причем, Меркель особо подчеркнула, что это - "точная карта".

Что ж, немецкий канцлер в лучших традициях империализма и колониализма вбивает клин в хрупкие отношения государств Дальнего Востока. Мудрые китайские руководители дали, разумеется, отмашку "не заметить" подаренного "троянского коня". Китайская правительственная газета The People's Daily, тщательно освещающая визит Дзиньпина в Западную Европу ни словом (!) не упомянула о провокационной карте.



Зато китайские блоггеры вполне рассмотрели "подарок" на экранах мониторов и, разумеется, взорвались. Вот такие выдержки можно найти на сайте epochtimes.ru :

"На примере Крыма Россия нам дала хороший урок того, как надо отстаивать свои территории".

"Да, с тех давних пор территория нашей страны заметно сократилась. При династии Цин нашей была как Монголия, так и "Шестьдесят четыре деревни к востоку от Амура" (нынешние территории Благовещенского района) и, конечно же, Хайшэньвэй (китайское название Владивостока, прим. ред.)".

"Эта карта, которую нам подарили немцы, без лишних слов говорит о том, кто наш настоящий враг".

"Мы почти сто лет радостно несём флаг борьбы с империализмом, но в итоге оказывается, что нашу землю захватывают совсем не злобные империалисты".

"Эта карта — настоящее сокровище! Это ценный подарок с глубоким смыслом! Значение его трудно переоценить, но прямо говорить об этом нельзя, иначе заблокируют [цензоры]".

"На этой карте есть всё, что у нас должно быть, особенно в северной части!"

"Нам просто прямо сказали, что из всех стран Россия забрала больше всего наших земель".

"Пусть наши правители внимательно посмотрят на эту карту и сопоставят с нынешней. Насколько меньше стала наша страна! Разве не стыдно им за это?"


================================================================================


И последнее. Можно считать, что и президент России Владимир Путин только что, получил ответ на свое обращение к немцам. Тогда, выступая 18 марта перед Государственным Советом в Кремле по поводу присоединения Республики Крым к России он, в частности, сказал:

Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.

Путин в первую очередь имел в виду Маргарет Тэтчер, которая в 1990 году просто была вне себя от ярости от предложения Горбачева объединить обе Германии. В этом она видела будущую угрозу европейского благополучия Великобритании. Да и президента Франции Франсуа Миттерана тоже долго пришлось уговарить. Спасла ситуацию позиция США, которые решительно поддержали призывы Горбачева и Коля. Теперь, как видим, немцы это напрочь забыли.

Что ж, пора и нам разубить на носу: никакие благие деяния России западным хищникам никогда не будут встречены с пониманием. В ответ мы получали и получим только утроенные усилия натовской шайки по сдерживанию Россиию. И, наоборот, силовые действия России по обеспечению собственной безопасности и безопасности Русского мира за пределами нашей страны вызывают на Западе зубовный скрежет при полном проявлении бессилия натовских вояк.

Вот уж действительно, нашими единственными союзниками являются армия и флот, и эти союзники никогда не подведут Россию, в отличии от западных "партнеров и друзей".

2
Ливийские споры Кремля


Немецкая газета Der Tagesspiegel опубликовала секретную расшифровку WikiLeaks телефонного разговора по правительственной связи президента Медведева и премьера Путина, состоявшегося 19 марта 2011 года, по ливийской проблеме. Приводим русский перевод с немецкого.







- Володя, добрый день, ты где сейчас?

- Добрый день! Вчера был в Удмуртии на Воткинском заводе, сейчас в Хакасии, затем лечу в Словению и Сербию.

- Не возражаешь, если в нашем разговоре пассивно поучаствуют мои министры, помощники и эксперты? Дай-ка включу тебя по громкой? Я попросил зайти всех наших кремлевских - Шувалова, Кудрина, Игнатьева,Тимакову, Дворковича, Федотова, Христенко, Юргенса, Гонтмахера. Вот они тут окружили мой трон, тьфу, черт, мое кресло! Чубайс тоже звонил, возмущался твоим поведением. Он мне сказал: «Дмитрий Анатольевич, если бы вашим премьером был не Путин, а Гайдар, то Россия бы обязательно проголосовала за резолюцию». Ну, и объясни мне: зачем на Воткинском заводе ты народ мутил? По поводу Ливии? Почему, по-твоему, если какие-то страны выполняют резолюцию Совбеза, то они не имеют ни логики, ни совести?

- Дима, конечно, мы с тобой договорились – внешними делами занимается только президент, но считаю, что эту резолюцию надо было ветировать! Получилось: мы способствуем агрессии!

- (Удивленно) Какой агрессии? Запад спасает ливийский народ от уничтожения его сумашедшим полковником...

- Дима, оставь эти сентенции для публичных выступлений! Твое собственное министерство обороны вело постоянное космическое наблюдение за Ливией. Наши военные твердо заявляли, что не было ни одного случая, когда бы ливийская бомбардировочная авиация наносила удары по повстанцам или мирным жителям.

- Ха-ха-ха!

- Что здесь смешного, Дима?

- Ничего! Просто надо было видеть страшно смешные мордочки, которые скорчили Тимакова и Федотов при твоих словах «наши военные»! Впочем, я не верю – у мудрых правителей есть железное правило – никогда не верить своим военным! Погоди, а кого же они тогда бомбили?

- Когда ливийские военные отступили из района Бенгази, они оставили за собой арсеналы с оружием. Мятежники рванулись туда и тогда было решено разбомбить арсеналы с воздуха. Если говорить о мудрых правителях, то любой из них просто обязан не допустить расползания оружия по стране, чтобы остановить экскалацию конфликта.

- Ну, раз они бомбили арсеналы, то, наверняка, мирному населению поблизости тоже досталось!

- Вот именно! Примени-ка смысл своих слов к западным военным!

- Володя, не лови меня на слове! Ты лучше объясни свою глупость (а все присутствующие вокруг меня считают это именно глупостью) про логику и совесть!

- Дима, менее трех лет назад Америка была на краю финансовой пропасти, помнишь? В стране тогда миллионы людей потеряли работу, лишились своих домов или и того, и другого. А сейчас, еще не оправившись, они вдруг нашли средства на новую дорогую войну? Им что, некуда деньги девать? Да и в Европе дела не лучше! Логики здесь нет!

- Это возмутительно, подсказывает мне Шувалов, почему ты называешь операцию западных военных «Одиссея. Рассвет» по спасению ливийских граждан «войной»?

- Да у них любая агрессия обязательно прикрывается какой-нибудь псевдо благородной целью и называется красиво: 78-дневные бомбардировки в Югославии именовались «Милосердным Ангелом». Их «Ангел» 12 лет назад поливал сербскую землю снарядами с обедненным ураном. Сейчас многие сербы, живущие в местах бомбардировок, страдают от рака, сотни тысяч уже умерли. «Первый канал» об этом рассказывал.

Далее. Неспровоцированную войну в Ираке они назвали «Иракская свобода». Свободу от жизни из рук американских военных тогда получили более миллиона иракцев. Скажу более: и Клинтон, и Буш, и теперь лауреат Нобелевской премии мира Обама являются как максимум военными преступниками, а как минимум – злостными нарушителями американской Конституции, 8-ая статья которой право объявлять войну иностранному государству оставляет только за Конгрессом. Ну, нет у президента США прав самостоятельно послать свои войска в бой за границей. А Конгресс США войну Ливии не объявлял!


- Тут умница Юргенс резонно тебя поправляет, что раз объявления войны Конгрессом не было, значит, это – совершенно точно не война, а войсковая операция! Лихо он тебя! С опытным политологом не поспоришь!

- Да? А ты спроси у своего умницы: кто в последний раз нападал на СССР без объявления войны? Это что тоже была невинная войсковая операция гитлеровцев? То, что даже войну не объявляют, вдвойне позорно и подло!

- Постой! Чего-то ты меня переигрываешь! Двокович, пойди, брат, принеси мне под ноги тот французский барабан начала 19-го века, который подарил Саркози. А ты, Тимакова, подай черную шляпу-двууголку с закругленным верхом – мне с ней лучше думается! Ну, вот другое дело... Скажу тебе, Володя, по старой дружбе, что у тебя в голове полный туман и сбиты все ориентиры! Ты погляди на проблему с другой перспективы!

Вот у тебя есть какой-нибудь мало-мальский четкий план куда вести человечество в ближайшие 20 лет? Нет? И у меня нет! И у китайцев, думаю, нет! И у индусов тем более! А у западной цивилизации точно есть! Они хотят повести человечество за собой, под своим совместным началом. Они поэтому объединяются – в НАТО, Евросоюз... Согласись, что идти вперед без плана, это куда хуже, чем идти с планом, даже и плохим.

Черт возьми, я пытаюсь встроить Россию в эти планы, и чтобы идти в ногу с политикой Запада, мы не должны вставлять им палки в колеса! Себя же тормозим!

- Дима, идти в ногу с политикой Запада или плестись в фарватере его наставлений?

- Понимаю твою иронию – ты только меня понять не хочешь! Конечно, наступающий впереди отряд будет срывать все сливки, но и нам – идущим сзади – что-нибудь да достанется! Вот сейчас в Москве побывал Байден, а за ним министр обороны США Гейтс. Они намекали: проголосуйте правильно на Совбезе, и обещаем, что Россию уже в этом году примут в ВТО и отменят поправку Джексона-Вэника.

- Господи, когда я был президентом, они мне это каждый год обещали! Это ВТО и поправка давно превратились в две морковки, которые подвесили перед российским ослом, чтобы заставить идти его в нужном для себя направлении. Я понимаю так, коль объявили перезагрузку, то помогайте так, без всяких условий!

- Кудрин и Шувалов тут мне говорят, что такому как ты, будь хоть еще 30 лет президентом, ничего Запад не даст! Вспоминают, что ты говорил в Мюнхене: «Одной рукой раздается „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль» — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира». Или вот еще: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». Еще как возможна однополярка! Как ты можешь быть таким несправедливым к западной цивилизации?

- А как можно быть такими несправедливыми к малым странам? Перекрывают ливийское небо, а сами думают об открытии для себя ливийских недр!

- Знаешь, я в 2008 году только заступил в должность президента и повелся за тобой! Сейчас бы я российские войска в Южную Осетию не вводил! Ведь передача этих территорий Грузии была тоже частью глобального западного плана!

- И, кстати, Каддафи тогда был один из немногих, кто поддержал Россию в том конфликте безаговорочно! А сейчас мы своеобразно «отблагодарили» его за верность. Кстати, в регулярных атаках западной своры стран на одиночные слабые государства есть еще один неприятный для нас аспект. Любой военный скажет, что небольшая малоопасная война в десятки раз лучше войсковых маневров с точки зрения поддержания армейского тонуса и выучки. Натовские летчики уже давно стали ассами, натренировавшись на реальных мишенях в Югославии, Афганистане, Ираке и теперь – Ливии. А наши военные годами остаются без боевой практики.

- И опять ты себя, Володя, загоняешь в логический тупик. Если бы твоя команда мне не мешала, Россия проголосовала за резолюцию, потом на основе решения Совбеза ООН мы могли бы послать пару авиационных полков на базы в Южной Италии для участия в боевых действиях на стороне войск коалиции. Вот и была бы практика нашим военным! США были бы в полном восторге! Я, собственно, так и собирался поступить. И вдруг получаю большую бумагу от этих высоколобых из Министерства иностранных дел, где они все советуют мне, Президенту, наложить вето на резолюцию о применении силы в Ливии! Вот умники! А умнее всех посол Чамов, который писал, что вся западная картина о Ливии – полная ложь и что России следует всемерно помочь Джамахирии! Мол, Муаммар все 40 лет своего правления был верным другом СССР, а затем и России, и благодаря ему десяткам тысяч наших военных и гражданских специалистов, работавших в Ливии, удалось существенно поправить свое финансовое положение, а нашей стране – иметь неиссякаемый источник твердой валюты за товары, услуги и вооружение.

- Это правда. Каддафи на нас все время ориентировался. Самый способный из его сыновей – Хамис даже закончил нашу академию им. Фрунзе.

- Это может и правда, только почему посол Чамов защищает интересы Ливии, а не России, а для России сейчас выгодно перейти на сторону мирового сообщества! Здесь Гонтмахер подал здравую мысль: черт с ним, с Каддафи, пусть еще раз послужит России, теперь пассивно. Благодаря этой войне наша нефть опять стоит безумно! Ты что забыл, как мы в 2008-2009 годах сидели на государстве без денег? Политик должен быть прагматичным, а не быть ... Чамовым! Кстати, я МИДу уже устроил выволочку: уволил двух заместителей министра - Алексея Бородавкина и Александра Салтанова, причем Салтанов отвечал за политику в Северной Африке. Тоже патриоты хреновы! Но из-за давления МИДа мне пришлось идти на компромис: они хотели вето, я хотел проголосовать «за», ну, а в итоге – воздержались мы в Нью-Йорке.

- Зря! Надо было ветировать! Теперь после своей победы англосаксы выкинут из Ливии наши и китайские нефтяные компании!

- Опять двадцать пять! Так о том и речь, если бы мы проголосовали «за», да еще бы и поучаствовали в войне на стороне западной коалиции, выкинутыми оказались только китайские компании. Вот мне и все ребята кивают – полностью согласны! Кстати, у нас демократия или нет?

- Ну, да, демократия.

- Значит, решения принимаем среди всех наших кремлевских квалифицированным большинством? Тогда ты проиграл, на моей стороне все, кто сейчас здесь со мной, а на твоей – только Иванов и Сечин! И вообще, забудь свои мюнхенские замашки и не раздумай конфликт между нашей и западной цивилизациями. Занимайся своей экономикой, не лезь в политику со своими ретроградскими взглядами, а не то, того... выйдешь из доверия!

Переводчик – Сосипатр Изрыгайлов

Читайте мой блог: http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/

3
Министерство образования России: Утверждаем
Министерство просвещения Украины: А то ж!
Министерство образования Белоруси:
Билеты хоть и хороши, та лучше б газа послали!





Универсальные экзаменационные билеты
по новой истории СНГ


Для всех ступеней обучения
[/b]

Разработчик – зав. Кафедрой нашей и вашей истории
Диканьского технологического института производства галушек им. Пузатого Пацюка,
доктор истерических наук Сосипатр Изрыгайлов




Билет №1

1. Неустанная борьба за мирное существование между народами сборной России по хоккею в четвертьфинальном матче Ванкуверской Олимпиады. Овечкин и Набоков в авангарде этой борьбы

2. Единство и борьба противоположностей на Украине с 2005 по 2010 годы. Почему обе эти противоположности проиграли Януковичу?



Билет №2

1. Британские ученые обнаружили, что в России жить холодно. Докажите спорность этого утверждения в случае, если магазин еще открыт

2. Доктор Йозеф Геббельс как основоположник движения десталинизации. Величайшие политико-экономические достижения советских и российских десталинизаторов Хрущева, Горбачева и Ельцина: высаженная за Полярным кругом кукуруза, разваленный Советский Союз и объявленный дефолт (банкротство) страны



Билет №3

1. Категорический отказ России от совместного производства величественного лайнера АН-70 после того, как украинский представитель унизительно назвал этот самолет «лiтаком»

2. Появление четвертого десталинизатора в Российской Федерации. Предскажите итоги его правления



Билет №4

1. Усилия министра обороны России Сердюкова по созданию высокопрофессиональной компактной армии по точному образцу швейцарской. Строительство комфортабельной казармы для всей армии под Воронежом

2. Леонид Черновецкий – самый мэр Киева. Расскажите о психиатрической экспертизе мэра Черновецкого, показавшей психическую невменяемость всех проводивших ее экспертов



Билет №5

1. Громкое культурное наследие первого демократически избранного либерального мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Почему это наследие никак не может выйти замуж?

2. Международные успехи визажистов и стилистов Украины. Превращение черноволосой армянки Григян в украинскую блондинку Тимошенко



Билет №6

1. Ведущая роль крепких алкогольных напитков в управлении Россией в 1991 – 1999 г.г.

2. Детские и юношеские годы диссидента Александра Литвиненко. Убийственное исполнение им роли Полония в школьной постановке «Гамлета»



Билет №7

1. Сходство и различие монетаризации льгот по Зурабову и монетаризации олигархов по Гайдару

2. Огромный генофон блондинок в Российской Федерации как причина зависти и вражды грузинского президента Саакашвили. Та же причина в основе его частых визитов в Киев



Билет №8

1. Объясните этот парадокс: Западноукраинские бендеровцы кормили горячим супом донецких шахтеров на Майдане для того, ... чтобы те в ответ кормили их во всех остальных ситуациях. Не лучше ли всем оставить свою еду при себе?

2. Демонстративное совокупление писателя Шендеровича с пустым матрасом как отчаянный протест диссидента против бесплодной политики правительства (по материалам You tube)



Билет №9

1. Отмена спектакля детского театра «Ждем тебя, веселый гном» в Омске в феврале 2010 года во время визита туда президента

2. Стена плача на здании Басманного суда. Соразмерность громкости плача с величиной сумм, украденных Ходорковским



Билет №10

1. Полная остановка расширения НАТО на восток после вступления в блок Эстонии

2. Борьба посла Черномыдрина за чистоту и культуру русской речи на Украине. Отказ жовтоблакитной республики от признания русского вторым государственным языком в результате этой борьбы



Билет №11

1. Нанотехнология как буржуазная лженаука, которой не будет места в нашей жизни благодаря усилиям Чубайса

2. Превед Медвед! – выборы российского президента в 2008 году



Билет №12

1. Приглашение донецкого «Шахтера» для участия в 2012 году в чемпионате Бразилии по футболу. Опираясь на финансы Рината Ахметова, докажите, что команда займет место не ниже второго

2. МЧС как единственно постоянно работающее министерство России



Билет №13 (НЕСЧАСТЛИВЫЙ)

1. Когда похоронят Ленина? Назовите точную дату!

2. Три источника и три составные части богатства Абрамовича. Задумались? Их никто не знает! Садитесь: за оба вопроса два!



Билет №14

1. Диоксин как самое популярное химическое вещество России в 2004 году. Роль ФСБ в его популяризации

2. Реформа ЖКХ – Жесть, кросавчег, х _ею! Передайте Ваши чувства другими словами



Билет №15

1. Выполнимо ли обещание президента Лукашенко, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца? А что человеческого будет на столе у каждой белоруски?

2. Патриотическая война эстонской армии и полицейских сил с иностранным солдатом. Бронзовым. Влияние фронтовых сводок на падение продаж шпрот в России



Билет №16

1. Полная непроходимость газов в организме Украины в 2006 году. Отличия российской и западных методик лечения этой болезни

2. Программа Андрея Малахова «Пусть говорят»: психопаты и невротики на экране и пред ним. Вспомните другие сеансы массовых страданий российского телезрителей



Билет №17

1. Обясните, в чем тонкость высказывания либеральной журналистки Ирины Ясиной «Дотянулся проклятый Сталин» в написанном ею некрологе, посвящённом гибели польского президента Качиньского?

2. Прокомментируйте известное открытие молдавских учёных, которые обнаружили, что земля не круглая и не квадратная, а чёрная и хрустит в зубах



Билет №18

1. Жители Львова как лучшие геноциды страны (по видению Януковича)

2. Великое переселение народов в Москву в 1991-2011 г.г. Ответная радушная реакция москвичей в виде вревращения столицы в самый дорогой город мира. Глубокие раздумья киевлян на эту же тему.



Билет №19

1. Возникновение боянов на Руси. Похороны той самой тещи, когда порвали два баяна

2. Совместный горнолыжный спуск Путина и Медведева как средство консолидации власти. Почему это средство ослабило в последнее время российский теннис?



Билет №20

1. Душевные метания Юлии Латыниной как стрелки осциллографа

2. Резкое падение жизненного уровня семьи Лужковых в 2011 году. Прогнозируете ли Вы поднятие жизненного уровня семьи Собяниных?



Билет №21

1. Переименование милиционеров в полицийских в 2011 году. Переименование полицейских в карабиньеров в 2012 году. Переименование карабиньеров в жандармов в 20013 году. В какие еще лексические игры играют дядиньки в Кремле?

2. Провал попытки Верки Сердючки стать Заслуженной артисткой России на фестивале Евровидения



Билет №22

1. Юлия Тимошенко как вождь бисексуальной революции на Украине. Прокомментируйте ее слова: «В День святого Валентина мы будем на Майдане, мы хотим сделать так, чтобы как можно больше людей, независимо от возраста, поцеловались одновременно!»

2. Трудности правления Лукашенко: Взялся за яйца – пропало масло!


Специально для украинского юмористического сайта Сюрржик
Торонто, март 2011

4
Соловей-разбойник массового поражения

Фельетон-размышление


С некоторых пор в стольном Киев-граде снова как встарь завелся самый настоящий Соловей-разбойник, разве что только на дереве не сидит. Но от его покрика звериного да посвиста соловьева на Руси реально могут нарисоваться горы трупов да реки крови, чего наш Соловей искренне желает. И случится это, когда ”Россияния” или Эрэфия (термины Соловья), по его убеждению, развалится на части от природных и техногенных катастроф, ”антинародной” политики и бездарного руководства. Ну, и разумеется, приспешники Соловья тоже помочь должны в деле развала страны, ибо это голубая мечта, идея-фикс их пернатого Вождя-Разбойника.

Зовут нашего деструктивного соловушку Петром Хомяковым, и то, что ему – бывшему профессору МГУ – необходима экстренная помощь первоклассного психоаналитика, у меня не вызывает сомнения.

На первый взгляд, странным может показаться человек, призывающий к расчленению собственной страны, когда все и вся вокруг стремятся расшириться, увеличить свои полномочия, раздвинуть объемы власти до горизонта. В воздухе 21 века пахнет всеобщим объединением, потому что расширять свою гегемонию на другие территории в атомный век опасно. Возьмите Евросоюз, НАТО, ШОС, БРИК, Североамериканский Союз США, Канады и Мексики. Недавно автор экономического чуда Сингапура Ли Куан Ю заявил о том, что в ближайшем (!) будущем произойдёт экономическое объединение Китая, Японии и Южной Кореи при экономическом лидерстве Китая! Остальные страны региона будут втянуты в этот экономический круг.

В прошлом, однако, процесс "объединения" с чужими территориями происходил куда более беззастенчивей.

Навуходоносор I, памятуя заветы своего отца Нинурта-надин-шуми, штурмует крепость Цанку. Либурны и биремы римского полководца Агриппы в морском сражении громят квикверемы Марка Антония во имя торжества власти римского императора Октавиана. Французский король-садист Филипп Красивый, задолжавший тамплиерам огромные суммы, просто сжигает всех членов этого Ордена на кострах, полыхавших буквально по всей Европе. Прусские Гогенцоллерны заключают брачные союзы с датскими Ольденбургами для укрепления власти и государства. Простой японец Хидэёси, начавший карьеру с должности носителя сандалий своего феодала, став Повелителем Японии, расширяет владения за счет нескольких вторжений в Китай и Корею. Усатый Бисмарк, захватив земли Австрии и Франции, быстренько провозглашает Второй Рейх. Другой усач - житель Воронежа Гиви Ананишвили, недавно женившийся в четвертый раз, имеет семь любовниц и уже страстно мечтает о восьмой.

Что ж, это понятно, экспансия секса – часть экспансии жизни.

Разумеется, все нормальные россияне хотели бы видеть свою страну большой могучей державой, и чтобы не мы, а наоборот - джоны, гансы, жаки, и остальные хуаны зеленели от зависти к России. Но вот как понять профессора Хомякова с мозгами, съехавшими набекрень, предлагающего нам срочно усохнуть до размеров древней дохристианской Руси, предварительно сломав государственную машину Российской Федерации и отпустив ”чужие” территории восвояси? И можете ли Вы представить тот масштаб социально-экономической катастрофы, если это вдруг случится? О чем умалчивает наш профессор, так это то, что такая историческая регрессия возможна в стране только в результате полномасштабной гражданской войны, да еще проходящей под лозунгом уничтожения институтов православной религии, что вообще не обойдется без страшных жертв, ибо история показывает, что религиозные войны – одни из самых кровавых.

Как ни крути, а наш Соловей-разбойник, он же – вождь радикальных русских националистов, оригинален до шизофреничности. Все на свете стоят за рост – экстенсивный и интенсивный, а этот новоиспеченный анархист в пику всем – за безусловный развал собственного государства.

Дедушка Фрейд, расскажи ему кто о таком случае, весело бы потер руки. ”Причину, - сказал бы он, - надо, господа искать в детстве! Наверняка, у пациента в возрасте так года 3-4 произошел случай, который зафиксировал его на этой идее и провоцировал невроз”.

Давайте поможем нашему интеллектуальному чуду в перьях понять истоки его болезни и, может быть, излечиться от лишней кровожадности.

К примеру, в году так 1953 его мама купила селедку на ужин, а сердобольный Петенька, улучив момент, решил спасти и оживить рыбину, засунув ее поплавать в только что открытую трехлитровую банку с жидким вишневым варением. Глаза-то у рыбы были открыты, значит – не умерла! Когда пришедший с работы папа начал пороть сына офицерским ремнем по тощему мальчишечьему заду за испорченное варенье, по радиоточке со стены играли гимн: ”Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…”

Затем… Затем Петр Михайлович Соловей вырос, оброс перьями, но активный невроз, возникший в момент эмоционального стресса и неумолимо требующий разрушенного мира, остался навсегда. Психоанализ давно описал, как появляются народоубийцы. Интересующихся подробностями могу отослать к письму великого знатока человеческой души Зигмунда Фрейда великому физику Альберту Эйштейну под названием "Неизбежна ли война?".

Но для тех, кому читать переписку ученых лень, объясню вкратце. В человеке борются два мощных инстинкта - продолжения рода и смерти. Последний стремится вернуть нас к изначальному неорганическому состоянию. Инстинкты эти психологи долго не могли открыть потому, что они никогда не действуют в чистом виде, а всегда перемешаны в пропорциях.

Так вот, если детство было для маленького ребенка сущим адом с избиениями и наказаниями, то девизом его выживания по отношению к мучителю становится: "Один из нас двоих должен умереть, чтобы другой мог жить! - И я хочу жить!". Не имея решительно никакой возможности защитить себя, единственное, что может сделать ребенок, чтобы совладать со страхом перед смертью, это вытеснить свой ужас в бессознательное. А затем человек вырастает и это бессознательное "Убей других, чтобы выжить самому!" начинает руководить его поступками и желаниями. Собственный инстинкт смерти как бы перенаправляется наружу, на другие объекты. Так появился из гнетущего детства Гитлер, так появился Чикатило. Или их мягкий вариант - никого не убивший ученый муж, правда, пустяк-с, желающий своей стране уничтожения.

Не удивлюсь, если, когда-нибудь мы узнаем, что свои розовые годы "великий пророк" Петр Михайлович провел под одной крышей с домашним тираном или буйным алкоголиком.

Соловьиная трель о бюджете


Казалось бы наш герой как выпускник механико-математического факультета МГУ должен грамотно работать с цифрами. Выясняется, однако, что когда невротик пытается доказать недоказуемое, ничего лучше, чем подтасовка цифири, ему не приходит в голову. Откроем пернатый опус под названием «ПОРА ВЕРНУТЬ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ» ПОСТРОССИЙСКИЙ ПРОЕКТ и читаем:

Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007 год:
Развитые страны - 70,3%
Страны Латинской Америки - 64,1%
Страны Азии - 54,9%
Страны Африки - 50,1%
Россия - 15,0%

”Караул!”, - кричит страшным звериным голосом Соловей-разбойник. – Посмотрите как ”людодавская кремлёвская машина в монструозной РФ” (выражение Хомякова) обирает народ!”

Я посмотрел – государственный бюджет когда-то был моей специальностью - и выяснил, что Соловей делает то, что и должен делать – свистит! В принципе, если Россия решила потратить на социалку в какой-то год только 15% расходов, это еще не криминал - ничего, потом наверстают. Бюджет – это политика, а политика – это дело вкуса и нужд. Государственные бюджеты могут быть развивающими, когда больше тратят на инфраструктуру, увеличивая ВВП, или , наоборот, социальными, когда большую часть доходов ”проедают”, ослабляя государство.

На самом же деле в 2007 году из 11245,8 млрд. рублей государственного дохода на жилищно-коммунальное хозяйство выделялось 1101,4, а на социально-культурные мероприятия 5692,3 млрд. рублей, что уже составляет 60,4 %. А если сейчас открыть Основные направления бюджетной политики на 2011 год Минфина, то выясним, что на эти цели запланировано истратить уже 76% от общих расходов!

Знаете, когда академик А.А. Богомолец выдвинул теорию долголетия, то Сталин дал ему под это дело институт. Однако сам академик умер в 1946 году, прожив всего 65 лет.

— Всех надул! — сказал Сталин, узнав о его смерти. Вот и наш Соловей-разбойник с ученым рангом бессовестно надувает легкомысленных читателей. Думает, шельмец, не проверят? В четыре раза загнул! А Соловей, между тем, продолжает свистеть дальше:

Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону – 2007 год:
Развитые страны - 11, 1%
Страны Латинской Америки - 19, 2%
Страны Азии - 27,5%
Страны Африки - 25, 7%
Россия - 42, 2%

Итак, нормальные государства существуют, чтобы обеспечить потребности своих граждан, трятя (так в тексте) на это более 70% своих расходов, оставляя на самообеспечивание аппарата лишь 11%. В России все с точностью до наоборот. На насущные социальные и цивилизационные (так в тексте) нужды всего 15% расходов, а на самообеспечение аппарата больше 42%.

Я не знаю, господин Хомяков, что такое цивилизационные нужды - нет такой статьи в бюджетах, но на самом деле, критичный Вы наш, как на ”обеспечивание”, так и на ”обеспечение” государственных потребностей в 2007 году было потрачено 992 млрд. рублей, что составляет 8,8 % от доходов страны, а вместе с обороной и поддержанием общественного порядка - 23, 9%. Вполне норма!

В отличие от Соловья меня можно легко перепроверить: пользовался этим документом:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.e...g/d03/23-01.htm

Да-а-а, брехать надо меньше, вождь пернатых!

Сказ о том, как Соловей зеков считал


Но куда там! И вот уже Хомяков приводит очередной убийственный пример ”монструозности” российской государственности. В другой своей книге он пишет о России как о стране с наибольшим тюремным населением на свете:

Империя антинародна и враждебна в первую очередь русскому народу. Это действительно так. Не будем забираться в дебри. Напомним лишь самые последние данные. Так, в мире в тюрьмах в среднем сидит 0,1% населения. В нынешней РФ 1,4%. В 14 (четырнадцать!!!!) раз больше. Это ли не признак вопиющей антинародности режима?!

Нет, блин, не признак! Международный центр по изучению тюрем в Королевском колледже Лондона в 2004 году заявлял, что Россия действительно лидировала по числу заключенных на 100 тысяч населения, но с 1998 года после нескольких амнистий лидерство утратила. Лидируют в мире США: 738 зэков на 100 тысяч, затем Россия – 606. Далее в первой десятке по списку следуют Беларусь, Бермуды (США), Казахстан, Виргинские острова (США), Каймановы острова (Великобритания), Туркменистан, Белиз и Суринам.

Между прочим, расистская Южная Африка до слома там апартеида была объектом почитания национал-расиста Хомякова как ”самобытная белая цивилизация” в Африке и считалась тогда в мире самой ”яркой звездой” этого списка. Что-то Хомякову это глаза не кололо и антинародным он режим в Южной Африке не называл!

Что же касается России, то 606 заключенных на 100 тысяч населения – это 0,61% против 0, 74% в ”главной демократии” мира США – это ей-богу неплохо, особенно, если принять во внимание, что из всей первой десятки только в России идет непрекращающаяся почти 20 лет антитеррористическая операция с постоянными арестами боевиков, по сути - гражданская война. И вспомните лихие 90-е, когда при попустительстве либеральной власти по улицам наших городов бродили вооруженные банды организованных преступников. Многие из тех братков до сих пор отбывают длительные сроки или пожизненное заключение.

Хотя, может, Хомяков смотрит на перспективу: вот посадят его самого по статье 280 за публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации с использованием средств массовой информации (от 3 до 5 лет), вот и можно будет тогда назвать режим в России ”антинародным”, ведь социальный вред, наносимый Хомяковым, весит как вред от 100 000 других зеков.

Самыми страшными врагами России (не России, а Руси – поправил бы меня Соловей) Хомяков считает ”черножопых ” кавказцев, евреев и … православных попов. Эй, любезный, отчего бы не добавить артистов балета – там много геев!

Но, если серьезно, то стоит задуматься: что так громко Соловей-разбойник свистит в своих книгах против православия? Ясное дело, православие – скрепляющая сила российской государственности во все века и авторитет, призывающий к терпимости к живущим с нами нерусским россиянам и инородцам. Тут Хомяков попадает в точку – ты ненавидишь ”черных”? Тогда обязан ненавидеть империю! Ибо любая империя состоит по определению из большого числа этнически разношерстных народов, ну, а византийское ”имперское” православие, как назло Хомякову, призывает полюбить всех людей как себя самого.

Нет Соловью-шовинисту подавай чистые в расовом плане русские мини-государства с белыми арийцами-русичами, которые откажутся от прав владения Кавказом, Югом России, ее Крайнего Севера, Сибирью и Дальним Востоком. А без уничтожения православия в Российской Федерации этого не добиться!

Отсюда потчует нас вождь белого российского расизма историями о том, как православная церковь была главной силой в закабалении Руси монголо-татарским игом! Как сказочно нажилась она в тот период – так, что не зная куда девать богатства, начала золотить купала церквей!

Вот до какого ученого маразма доходит дело, когда государство позабыло позолотить купол самому Хомякову в свое время! А чтобы добить читателя, Соловей-разбойник приводит убийственный ”факт”: православное крещение обернулось для Руси уничтожением около трети городов и уничтожением более трети населения. Оставим на его совести это гнусное утверждение, только скажем: ” Не дождешься, проклятый, что мы с ухватами и вилами понесемся, начитавшись твоих соловьиных книг, снова рушить Храм Христа-Спасителя, чтобы воздвигнуть на его месте собор столь любимого этим треплом языческого Сварога. Ибо попытка стереть православие по рецептам Соловья обернется для современной России куда большим количеством жертв и уничтожением страны такой, как мы ее знаем.

Ограничь полномочия государства и получи монстра?


Чтобы доказать, что страна, построенная по имперским лекалам, будет всегда неэффективна во всем и необходимо ограничение полномочий государства, Хомяков осмеливается на чудовищный человеконенавистнический пример в лучших традициях антисемитизма и расизма. И тут же садится в лужу! Одно хорошо – ни при каких обстоятельствах книги Хомякова не могут быть напечатаны или поддержаны в США. Будь Хомяков американским профессором, за опус подобный ”Россия против Руси” он моментально был бы лишен трех возможностей: преподавать в университете, заниматься исследовательской деятельностью в научном учреждении и публиковаться. Но в начале – длинная соловьиная цитата:

…пресловутый Третий Рейх просто неуклюжее эпигонство. Кстати, так ничем толком и не закончившееся. Вернее в итоге закончившееся крахом для немцев и образованием еврейского государства Израиль.

В примере с Америкой это было бы аналогичным краху США и образованию империи негров и индейцев. Но в Америке этого не произошло. Ибо Америка была страной белого среднего класса с ограниченными функциями государства.

Впрочем, тогда была, добавим мы. Сейчас все по-другому. Но об этом потом.

Кстати, заметим, еще раз сравнивая Америку 1800-х годов и Германию 1930-х, американские вольные первопроходцы сократили число индейцев в десятки раз, а гитлеровцы, столь много вещавшие об антисемитизме, в итоге преуспели значительно меньше. Во всяком случае, в Европе евреев через 10 лет после войны было примерно столько же, сколько до войны.

Мы здесь не обсуждаем, был ли пресловутый Холокост, а просто констатируем факт. Тем более, не сочувствуем Гитлеру, еще раз напоминая наше неприятие национал-социализма. Но, ”назвался груздем – полезай в кузов”. Американские пионеры ничего не провозглашали, но индейскую проблему решили, а вождь Рейха Гитлер много чего истерично провозглашал, но ничего из провозглашенного не выполнил.

То есть, показал себя не только людоедом, но, что для современных националистов, не менее важно, вульгарным трепачом.

Минуточку, но, если тоталитарный имперский германский нацизм как инструмент геноцида оказался по Хомякову менее эффективным, чем американская демократия, то все люди планеты должны двумя руками голосовать за нацизм! По той простой причине, что их двух зол всегда выбирают меньшее. У брехливой Соловушки часто так бывает: доказывал одно, а доказал противное!

Представляете картину маслом: придурковатый Гитлер, начитавшись книг умного Хомякова, просветляется лицом, отменяет нацизм, распускает Рейх, ограничивает государство во властных полномочиях, и тут же преуспевает в решении ”еврейского вопроса” в масштабах Европы, да так, что нынче уж и Израиль заселять некем! Теперь фюрера как историческое лицо никто не сможет обзывать ”вульгарным трепачом”. Господи, прости меня, атеиста, за сказанное! Хомяков попутал!

Нужно быть уж очень недалеким человеком, чтобы поверить в эквилибристику рассуждений Хомякова и довериться его попыткам постоянно притягивать за уши исторические факты к собственной несостоятельной теории. Вот современная таблица численности еврейского населения в некоторых странах мира (1-ая колонка), общая численность населения этих регионов (2-ая) и процентное содержание евреев (3-ья). Любой непредвзятый человек увидит, что Гитлер все-таки ”преуспел”, используя лексику Хомякова, в уничтожении евреев. В стране, подвергшейся гитлеровской оккупации, такой как Польша, например, в 2005 году евреи составляли только 0.065% от общей численности населения! И это в Польше, где до войны жило 3 миллиона евреев из 35 миллионов граждан (8,6%), а сейчас только 25 тысяч! Вот тебе и ”не преуспел”! И, разумеется, ”преуспел” бы еще больше, если бы его не остановил ненавистный Хомякову ”имперский” Советский Союз.

Израиль 5,393,000--7,117,000--75,8%
Соединенные Штаты 5,275,000--301,469,000--1,7%
Германия 120,000--82,310,000--0,1%
Франция 490,000--64,102,000--0,8%
Канада 374,000--32,874,000--1,1%
Великобритания 295,000--60,609,000--0,5%
Россия 225,000--142,400,000--0,2%

Посмотрим на Германию - там сейчас проживает одна десятая процента, а в России – две десятые евреев от общей численности населения. Там же, где гитлеровцев не было вообще (Великобритания, США и Канада) евреев в процентном отношении сейчас на порядок больше.

С иронией заметим также, что бесноватый фюрер никакой ответственности за рост еврейского населения в Европе после войны нести не может. Кроме того, похоже, что переливчатый Хомяков плохо знает историю нацизма, ибо гитлеровцы никогда не ставили перед собой задачу преуспеть в полном уничтожении евреев. Еще в 1942 году Геббельс писал в своем дневнике о необходимости уничтожения 60% из имевшихся тогда в Европе (по расчетам самих нацистов) 11 миллионов евреев, что составляет 6,6 млн. Остальные 40% планировалось использовать как рабочую силу. Но и этот план уничтожения 6,6 млн человек выполнить фашистским отродьям полностью не удалось. Штандартенфюрер СС Дитер Вислицени на Нюрнбергском процессе утверждал, что в конце февраля 1945 года Адольф Эйхман назвал ему число убитых евреев «около 5 млн человек».

Тут же взглянем на современные данные о численности индейцев и чернокожих в Соединенных Штатах, где американские пионеры, по словам Хомякова, ”проблему решили” и которых, кстати, никто при этом не останавливал.

Белые, 2009 --- 79,6%
Черные, 2009 --- 12,9%
Американские индейцы и народности Аляски, 2009 --- 1,0%

Как мы видим, индейцев в США 1 %, а евреев в Европе 0. 2 % от общей численности, то есть в пять раз больше: увы, брехливейший Петр Михайлович, Ваше доказательство, что ограниченное в функциях государство американских переселенцев эффективнее в проливании человеческой крови, чем гитлеровская имперская Германия напоминает детский лепет. Вспомним хотя бы, что во Второй мировой войне, развязанной Гитлером при полнейшем нежелании какого-либо довоенного сопротивления ему со стороны Англии, Франции и, особенно, Польши, погибло на континенте от 50 до 70 миллионов человек, а американские пионеры просто не могли истребить физически более 3 миллионов индейцев, ибо такова была общая численность коренного населения Америки до появления там белых ”демократов”. К концу 19 века на континенте осталось в живых 200 тысяч индейцев, или почти 7 % от первоначальной численности.

Кроме того, империи, в пику соловьиным потугам доказать обратное, почти всегда оказываются экономически результативнее ”демократий”. Самый большой пример у всех перед глазами - нынешний Китай. Так же было и в прошлом. Канадский обозреватель Томас Уолком писал: ”В 30-е годы фашистская Италия и нацистская Германия были двумя самыми успешными экономиками мира. Сейчас это кажется извращенным и даже непристойным. Но в свое время политические лидеры всего мира наблюдали за немецко-итальянскими экономическими экспериментами и во многих случаях прославляли их.

В 1937 году во время своего визита в Германию канадский премьер-министр Уильям Кинг сделал запись в своем дневнике о том, что он отдает должное трудовой политикой Адольфа Гитлера. В Соединенных Штатах президент Франклин Рузвельт заявил, что он находится под впечатлением того, чего сумел достигнуть Бенито Муссолини”.

На самом деле, канадец прав только отчасти. В 30-е годы именно ”имперский” Советский Союз (а не Германия или Италия) был страной с величайшими темпами промышленного производства, по сравнению с которыми нынешний Китай кажется просто черепахой! Вы не ослышались – черепахой! Это признавала даже Лига Наций, утверждавшая, что темпы роста советской экономики являются рекордными за всю предыдущую историю человечества. Эти темпы не достигнуты никем и до сих пор. Начав с отрицательных величин в первый год правления Сталина, СССР уже к 1938 г. производил 13,7 % мировой продукции, в то время как Германия — 11,6 %, Англия — 9,3 %, Франция — 5,7 %!

Но даже без цифр, любой европеец, проживший, а еще лучше проработавший в Нью-Йорке хотя бы одну неделю, почувствует серьезное расовое напряжение в отношениях между белыми и черными, и отдельно – между черными и евреями. Разумеется, от этом стараются не писать из кривых представлений о лживой ”политкорректности”, но частые марши ”миллиона черных мужчин” в Вашингтоне совсем не свидетельствуют о том, что ”ограниченное” американское правительство способно раз и навсегда решить расовые проблемы. Пока деструктивную ненависть негров в США удавалось сдерживать многочисленными подачками и льготами, а также общим ростом уровня национального потребления за счет других стран, чему сейчас приходит конец.

Не нужно обладать деструктивным складом ума как у Хомякова, чтобы предсказать, что, в случае обвала мировой экономики в результате прогнозируемого обесценивания доллара, именно Соединенные Штаты с их ”ограниченным” правительством, а не Россию поджидают потрясения в виде широкомасштабных расовых беспорядков, погромов и сожжений городов, как это уже было в США в 60-х и 70-х годах прошлого столетия.



Соловей экологических наук


Особой страстью Хомякова является упоминание в своей писанине уже случившихся или будущих катастроф – как природных, так и рукотворных. Он жадно отслеживает буквально все: эпидемии гриппа в Москве, аварию на Саяно-Шушенской ГРЭС, цунами в Таиланде, лесные пожары в России, смену полюсов магнитного поля Земли. Этот интерес к природным и техногенным катаклизмам идет в хомяковском неврозе рука об руку с весьма желаемыми социальными катастрофами, как в России, так и в мире. Наш свистун не раз высказывался за такое развитие событий, когда, скажем, страшная жара и засуха дали бы старт социальному перевороту в России.

И тут же он делает один липовый прогноз за другим, для пущей достоверности гордо упоминая, что с 1998 по 2002 он был ”ученым секретарем подпрограммы Влияние глобальных изменений природной среды и климата на экономику и здоровье населения России”. Был да сплыл!

Так, в августе 2009 года он пророчил следующий социальный коллапс:

В то же время, анализ планов финансового ведомства РФ позволяет утверждать, что цена в 40 рублей за доллар планируется к концу года самим финансовым руководством России. А в 2010 году рубль вообще может упасть до 50 рублей за доллар. И социальные последствия будут катастрофическими.

Без тотальной лжи и обмана Россия бы рухнула уже сейчас. Ибо ее жизнеобеспечение больше чем наполовину зависит от внешних поставок. А они продолжаются в значительной степени благодаря этому большому блефу о стабильности и хороших перспективах России по выходу из кризиса. На самом деле уже до августа 2010 года Россия может оказаться на граны (так в тексте) существования.

Должно быть, дерево, с которого верещит наша гнусная птица, является липой. Или развесистой клюквой, ведь доллар на сегодня равен 30 рублям, а Россия, несмотря на страшную засуху и лесные пожары, так не стала ”на граны” существования.

Но пичуга не унимается. Иногда его вранье, или нарочитая неинформированность просто непростительны для звания ученого. Так, в только что написанной статье Апокалипсис hard - 1 Хомяков утверждает, что 2012-2013 годах будет пик солнечной активности. Однако, директор Института астрофизики МИФИ, ”главный российский специалист по Солнцу” Юрий Котов еще менее года назад, основываясь на ежедневных данных со спутника "Коронас-Фотон", утверждал, что пик солнечных выбросов (рекордный за последние полвека) ожидается в 2014-2015 годах, а не в 2012 году как прогнозировалось ранее! Впрочем, любителю мистики и гороскопов Хомякову, возможно, больше нравится 2012 год, в котором, как он упоминал, по гороскопу майя произойдет конец света.

Если же запланированная Хомяковым и народом майя вселенская катастрофа не произойдет, то у него на выбор есть катаклизмы и поменьше, и попозже. Читаем, например, про 2014 год: сочинская олимпиада несёт непосредственную угрозу её будущим участникам, поскольку на территории олимпийских объектов расположены 39 рудопроявлений урана и даже есть один закрытый урановый рудник.

Страшно? Не бойтесь – это же покрик звериный да посвист соловьев, как сказано в древнерусской былине. На самом деле, на европейской территории России и Украины небольшие месторождения урана встречаются повсеместно, включая и Краснодарский край. В ста километрах к северу от Сочи есть Бамбакское месторождение в Адыгее, которое разведывалось в 53-64 годах, да мелкое месторождение урана в поселке Некрасовское, расположенное еще дальше. Никакой добычи урана там нет и никогда не было. Кроме того, я обнаружил в интернете справку Росатома по радиационному фону Северо-Кавказского региона России, в которой говорится:

На месторождениях естественных радиоактивных элементов радиационная обстановка не вызывает особой озабоченности… На Черноморском побережье Краснодарского края содержание урана (без учета локальных аномалий) составляет более (1,5-2)*10-4% и характеризуются типичными для Европейской территории России низкими содержаниями.

Итак, даже с учетом слабых локальных аномалий, за две недели Олимпиады серьезное радиоактивное облучение спортсменов в Сочи также вероятно, как успешное выращивание бананов на заснеженных полях Московской области.

Интересно, что в своем прогнозировании катастрофы в Сочи радикальный русский националист Петр Хомяков смыкается с российским еврейским либералом Борисом Немцовым. Последний, приехав в Северную Америку на Ванкуверские игры, раздавал направо и налево интервью о грядущей катастрофе будущих Сочинских игр, ибо ”снега для соревнований будет взять негде, а зимы там малоснежные”. При этом Немцов скромно умалчивал, что всего лишь несколько месяцев до этого он выдвигал свою кандидатуру на пост мэра Сочи. Получается: пытался возглавить грядущую катастрофу? Вот клоун! Скучно, девушки!

Справедливости ради, надо сказать, что у научного Соловья есть рецепт разрушения не только одной России. Апофеозом экологической деятельности можно считать его строчки из книги Российский Титаник и Русский Феникс, где Хомяков авторитетно рассказывает нам как можно извести США, Западную Европу, а заодно и КНР:

Поднятие уровня океана катастрофично для Америки, Европы, того же Китая.

Прогнозируемое полутораметровое поднятие уровня океана в связи с интенсификацией подвижек льда в Антарктиде, о чем мы говорили выше, существенно подорвет весь экономический, а заодно и военный потенциал нынешних мировых лидеров.

Кстати, вот где сидит «кощеева смерть» большинства тех, кто хотя бы теоретически может угрожать России. В самом деле, сползанию льдов Западной Антарктиды ведь можно и «помочь». Причем сделать это технически легко.

Пара-другая десятков мегатонн (может, и больше, но не намного), взорванных вдоль четко рассчитанной линии, и ледники Западной Антарктиды в океане. Где они растают года за три. Не более.

А это уже не полтора метра прибавки уровня, а все 5.

Что означает полный крах всех развитых экономик мира.

Браво, Хомяков! Чувствуется масштаб народоубийцы мирового класса: уж, если крушить, так крушить. Свистнул так, что весь мир сдуло! Пока, правда, на бумаге.


Матрас поменять можно, но клопы в спальне останутся


По большому счету, все хомяковское идеологическое обоснование необходимости разгрома российской государственности можно уничтожить одним-единственным аргументом.

Пойдем от противного. Допустим, соловьиный певец языческой Руси прав. Допустим тогда, что ему удастся своими подлыми антироссийскими трелями возмутить народ на гражданскую войну, результатом которой станет уничтожение ”византийского российского имперского строя”, а также отмена или даже запрет православия. То, что это возможно только через кровавую гражданскую войну, думаю, никто не будет оспаривать, ибо, если даже большинство населения разочаруется в российской государственной машине и не станет ее защищать, то у православия защитники уж точно найдутся!

Впрочем, все, что мы предположили уже невозможно, но … идем дальше! Страна распадается на куски, возглавляемая теперь местными элитами при полном нежелании этих самых элит воссоединиться вновь. Единоличному царьку в Тамбове или Пскове будет куда спокойнее жить в ”малой родине” без президента в Москве, кто, при случае, может его и сместить! Мы видели на примере распада СССР как народные чаяния о воссоединении страны торпедируются национальными элитами, которые не только не желают возвращаться полнокровный Союз, но и вдохнуть жизнь в такое аморфное образование как СНГ. И, правда, зачем им эти поползновения на собственную власть?

Далее страна лишается огромных территорий – Кавказа, Юга России, Заполярья, Урала, всей Сибири, Дальнего Востока, и остается жить на ”исконной русской” территории. И вот в каком-нибудь Владимиро-Суздальском княжестве, пардон: республике – некий делец от медицины придет в новую, уже ”неимперскую” администрацию, где в обилии висят портреты Хомякова, и учредит частную поликлинику. И правильно: частный бизнес развивать надо! Только на следующий день в эту поликлинику притащится какой-нибудь рабочий доходяга с пустяковой болезнью, обычно излечаемой раз и навсегда копеечными пилюлями. Однако делец-эскулап пропишет ему дорогостоящее, долгое и, главное, малоэффективное лечение, чтобы работяга не вылечился раньше и не соскочил с крючка. Против чего боролись – на то и напоролись!

Дело вовсе и не столько в государственном строе России, сколько в народе, вернее его качестве. Сколько копий выпущено в адрес Кремля по поводу лесных пожаров - ой, а телевидение сообщило, что в 95 % случаев – эти пожары рукотворные!

А разве это ”имперский” министр Шойгу мотался по воронежским и алтайским лесам в мае и июне, уговаривая отдыхающих там россиян не тушить костров и повсеместно бросать горящие окурки?

Разве это главный санитарный врач ”империи” Онищенко нашептывал как сатана на ухо руководителям Останкинского мясокомбината наладить продажу ”неликвида” (а точнее – гнилых кур) предприимчивым дельцам, которые потом сбагрят москвичам и гостям столицы эту вонь в виде шаурмы?

А разве когда-нибудь российские ”византийские” митрополиты благословляли тех, кто собирается зачать малышей в жуткой пьянке или наркотической зависимости, чтобы дети потом родились недоношенными уродами?

И разве это главный силовой ”имперский” министр Нургалиев в своих выступлениях пламенно пропагандирует езду на авто в подпитии, как увлекательное и захватывающее развлечение?

Люди, нам должно быть стыдно! В какой еще стране власть должна принимать закон о полном запрете алкоголя за рулем? В Канаде пьяный за рулем – это диковинка, как слон на улице, а в России – повсеместное явление.

Так и живем: всю мерзость нашей жизни списываем на правительство, а все достояния – на народ! И попробуй этот народ в чем-нибудь обвини! Взятки даем и берем мы, а, когда устаем жить по принципу ”не помажешь – не поедешь”, начинаем винить правительство в нежелании бороться с коррупцией.

Вернемся, однако, к нашей певчей птичке. Симптоматично то, что у Хомякова вообще не найти указаний, что делать после развала РФ, какова будет идеология, органы управления, внешняя политика появившихся крошечных республик, вроде Приднестровской? Ведь когда большевики сломали государственную машину в 17 году, у них была и идеология – марксизм, и план действий: землю крестьянам, народам – мир, нациям – право на самоопределение, средства производства – в руки государства и никаких эксплуататоров – помещиков и капиталистов. Но наш Соловей – явно не теоретик построения государства, он всего лишь теоретик его крушения!

Ну, разрушим мы государственное и территориальное устройство РФ, устраним православие, а дальше что, Хомяков? Народ-то останется тот же, и даже хуже, чем был, ибо в огне гражданской войны, как и любой другой войны, погибнут, как правило, самые лучшие – самые самоотверженные, честные, смелые. А еще не станет сдерживающих религиозных тормозов, ведь Соловей-разбойник требует устранить православие! Представляете, что тут начнется на новой якобы ”святой Руси”?

Если Хомякова по ночам кусают клопы, то устранить это бедствие покупкой нового матраса не получится - клопы-то в спальне останутся!

Что делать и не делать?


Главной идеей из всего сказанного, по моему, является то, что какое государство в России не создавай, все равно получится Россия! В этом смысле смехотворны потуги участников маршей ”Другая Россия” – ведь сколько не митингуй, а милиция от этого не перестанет быть угрозой для населения, бессовестные учителя не прекратят брать поборы с родителей, браконьеры - стрелять диких козлов на Алтае, а чиновники - разводить канитель и волокиту. России нужны не митинги, а кропотливая работа по улучшению породы. Не секрет, что возврат дикого капитализма в Россию вкупе с кратковременным, но разрушительным правлением либералов тяжелейшим образом сказались на моральном облике населения, не говоря уже о его численности. Под либералами, разрушившими СССР, здесь надо понимать не только гайдаровских либералов западного толка, но и господ Горбачева, Шеварнадзе и Яковлева - либералов от социализма.

Молодой российский капитализма и пропагандисты либеральных идей как кислота разъедают те теплые коллективистские отношения и нашу привычку жить общежитием, при которых человек не мог быть отторгнутым обществом или предоставленным самому себе. Правильно поймите слово "общежитие": можно жить в отдельных квартирах многоэтажного дома и все равно общаться и чувствовать свою духовную общность с другими жильцами, чего почти не бывает на Западе. Вместо коллективизма в Россию ворвался оголтелый индивидуализм с его желанием "вырваться" из общей "толпы" и лозунгом "преуспевает только сильнейший". Мы стали относиться к соотечественникам как к объектам, которых необходимо полнее обобрать, а верхом предпринимательской доблести стало обкрадывание детских домов и торговля сиротами на Запад. В нынешней России отмечены случаи живущих прямо в населенных пунктах детей-маугли, которых воспитывают собаки, а окружающие люди и власти подолгу делают вид, что ничего не замечают. Другую слабейшую часть населения - стариков мошенники часто лишают сбережений и ценностей, а иногда и убивают, чтобы завладеть жильем.

Стране нужна не только модернизация! Нам крайне необходимо принципиально другое качество населения! Хватит слушать Соловья-разбойника - этого редкостного интеллектуального разводилу, который докатился уже до принятия финансовой помощи от сионистов (это при его-то нелюбви к евреям!) и поддержки со стороны террористического интернет - портала ”Кавказ-центр”, которому он пообещал организовать некую ”Русскую освободительную армию” (новых власовцев, что ли?) числом не менее 12–15 тысяч человек. Свистит, как пить дать!

На фоне всеобщего морального российского разложения, связанного с приходом капитализма, идеи "сумашедшего " профессора часто попадают в удобренную почву. Соловей-разбойник знает что делает. ”Вначале было слово, говорится в Писании” – верещит он в одном из своих опусов. Наша пичуга упоминает, что от частого повторения слова "уничтожить Россию" могут стать руководством к действию. Он надеется этими словами, вернее ложью, разложить еще больше нашу мораль, возбудить ненависть к собственной стране, и тем самым, ”навести порядок в наших головах”.

Спору нет, нам как никогда, нужен порядок в головах и для этого совершенно не следует читать Хомякова. России не нужно других революций, сломов государственной машины или шоковых терапий! Ей необходимо последовательное эволюционное развитие без резких движений как в экономике, так и в социалке. Следует, например, срочно вернуть строгих мужиков в школы, резко подняв им зарплату и престиж и, может быть, ввести мундиры госслужащих, как это было в царской России. Наши женщины в учебных заведениях уже давно не справляются с воспитанием малолетних бандитов. Со школ и детских садов все собственно и начинается: что мы там вырастим, то и получим потом в социальной жизни государства. Сейчас большей частью мы растим бездельников и кровопийц - социальных клопов, одним словом. И, пожалуйста, давайте вернем в классы установленную форму одежды - школа является государственным учреждением, где нужно соблюдать дресс-код. А то, если верить сериалу "Школа", некоторые дети ходят туда в боевой раскраске сатанистов.

Другие рецепты улучшения жизни давно изобретены. Они могут называться ”Русской Правдой”, библейскими заповедями или Моральным кодексом строителя коммунизма. Вслед за французским королем Людовиком XIV всем нам необходимо повторить приписываемые ему слова ”Государство — это я!”, и вместо привычных обвинений государства и правительства во всех своих проблемах, начать с самого трудного – самого себя!

Перестаньте брать и давать взятки, воровать, транжирить рабочее время, злоупотреблять алкоголем и курением, совершать большие и малые аморальные поступки! Заботьтесь о своей семье и детях, улыбайтесь окружающим и обращайтесь с ними так, как вы хотели бы, чтобы обращались в Вами. Одним словом – спешите делать добро, ведь жизнь короткая штука! И тогда вы несомненно увидите как расцветет наша страна!

И, кстати, не верьте популярной пословице, что рыба гниет с головы – это физиологический и биохимический нонсенс. Любая рыба гниет с низов – плавников, хвоста и кишечника. Да-с, с низов, так же как и любое общество. Подумайте над этим на досуге!


Сосипатр Изрыгайлов©





 

5
На смерть шпиона

Похоронный фельетон



Человечество всегда заискивало пред смертью. Мы стараемся говорить о смерти шепотом, с придыханием, чтобы, не дай бог, эта фемина с косой не заявилась и по нашу душу.

Человек рождается и умирает. Мало кто из нас представлял себе зрительно процесс собственного рождения, а вот какой будет собственная смерть – представляли все, ну, или почти все, и не раз.

Никому не хочется видеть себя дряхлым и тяжело больным в иркутской больничной палате, умершим вскоре после того, как медсестра унесла очередную утку. Любой человек оскорбится в самых лучших чувствах, увидев во сне собственное брутальное задавление самосвалом близ белорусской деревни Бульбаши. Никто не воображает свой конец в конвульсиях в американском штате Кентукки на электрическом стуле, изобретенном почти одновременно еще Вестингаузом и Эдисоном. Имена, конечно, великие, но зачем же представлять себе такую неэстетичную картину маслом!

О нет, это не для нас! “Уж, если и придется умереть, - думаем мы со слезинкой на глазах, - то хорошо бы, умирая, совершить что-нибудь героическое, запоминающееся и без горькой прозы жизни. Что-нибудь этакое, чтобы все вокруг восхитились в горе, и рыдая, и ломая руки, выстроились в шеренгу, безмолвные и безутешные, с цветами в руках к нашему лакированному ящику. Скорбь должна быть непременно вселенской, потому как и событие - наша смерть является, по сути, всеобщим концом света. По крайней мере, для нас.

Да-с, очень даже вероятно, - мечтается нам, - что в момент нашего великого конца приключится какой-то катаклизм, или явления всеобщего светопреставления вроде того, что небо вдруг со страшным грохотом разорвется пополам, ну, совсем как разорвалась завеса в Иерусалимском храме 1977 лет назад. Очень многим из нас кажется, что мы вполне это заслужили.

                                                   Родиться – умереть

А какими словами мы описываем наше рождение? Вроде, есть только два способа передачи этого процесса – родился и появился на свет. Ни воровская среда, ни уличный сленг, ни молодежная тусовка не проявили решительно никакого интереса к рождению в плане иноскательности. Зато наше почтение к смерти вызвало к жизни такую толпу синонимов и фразеологизмов кончины, что не хватит никакого фельетона.


Вспомните хотя бы бессмертную классификацию смертей в исполнении гробовых дел мастера Безенчука из “Двенадцати стульев”. Люто знал человек свое дело! Старушки у него отдают богу душу или представляются. Работники торговли приказывают долго жить, правда, сразу вопрос – если они искренни в своем последнем приказе, то зачем они нас всю жизнь обвешивают и отсчитывают, что нашу жизнь долгой совсем не делает. Классический роман также сообщает нам, что простые люди обычно перекидываюся или протягивают ноги, а вот начальство дает дуба. Так про них и говорят: "А наш-то, слышали, дуба дал"...


Но и это еще далеко не все. Классиков можно легко дополнить. Монархи, как правило, всегда почили в бозе, что в переводе со старославянского означало “уснуть в боге”. Моряки отдают концы. Исторические деятели отправляются к праотцам. Герои попадают в Валгаллу согласно скандинавского эпоса. Ну, а простой человек может помереть, скончаться, кончиться, сыграть в ящик, уйти из жизни, отбросить коньки или копыта, и даже склеить ласты.

Кстати, одна блондинка на форуме Lingvo, доставала всех умным вопросом: “Неужели, когда ластоногие умирают, то у них склеиваются ласты?”- “ Ну, да, - отвечал ей на полном серьезе молодой нахальный зубоскал, - так ведь со склеенными ластами не поплывешь!”


Кончина оборотня


К чему я это все? А к тому, что, когда на прошлой неделе из США пришло сообщение о кончине предателя из предателей - Сергея Третьякова, то я крепко задумался: как определить его смерть? Что мы можем вообще перефразировать смерть шпиона?  Приложился к замочной скважине? Представляете сообщение: “Госдепартамент США с прискорбием сообщает, что на 54 году жизни приложился к замочной скважине Сергей Третьяков и выражает соболезнование близким”.

А как насчет варианта отведал чаю с Луговым? Отдал душу Центру? Увидел свой ледоруб?

Наши либералы – Буковский и Латынина считают что в любом российском посольстве все двойные товарищи являются разносчиками пьянства и безделия, поскольку все политические секреты демократических стран давно опубликованы в прессе и интернете.  Тогда, может быть, когда умирают шпионы, они приказывают долго пить?

Было ли у Третьякова, однако, пристрастие к алкоголю или нет, мы не знаем, поэтому уход в мир иной такого крупнейшего в мировой истории шпионажа перевертыша как он опишем низменным глаголом “окочуриться". Низменным, ибо предать Родину в условиях глобальной ожесточенно-латентной борьбы между странами и блоками стран в современном мире хуже и ниже, чем предать собственную семью. Кстати, один из задержанных русских “шпионов” заявил следователям ЦРУ, что не выдаст никаких секретов даже перед угрозой отделения от своих детей тюрьмой на долгие годы. Вот так-то!

Итак, кем же был окочурившийся ныне невозвращенец? С 1995 по 2000 годы он работал в Нью-Йорке под прикрытием должности первого секретаря Представительства России в ООН, являясь заместителем резидента Службы Внешней Разведки (СВР) в США. Позже выяснилось, что под его руководством находилось более 60 российских агентов, многие их которых работали нелегально.

Исчезнув из своей квартиры на Манхэттене в октябре 2000 года вместе со своей женой, дочерью и котом, Третьяков, работавший под именем товарищ Жан,  захватил с собой в подарок американцам более 5 000 совершенно секретных бумаг СВР, а позднее по различным просьбам ЦРУ, ФБР, Госдепа и Белого дома написал еще 400 записок и докладов. Думаю, что даже любой тамбовский волк воздержался бы из чувства патриотизма назваться тебе товарищем, Жан!

Разумеется, ущерб был нанесен побегом колоссальный – была перечеркнута кропотливая работа тысяч человек, а над судьбами российских агентов нависла угроза ареста. В тот теплый октябрьский день случайны прохожие, спешившие в “Детский мир” мимо массивного здания на Лубянке, слышали из открытых форточек крики ярости, четырехэтажный мат и пальбу из ТТ по лампочкам. Доносились со всех этажей и обрывки восклицаний: “Чтоб ему, гаду, пришлось растянуть те 30 долларов, которые он получит, до самой пенсии!”. Или вот:

- Лейтенант Перебзяк, сгоняй в подвал и выпиши там порцию Жану, да отправь мигом с дипломатической в Нью-Йорк!
- Порцию полония, товарищ генерал, чтоб дней пять помучался?
- Полонием, блин, будешь травить у себя дома тараканов! Пошли ребятам для него стронция! Чтоб сразу!

Но видать, стронций своего героя не нашел – надежно спрятали американцы драгоценного перевертыша. И напрасно в СВР думали, что Жан получит за предательство 30 сребреников! Предательство Родины в особо крупных размерах сейчас на Западе оплачивается хорошо! Ему предоставили американское гражданство и заплатили, как минимум, два миллиона долларов (рекордная по меркам ЦРУ сумма, когда-либо выплачиваемая переметнувшимся агентам). Дочку наш упырь устроил в дорогой университет, себе купил Lexus SUV и дом во Флориде, а жене, чтоб не горевала без родины, - автомобиль Porsche.

Кстати, когда потом Третьякова спросили о мотивах бегства, то он заявил, что не мог более служить аморальным кремлевским властям! Обращаю ваше внимание: при разрушителе Ельцине он служить еще как мог, а как только к власти пришел созидатель Путин ему уже что-то не служилось.  Типичный либералюга!

Одиннадцать обреченных

По недавнему сообщению американских властей, разработку одиннадцати российских нелегалов-разведчиков они начали десять лет назад (читай: как только получили на руки показания Третьякова - Жана).

Нетрудно представить, что из Ясенево тут же полетел приказ разведчикам, о которых знал бывший полковник СВР Иуда Третьяков, затаиться и прекратить всякую нелегальную деятельность. Там гадали: выдаст гад наших или нет? Вскоре стало ясно – выдал!

Думаю, что высокопрофессиональному разведчику не составляет труда заметить за собой слежку, или понять, что собственный дом был в его отсутствие обыскан. Теперь со слов американских властей мы знаем, что дома всех наших нелегалов ЦРУ негласно обыскивало и не раз. Понятно, что в таких условиях не поработаешь, ибо при малейшей попытке завладеть мало-мальски ценным секретом последует моментальный арест! Что оставалось делать? Дать приказ об одновременном выезде из США? Не получится – за ними следят и задержат еще до появления в аэропорту.

С другой стороны, ЦРУ тоже расставило сети и стало ждать. Им мало было знать имена и личности шпионов – необходимы были связи, явки, пароли, шифры. А потом там своя кухня! Зачем арестовывать русских шпионов сразу – на дворе времена улучшения отношений, перезагрузка. А что, если под этот соус какой-нибудь конгрессмен потребует урезать бюджет Лэнгли? Или еще хуже – штат?
Тогда ЦРУ с ловкость иллюзиониста представит американскому народу целую действующую сеть русских шпионов и тем самым докажет свою необходимость.

Театр абсурда

И тогда артисты из Ясенево решили дать захватывающий спектакль зрителям из Лэнгли! Работа возобновилась! Ловкая дюжина (двенадцатый разведчик был задержан американцами совсем недавно) начала встречаться друг с другом, передавать деньги, обмениваться одинаковыми сумками на вокзалах, переписываться письмами с невидимыми чернилами и даже посылать сообщения азбукой Морзе!

Наивная американская пресса возмущалась по этому поводу, говоря, что русские совсем обмельчали и продолжают использовать в шпионаже приемы 30-х годов. Интересно, а что же они хотели от разведчиков под колпаком? Чтобы те демонстрировали цэрэушникам новейшие засекреченные методы?

Чтобы американцы до поры ничего не заподозрили, шпионской сети решили придать динамики и движения – ее решили понемногу расширять. Сначала в 2002 году в нью-йоркском  колледже The New School объявился студент Ричард Мерфи, поразивший своим сильным русским акцентом и типично русским же поведением научного руководителя – Нину Хрущеву, правнучку бывшего советского лидера и отпетую русофобку. Дура Ниночка решила, что ее студентик комплексует по поводу своего позорного русского происхождения и поэтому, как она сама, принципиально не говорит по-русски на людях. Наоборот, Ричард всем доказывал, что он – чистый американец, родом из Филадельфии. Студентик теперь оказался российским разведчиком Владимиром Гурьевым – человеком, очевидно, не очень способным к языкам, а значит и к нелегальной работе, а потому оказавшийся пожертвованным СВР американцам ради продолжения спектакля.

Затем в 2008 году в Америке объявляется новый “агент” – писаный красавчик и утонченный умница Михаил Семенко, знающий кучу европейских языков, включая к тому же один восточный - китайский. Ему в Ясенево даже не стали придумывать легенду, а послали прямо под своим именем. В самом деле: ну, зачем какие-то сложности, если сеть все равно выдана оборотнем и ее арест – только дело времени?

Надеюсь, что читатель уже понял зачем Центру понадобилось режиссировать целых 10 лет постановку о “шпионской” сети. Уж коль группа полноценно не могла работать, то она, по крайней мере, могла отвлечь на себя большие финансовые и кадровые ресурсы ФБР и ЦРУ – организаций, как известно, не резиновых. А пока американские спецслужбы были заняты тем, что отслеживали каждый взгляд, контакт, э-мейл, посещенную вэб-страничку, покупки на кредитных карточках, звонки с сотовых, передвижение “шпионов” и даже посещение ими туалетов, активные нераскрытые разведчики чувствовали себя немного вольготнее.

В конце концов, даже неформальный лидер мировой русофобии – Збигнев Бржезинский назвал назвал русских шпионов “безвредными”, а всю агентурную сеть – “абсурдной”. Да, после предательства Третьякова мы можем испытать маленькое удовлетворение, что до людей из ЦРУ этот очевидный факт доходил целых десять лет.

Секс-бомба

Апофеозом спектакля стало совсем недавнее появление в Америке – в феврале 2010 года – британской подданной Анны Чэпмен. Теперь уже все знают, что в Великобритании Аннушка была замужем за британцем Алексом Чэпменом, который при разводе жаловался, что его интересует наука и культура, а вот Анна была помешена на бизнесе и деньгах. Подумать только: не прошло и 20 лет с момента падения коммунизма, а в смешанных российско – англосаксонских парах интересы стали уже меняться на противоположенные! Быстро же мы учимся!

Без сомнения,  появление в поле зрения ЦРУ красавицы Анны Чэпмен вызвало фурор в рядах этой бессмертной организации.

Во-первых, Аннушка оказалась современной девушкой и не стала заниматься перепиской с использованием невидимых чернил, а сразу, сидя в нью-йорском кафе, использовала ноутбук для радиосвязи с проезжающими мимо машинами.

Во-вторых, она, заявляя, что прибыла в Америку для риэлторской деятельности, тем ни менее посетила симпозиум по глобальным технологиям в Стэнфордском университете. Чтобы поприсутствовать на этом симпозиуме, между прочим, нужно было заплатить более 1 тыс. долларов.

Полагаю, что, узнав про симпозиум, шеф ЦРУ по “Большому Яблоку” стал в пейзажную позу и произнес: “Нутром чую, наконец-то клюнула настоящая рыба!”, невольно воспроизведя сцену из классической комедии. Впрочем, на душе у шефа было не спокойно: из-за необычно яркой и притягательной внешности подозреваемой, он серьезно опасался за морально-нравственный облик своих подчиненных шпиков. Человеком он был пожилым и знал не понаслышке как умеют соблазнять русские шпионы в юбках.

Думается, что только поэтому, спустя 5 месяцев после появления Аннушки в составе русских “шпионов”, американцы решили закрыть занавес и арестовать всех актеров.

Образ обольстительной красавицы, томящейся в американских застенках, поразил воображение жителей планеты. И это в тех самых застенках, где как мы теперь знаем, могут запросто пытать электротоком, утоплять водой, не давать спать  и колоть острыми предметами! Кроме того, в этой картине было что-то эпическо-литературное: вспомните хотя бы очень подходящее пушкинское:
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит.


Разница только в том, что в привычной в роли серого волка в нашем случае выступал следователь из ЦРУ. Как бы там ни было, но популярность Анны Чэпмен стала зашкаливать и в Америке, и в Европе и в России. Вице-президент Байден, отвечая на вопрос американских зрителей, были ли среди русских шпионов другие красавцы, кроме Анны, шутливо оправдывался, что это не он отдал приказ об аресте группы. С Чэпмен хотела бы повстречаться даже Анжелина Джоли, находящаяся в Москве. Образ самой Анны Кущенко-Чэпмен стал обрастать легендами: в российской прессе я только за один день прочитал, что Анна – а) москвичка, б) студентка из Волгограда, и в) родом из Харькова. Остальным городам остается только завидовать!

Кстати, в Волгограде уже шутят, что Анна уже выше статуи Родина-мать. Про нее там уже сочинили песню и собираются выдвинуть в депутаты Государственной Думы.

А вот окочурившегося Сергея Третьякова уже никуда не выдвинут. Можно, правда, его еще задвинуть – в печь крематория, если еще не задвинули. И если популярность Анны и других российских разведчиков, а также наша благодарность им будут только расти, то о предателе Третьякове скоро будут помнить разве что только историки разведок.

И вообще, остается только сожалеть, что матерых оборотней перестали судить на родине, пусть даже и заочно. Не знаю, как вы, а я  с  глубоким брежневским удовлетворением прочитал бы в газете такой приговор:
- Третьякова, Сергея Олеговича – за измену Родине – лишить всех наград, воинских званий, движимого и недвижимого имущества, человеческого достоинства, памяти о России, права называться русским человеком и других гражданских прав и приговорить к расстрелу (посмертно).

Аминь!


Сосипатр Изрыгайлов©



Читайте на тему:

Как нам реорганизовать ФСБ?

http://community.livejournal.com/inosmi_ru/157834.html

Би-би-си: В Волгограде Анна Чэпмен выше статуи Родина-мать!

http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post130616129/

6


«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев».
(Валерий Панюшкин)

«Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…»
(Валерия Новодворская)

«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным».
(Альфред Кох)

«Россия, ты одурела».
(Юрий Карякин)

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
(Альфред Кох)

«Русская нация – раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.»
(Альфред Кох)

«Русский характер принято измерять в километрах. Мол, вся широта русской души, вся ее непредсказуемость и амбивалентность, вся эта степная волчья тоска etc. – от обширности наших территорий. Поступило альтернативное предложение: измерять русский характер в градусах Цельсия и миллиметрах ртутного столба. Потому что весь политический климат в стране, равно как состояние экономики, а также качество футбола, – от скверности нашей погоды. Живя в России, трудно не стать климатическим русофобом. Недавно я понял, откуда происходит совершенно уникальный вид национального черного юмора – ироничное хвастовство особенно невероятными трагедиями. Скажем, только на Руси могла появиться шутка: самолет с пароходом столкнулись на железной дороге. Это шутка, а вот самая истинная правда. Я не знал, смеяться или плакать, читая заметку о сложной ситуации в Свердловской области, где в одних районах бушуют лесные пожары (пожары в наших заметках всегда „бушуют“), а другие оказались в зоне затопления».
(Семен Новопрудский)

«Мы не можем ответить сами себе на очень простые вопросы: куда идем, что строим, с кем мы (с Европой, или Азией, или вообще ни с кем), что нам дорого в этом мире, что мы ценим, а что ненавидим? Мы не можем определиться с собственной историей и праздниками, со своим местом в мире (нельзя же считать таким определением бесконечную и почти уже бессмысленную дипломатическую распальцовку по всякому даже самому мелкому поводу). Мы сильно путаемся в системе нравственных ориентиров, которые почти уже скрыты в густом тумане, никем за пределами наших границ не понимаемой и не воспринимаемой в качестве нормального образа жизни какой‑то полукриминальной каждодневной бытовухи».
(Георгий Бовт)

Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу – и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества.
Спланированное убийство чеченского народа – только первое звено, наиболее заметный и зримый факт в цепи бесчисленных преступлений русской империи. Геноциду подвергались здесь не только народы Кавказа, но и стран Балтии, и Украины (один голодомор 1932–1933 годов чего стоит!), медвежья лапа этого кровожадного хищника накрывала еще совсем недавно всю Среднюю Азию и Казахстан… Сегодня они на одном конце своей обветшалой империи убивают чеченцев, на другом – „не сдают“ цивилизованному человечеству Кенигсберг, оттяпанный когда‑то у Германии исторический город, превращенный ими в типичную совдеповскую заштатную помойку; а на третьем – зубами и когтями вцепились в нагло отхваченные у японцев в результате вероломной агрессии 1945 года Курилы».
(Борис Стомахин)

«…Это совершенно извращенное азиатское представление о роли и месте государства в жизни страны унаследовано нами не только от советского режима – оно насильственно прививалось национальному сознанию в течение всех десяти веков российской истории.
…Пока наше национальное сознание, наша внутренняя и внешняя политика не избавились от комплекса державности, ни о каком соблюдении прав человека в нашей стране нечего и мечтать. А в глазах просвещенного человечества мы так и останемся нелепым соломенным пугалом, годным лишь на то, чтобы на собственном опыте учить других, как не надо жить.»
(Сергей Ковалев)

«Русские кажутся порой со стороны безумным народом, порождающим „по образу и подобию своему“ на каждых выборах каждые четыре года такое же безумное – и такое же преступное! – государство. Они дошли до того, что законодательно, видите ли, „запретили“ татарам переводить татарский язык на латиницу! По новому закону, принятому Госдумой, языки оккупированных „народов России“ теперь должны использовать только алфавит оккупантов – кириллицу. Чтобы, не дай бог, какая „антироссийская“ крамола не просочилась, или, упаси господь, вообще мысль о независимости от Москвы. Мало кто оценил этот „закон“ по достоинству, а ведь в нем одном – уже смертный приговор империи, дошедшей до подобного маразма…
Они пыжатся во всемирном масштабе, стучат своими коваными сапогами по трибунам ООН, демонстративно кидаются калом и переругиваются с ПАСЕ, на чем свет стоит поносят, брызжа слюной, Католическую церковь, нагло (вопреки всем международным правилам и правам) аннулируют визы западным журналистам и не впускают в страну много лет здесь проживших иностранных священников – от католических до буддистских. А в их собственной стране место идеологического отдела ЦК КПСС давно и прочно заняла РПЦ – тоталитарная секта, созданная Сталиным в 1943 году под видом якобы „возрождения православия“ и являвшаяся все советские годы фактически филиалом КГБ.
Россия назойливо командует, вмешивается, поучает весь мир, как надо жить. Преуспев только по части строительства ГУЛАГов и безумных, чудовищных расправ в них над собственным народом, эта страна по сей день (и сейчас еще больше, чем раньше) тешит свои мессианские комплексы, мнит себя „Третьим Римом“, единственно праведной цивилизацией, этаким „пупом земли“, призванным учить „греховный“ Запад и весь прочий мир, как им жить. С упорством моськи Россия тявкает из подворотни на всех, в ком инстинктивно чует духовное превосходство над собой.»
(Борис Стомахин)

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три – максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».
(Валерий Панюшкин)

«Страх, который живет в душе русских, не порожден внешними обстоятельствами. Это экзистенциальный страх – он является самой основой русскости. Русский не верит никому и всего боится».
(Юрий Амосов)

«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага».
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого‑то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях… Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать».
(Альфред Кох)

«Русский народ – младенец с не заросшим родничком. Пока он не зарастет, нам можно будет вложить в голову все что угодно».
(Виктор Шендерович)

«Русский человек – то Обломов, то Рахметов: то на диване, то на гвоздях».
(Юрий Карякин)

«9 мая 1945 года советский народ (не сталинский режим, нет, ни в коем случае не режим) оправдался перед всем миром за то зло, которое до и после войны причинил себе и другим».
(Семен Новопрудский)

«В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. <…> В этой стране было двенадцать миллионов заключенных, у каждого был свой доносчик, следовательно, в ней проживало двенадцать миллионов предателей. Это та самая страна, которую в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя. <…> Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор».
«Как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! Самочувствие, внешность во многом зависят от уровня жизни. Дорога к улыбке одна – через реализацию права на богатство».
(Борис Хазанов)

«Интересно, что чеченцы ассоциируют себя с советскими солдатами времен Второй мировой войны, а российских военнослужащих – иногда в шутку, иногда всерьез – с немцами. Ночью мы пробирались мимо российских позиций, и чеченцы передавали: „Тихо, рядом фашисты“.»
(Андрей Бабицкий)

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку.»
(Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин)

«Странная логика западной демократии предполагает извинение. И за это извинение готова простить и адюльтер, и неразборчивость деловых связей. Но вы выйдите и публично скажите, что сожалеете. Чтобы мы, жители и избиратели этих демократий, не чувствовали себя идиотами и безмозглыми баранами. У нас скорее сгнобят дотошных журналистов, а заодно позвонят генпрокурору, чтобы заткнул слишком разговорчивых. У нас первые лица никогда не признают, что совершили неверный поступок, и никогда публично не попросят извинения. И даже понятно почему. Потому что лидеры ведут себя так, как позволяет общество. Если наше общество за завтраком, не поперхнувшись, переваривает благодарность чеченского съезда российскому президенту за заботу о Чечне, то с этим стадом баранов можно делать то, что и положено делать со стадом баранов».
(Наталья Геворкян)

«Очень интересное наблюдение я сделал, когда анализировал, каким способом наши люди воюют. Еще в детстве меня всегда удивлял поход Суворова через Альпы. Я не мог понять, что он там делал, какую цель он преследовал в этом походе. Когда я стал постарше, я задался вопросом, как вела себя Россия в Семилетней войне, что она делала в этих бесконечных австрийских деревнях. Я обнаружил еще одну интересную вещь. В 1941‑м, а еще до этого во франко‑прусскую войну, Франция воевала 40 дней. Она осталась цела и невредима, французские певички в ресторанах пели для немецких офицеров, а Франция будто бы сражалась – где‑то в Марокко, в Океании, но никак не на территории собственной страны. И французы пахали землю, выращивали урожай, отдавали хлеб немецкой армии, промышленность работала на вермахт. К 1945‑му они тоже оказались победителями».
(Альфред Кох)

«Какой тут на фиг Дон Кихот с его „придурью“, или Шерлок Холмс с его железной логикой. Или реформатор Александр II. Или Сахаров. Или даже Кеннеди. Идеальный президент по‑русски – это сочетание – внимание!: начальника отдела по – борьбе с бандитизмом плюс чекиста плюс Сталинского маршала плюс ударенного Чечней парня плюс бандита. Если кто‑то попытается доказать мне, что наш народ в массе своей психически здоров, то я готова выслушать аргументы».
(Наталья Геворкян)

«Я продолжаю считать, что известное выражение советского классика „страна непуганых идиотов“ – лучшее определение, данное СССР, не утратившее своей актуальности после утраты советской империи. Это же не про границы. Это про людей. „Тяжело и нудно в стране непуганых идиотов“, – написал Ильф. И кажется, навсегда».
(Наталья Геворкян)

«Я быдло».
(Юрий Амосов)
--------------------------------------------------------------------------------
Из книги Н. Гараджы "Либералы о народе".

Из всех ублюдков, процитированных выше, сидят только Стомахин и МБХ.

Остальные пока на свободе.

7

Помещаю статью Святослава Рыбаса, напечатанную месяц назад в "Известиях". Вспоминаю, что много лет назад я имел честь познакомится с некоторыми членами семьи и родственниками Святослава Юрьевича, которые произвели на меня впечатление умных, открытых, думающих людей, настроенных патриотически.

Читая статью, поймал себя на мысли, что даже в советское время, Сталин и его период подвергались в описании серьезным искажениям, а теперь уж и подавно! Сначала советская  история (не без влияния Никиты Хрущева) назвала первые 40 лет Советской власти временем "культа", а затем Сталина, усилиями внутренних   либералов и западных борзописцев, вообще записали в дуэт главных мировых злодеев.

Только, когда серьезно берешься изучать историю, начинаешь приходить к пониманию некоторых действий и "преступлений" этого жесткого, но очень умного и прагматичного человека, чей исключительный патриотизм никогда не ставился под сомнение западными лидерами. К примеру, мне открылысь полная историческая обоснованность и необходимость Пакта о ненападении с Германией - шага, который, по сути, спас страну от войны с Германией и Японией одновременно без каких-либо союзников в лице западных демократий, которые именно к этому и толкали весь ход мировой истории.

Очень рекомендую своим читателям статью Рыбаса.

Сосипатр Изрыгайлов©


Мы перекладываем на Сталина собственные ошибки

Святослав Рыбас




Четыре года, затраченные мною на создание 900-страничной биографии Сталина в серии "ЖЗЛ", дали возможность ответить на многие вопросы, связанные с вождем народов, и развенчать массу мифов. Первый из которых: Сталин поднялся на вершину власти случайно, безосновательно; в противостоянии ярких революционеров, уничтожавших друг друга, победил серый, неприметный персонаж. Это абсолютно не соответствует действительности.

Когда Сталин бежал из вологодской ссылки, ему доверили финансы партии. Представляете уровень признания? Грузин, сын сапожника, без университетского образования. Хотя, надо заметить, что Сталин вышел из тифлисской семинарии с правом преподавать в народных училищах. Прибавьте к этому огромный потенциал, связанный с уникальной способностью к самообразованию. Он умел учиться, отбирать нужные книги, находить компетентных людей.

Накануне революции Сталин отнюдь не являлся серым, малоизвестным работником низшего или среднего звена. Наоборот, к этому моменту он был уже очень крупным руководителем. Не случайно летом 1917-го именно Сталин делает отчетный доклад на съезде партии. Такой чести удостаиваются только признанные лидеры.

В 1922 году Сталин с подачи Ленина становится генсеком. Хотя послушным, верным ленинцем его не назовешь. Вскоре между ними возник спор по поводу образования Советского Союза - очень важный для нашего времени. Сталин выступал за единое государство с национальными автономиями, а политика Ленина - это отдельные государства, которые объединяются в союз. Победил Ленин. В 1991-м ленинская линия дала себя знать - союз беспрепятственно развалился.

Противоречия во взглядах Ленина и Сталина проявились еще до революции. Ленин был сторонником развития партии на эмигрантской основе. Сталин говорил, что борьба должна происходить внутри страны, в местных заводских парторганизациях, т.е. надо опираться на рабочих. В 20-30-е годы сторонники двух этих позиций разделятся на тех, кто жаждал мировой революции, и на тех, кто собирался строить социализм в одной отдельно взятой стране.

Сталин принадлежал ко второму лагерю и конечно же не был настоящим коммунистом. Он был государственником. Герцен говорил о Николае I: "Чингисхан с телеграфом". Троцкий, перефразируя Герцена, называл своего главного противника Сталина "Чингисхан с телефоном". Да, Сталин - восточный деспот. Но, с другой стороны - европейский руководитель. Рационалист. Возьмем его отношение к церкви. В период голода, в 1920-е годы, он лично подписывал постановления ЦК о расстреле священников. Потому что церковь политически была структурой, оппозиционной советской власти. Однако в 1939 году Сталин отменяет все антицерковные ленинские постановления Политбюро. Более того, обращается к русской истории как к своему союзнику. Он противится переводу шрифта с кириллицы на латиницу. Понимает, что происходящее в стране нельзя полностью уложить в рамки коммунистических теорий.

В 1936 году, разрабатывая проект новой Конституции, Сталин пытался ввести альтернативные выборы, чтобы противопоставить партийно-бюрократическим кланам на местах мнение общества. У него ничего не получилось - кланы не позволили. Он понял, что сам потеряет власть, будет свергнут, и отказался от своей идеи. Репрессии 1930-х годов означали, что революция еще не закончилась, - поэтому Сталин и прибегал к подобным методам. Не надо его оправдывать, но революция - дело жестокое, ее, увы, в бархатных перчатках не делают. Сталин действовал так, как мог и считал нужным действовать - в отсутствие ресурсов, в отсутствие элиты, способной воспринять идею модернизации.

Кланы тормозили развитие страны. Они обставляли свою жизнь роскошью - по той норме, которая тогда была доступна. Занимались очковтирательством и, выражаясь современным языком, осваивали бюджет. Сталин не мог с этим мириться. Да, под борьбу с кланами попадали невинные люди. Но как попадали? В архивах КГБ десятки, сотни тысяч доносов - сосед на соседа, коллега на коллегу, зять на тещу... Поднятые революционной волной обывательские низы боролись за личное благополучие, за лишние десять метров в коммуналке. Этот феномен - бытовое наушничество, сведение личных счетов - во многом сказался на масштабе репрессий. Мельница была запущена, туда сыпалось все подряд. Но сыпал не Сталин. Валить на него можно - только учтите, что мы теряем ощущение реальности, когда валим все на Сталина.

В 1952 году Сталин пишет работу "Экономические проблемы социализма в СССР". Из нее ясно следует, что он видел будущее развитие СССР по так называемому "китайскому пути". Однако в 53-м он умер, и к власти пришел Хрущев, который в юности был троцкистом и навсегда сохранил энтузиазм мгновенных преобразований, свойственный Троцкому. Портреты Сталина на лобовых стеклах грузовиков начали появляться после того, как Хрущев провалил реформы. Так продолжается по сей день: Сталин - это вызов всем последующим политикам.

С другой стороны, когда западные журналисты буквально с ножом к горлу пристают к руководителям России: "Отрекитесь от Сталина, признайте, что Сталин - преступник!" - надо четко осознавать, что за этим стоит чистая геополитика. Борьбу наций и государств за свои интересы никто не отменял. Французы не отрекаются от Наполеона, при котором население Франции значительно сократилось. Британия не отказывается от Кромвеля. Американцы не покаялись за то, что сделали с индейцами, и не вернули им захваченные земли. Зато все хотят переписать нашу историю. Не Сталин сегодня важен для Запада, это ширма. Дело не в Сталине, а в нас самих - считаем ли мы себя правосубъектными на нашей территории.

Мы не имеем права признать, что 73 года советской власти были черной дырой и всем завоеваниям этого периода место на помойке. Отбросив СССР, где мы оказываемся? Во Временном правительстве. В эпохе санкт-петербургской элиты, которая все провалила, не удержала власть и экономику и довела ситуацию до того, что пришли другие модернизаторы - большевики.

Помните, что ответил вождь, когда его сын Василий сказал: "Я - Сталин"? "Ты - не Сталин. Сталин - это СССР". Он полностью идентифицировал себя с государством, с идеей могучего колосса - Советского Союза. И в итоге сам - вместе со своей семьей - был раздавлен этой мощью.

Иосиф Сталин в русской истории - это реинкарнация Петра I. Петр модернизировал страну, собственноручно рубя головы, и весь Санкт-Петербург, откуда вышла наша нынешняя элита, построен в буквальном смысле на костях. Тем не менее мы называем императора Великим. При том, что цена этого величия - громадная и страшная.

В 1931 году Сталин заявляет, что Россию всегда били, потому что слабых вечно бьют, и если мы не пройдем за десять лет путь, который страны Запада прошли за столетие, нас сомнут. Колонизируют. Ровно через десять лет началась война. Страна успела подготовиться - но какой ценой? Очень жестокой. Мы расплачиваемся по тем счетам до сих пор. Я считаю, что Сталин - и создатель Советского Союза, его величия, мощи, но он же и разрушитель. Потому что тогда был подорван национальный потенциал. А потом еще и война...

Мы не имеем права признать, что 73 года советской власти были черной дырой и всем завоеваниям этого периода место на помойке. Отбросив СССР, где мы оказываемся? Во Временном правительстве

Другое дело, что деградация народов, живущих в России - в основном русского народа, - продолжалась и после Сталина. До сих пор продолжается - причем совершенно неоправданно. А тогда были высшие смыслы. Как говорил философ Александр Зиновьев, "войну выиграл советский десятиклассник". То есть поколение, воспитанное Сталиным. Именно поэтому я считаю: правильно восстановили на станции метро "Курская" строку из первого советского гимна. Иначе мы уподобимся варварам, талибам, расстреливающим скульптуры из пушек. Был текст "нас вырастил Сталин...", написанный Сергеем Михалковым? Был. Сталинский десятиклассник выиграл войну? Выиграл. Хрущев стер эти строки - при поощрении части политической элиты, и тем самым расписался в трусости. Не надо бояться своей истории.

Когда меня спрашивают: "Если бы Сталин прожил еще лет десять, инициировал бы он Третью мировую войну?" - я твердо отвечаю: нет. К тому нет никаких логических предпосылок и никаких фактических доказательств. Сталину не нужна была война. Ему нужны были мир, торговля, обеспечение роста промышленности. Беда в том, что он обладал крайне малым потенциалом: нищая страна, ужасающие потери после войны. У американцев появилась атомная бомба. Существовали десятки планов ядерных атак на СССР. Сталин санкционировал Корейскую войну, чтобы оттянуть внимание Соединенных Штатов, обезопасить страну с запада. Когда летчики корпуса Кожедуба обрушили эскадру лучших американских стратегических бомбардировщиков Б-29, способных носить ядерное оружие, Америка поняла, что из попытки ядерной атаки на Советский Союз ничего не выйдет. В силу неприемлемости потерь - есть такой военный термин. Безопасность страны всегда была для Сталина вопросом номер один.

Он и Великую Отечественную отодвигал максимально - заключив пакт с гитлеровской Германией. Пакт Молотова - Риббентропа был ответом на Мюнхенский договор, когда Сталин понял, что Запад хочет защитить себя, а Восток оставить открытым.

Очень модный сегодня либеральный тезис, что Сталин и Гитлер - это практически одно и то же, не выдерживает критики. Сталин никогда не уничтожал людей по принципу национальной ущербности, никогда не делил нации на цвет и отбросы человечества, никогда не стремился поработить мир. В борьбе с фашизмом Сталина поддержала западная демократия. Значит, если выстроить логическую цепочку, Черчилля и Рузвельта тоже допустимо приравнять к Гитлеру?

Мы должны осознать главное: нельзя свергнуть Иосифа Виссарионовича силовыми методами. Чем яростнее вы проклинаете Сталина, тем больше вы его пропагандируете. Пока, как только возникает проблема, мы вытаскиваем труп отца народов и говорим: он во всем виноват! Оправдывая таким образом свои ошибки, свою некомпетентность. Только когда жизнь в стране наладится, Сталина забудут и отдадут историкам. Кому нужен Сталин, если все в порядке?

8
Знаете, когда я написал рассказ "Призраки и Польша"на Инофоруме, то буквально купался в море, нет в океане похвал.

Была лишь одна ложка дегтя - самые незгибаемые среди патриотов возмутились тем, что я не усомнился в роли НКВД в этом деле, поддерживая старую советскую линию о преступлении и вине исключительно гитлеровцев. Многие кивают на авторитет Анатолия Вассермана, недавно написавшего, что НКВД не расстреливал поляков, а просто заставлял строить совершенно секретную дорогу военного назначения.

Вассерман - конечно, весьма начитанный человек, но когда он начинает делать какие-либо исторические выводы, то я уже не раз хватался за голову.  Он, например, утверждал, что лояльность Западной Украины можно купить и, тем самым, объединить страну. Ну, а сейчас, ему мерещится, что польских офицеров - эту белую кость, этих ясновельможных панов - можно было заставить физически трудиться, да еще как - строить по колено в грязи дорогу!

И вот Госархив РФ опубликовал секретные документы, включая решение Политбюро по этому вопросу, сняв всяческие фантазии на эту тему Мухина, Вассермана и многих других.

Можно, конечно, стать в позу страуса и твердить: "Не верю, не могла моя страна такое совершить!", как это делают до сих пор многие. Еще тогда своим критикам я отвечал, что куда правильнее будет признать факт, но ОБЪЯСНИТЬ, что у Сталина были веские причины так сделать.

Во-первых, чувство мести (здесь Путин угадал совершенно точно!) за кровь и смерть не то 60, не то 80 тысяч советских военнопленных в польских концлагерях в начале 20-х. Сталин хорошо был знаком с этим вопросом, ведь он сам воевал в Польше   и это его товарищи-солдаты нашли смерть в страшном польском плену. Не забывайте к тому же и о том, что Сталин был чрезвычайно злопамятным человеком.

Во-вторых,  сыграла свою роль обычная советская ненависть к угнетателям и эксплуататорам, в данном случае польским, активно мешавшим построению новой жизни. Вдобавок, в записке НКВД говорится о заговорах, которые плетут польские офицеры против СССР, даже будучи плененными.

В-третьих, допрашивая поляков, наши прекрасно видело с каким контингентом они имеют дело - людьми, совершенно не желающими сотрудничать; людьми, презирающими Россию и мечтающими только снова взяться за оружие против как против СССР, так и против Германии. А ведь это были профессиональные военные - враги,  умеющие воевать и знающие толк в военном строительстве.

В-четвертых, Сталин несомненно тягатился своим "партнерством" с Гитлером. СССР - единственная страна в Европе, которая задолго до Второй мировой сражалась с фашистскими союзниками - милитаристской Японией и франкистской Испанией, то есть начала войну с фашизмом задолго до Франции, Англии и США. И вдруг Сталину пришлось наступить на горло собственной песни, внезапно помириться и даже заключить Пакт с Гитлером! Все невозможное стало возможным из-за умопомрачительной по своей глупости политике Польши накануне войны, которая смешала карты буквально всем главным игрокам в Европе!

Именно Польша эффективно сорвала план по объединенному противодействию нацистам, тот самый план, который ее безуспешно уговаривала принять Франция. Когда стала очевидной агрессия Берлина против Варшавы, СССР предлагал защитить Польшу совместными усилиями Англии, Франции, Советского Союза и самой польской армии. Но чтобы Красная Армия могла защитить Польшу, поляки должны были разрешить ей проход к немецкой границе через свою территорию.

Но Польша решила, что она и сама способна защититься, надеясь на Францию и Англию. В результате Сталин понял, что, к сожалению, ни о каком едином фронте против Германии договориться не удастся. Каждый теперь вынужден спасаться по одиночке. Ну, а доблестные польские офицеры и генералы сдали страну Гитлеру за две недели.

Впрочем, об этой политической неадекватности верхнего эшелона польской власти и военной и политической несостоятельности Польши как страны в 1939 я уже писал подробнее в "Призраках и Польше". Ну, а расстрел польских офицеров стал своеобразным "наказанием" Польши за вздорность и спесивость польского руководства, доведшего Европу до мировой войны, а также совершенно неспособного, как оказалось, защитить свою страну от Гитлера.

 В общем, читатйте документы Госархива.









Ищите четыре части рассказа "Призраки и Польша" здесь:

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?s=1f5d0082dd353685f66bec62a635ac2e&showforum=115

Сосипатр Изрыгайлов ©

9
Царь Петр I посещает Англию



Случайно натолкнулся на картину голландского живописца-мариниста Абрахама Сторка под названием “Царь Петр I посещает Англию”.

Признаться о том, что Петр был в Англии я порядком забыл. Помню, что был в Германии, помню, что был в Голландии, а вот про 4-х месячное пребывание в Англии забыл. Стал наводить справки.

Оказывается в Англию Петра привели две причины. Первое – желание научиться строить военные суда, чтобы отвоевать у турок северное побережье Черного моря.
До этого царь обучался кораблестроению у голландцев, когда приехал туда в составе Великого посольства (то есть дипломатической миссии) в ранге обыкновенного плотника.

Впрочем, конспиратор с Петра был никудышный: его стать и рост, его властное поведение, а также желание отодвинуть на задний план в переговорах с иностранцами других руководителей русской миссии быстро выдали в нем царя.

Голландцы, впрочем, опечалили царя. Когда он попросил показать ему чертежи строящегося корабля, то выяснилось, что никаких чертежей нет, а корабль строится по наитию, интуиции, а также их прошлого опыта.

Один из англичан, увидев взгруснувшего царя, заявил ему, что вот в Англии все корабли строятся непременно с чертежами и всеми математическими выкладками. Обрадованный Петр был скор на подъем и велел Великому посольству собираться в Англию. На картине Сторка виден корабль с российским триколором и гербом, где на носу стоит сам Петр в красном камзоле.

Вторая причина визита в Англию – заручиться поддержкой короля Вильгельма III в борьбе против Франции, которая в свою очередь сильно портила кровь России, поддерживая турок на Черном море.

Тут же были достигнуты взаимовыгодные торговые соглашения: Россия обязалась поставлять Англии строевой лес и другое важнейшее сырье для кораблестроения. Англичане в долгу не остались: наладили экспорт в Россию своих табачных изделий.

А чего Вы хотели от Запада? В 17 веке нам поставляли табак, а в конце 20-ого – предметы и атрибуты свободы человека: кинофильмы с бесконечным насилием и порнографией, спектакль “Монологи вагины”, мужские и женские бои без правил, эмансипацию, ненависть к маленьким бедным несостоявшимся людям (по ихнему: лузеры) и наоборот - любовь к геям, а также новейшие синтетические наркотики.

Хотя мы всегда хотели от Запада только их технологии…

Сосипатр Изрыгайлов©



Другая картина Сторка: здесь корабль Петра, находящийся справа, встречает на пути в Англию новенький голландский фрегат "Петр и Павел", который он помогал строить сам, будучи в стране тюльпанов.

Страницы: [1]