Автор Тема: Подвели под монастырь?  (Прочитано 1274 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Подвели под монастырь?
« : 26-10-2010, 10:19:26 »
Подвели под монастырь?



Детей, живущих в детдомах, становится в России все больше. По данным социологов, количество таких детей ежегодно увеличивается в среднем на 70 тыс. человек. По подсчетам Генпрокуратуры РФ сейчас в России более 1 млн. беспризорников. В сиротские учреждения попадают не только дети, действительно лишившиеся родителей, но и дети-инвалиды, от которых родители отказались; дети, которых забирают у наркоманов, алкоголиков, заключенных.

Недавно все мы стали свидетелями, когда очередной раз через СМИ раздувается очередной скандал. Правда, теперь этот скандал связан с пребыванием несовершеннолетних детей в так называемом "монастырском приюте". Безусловно, мы не можем говорить о виновности или невиновности фигурантов этого очередного скандала, ибо мы сами лично не присутствовали в Свято-Боголюбском монастыре и не можем оценить степень правдивости того, что дети сообщили корреспонденту газеты "Известия" Борису Клину.

Но в сложившейся ситуации, когда дети-беспризорники или просто дети без родителей попадают в монастырь, то встает такой же закономерный вопрос: а что вообще несовершеннолетние дети делали в монастыре? Чем регламентировано их пребывание в этом монастыре? Кто опекун у данных детей? И на каком основании органы социальной опеки смотрят на такое действо сквозь пальцы?

Кстати, очень непонятно - куда у этих детей делись родители и почему органы опеки сломя голову не ищут родителей этих детей? Так же непонятна ситуация, когда родители сами целенаправленно отправляют своих детей в монастырский приют. Кто это им позволил сделать?

Конечно, трудно не согласиться с тем, что по-настоящему воспитать сироту может только святой, только человек, сердце которого настолько широко открыто, что он готов каждого, встречающегося на его пути, тем более ребенка, принять в свое сердце. И сложно не согласиться с тем, что к этому верующих людей призывает Господь. И мы, может быть, даже были бы рады тому, что люди заботятся о тех детях, до которых нет дела не их так называемым "родителям", ни государству. Но есть одна проблема, которая находится вне границ добра и зла и вне материи человеческого сострадания - это материя закона.

Увы, решение проблемы пребывания несовершеннолетних детей в монастырях не зависит от того, насколько мы или они близки к Богу. По моему мнению, до тех пор, пока не будут решены юридические аспекты пребывания детей в монастырях, а так же вопросы опекунства над ними, никаких разговоров о том, что должны какие-то несовершеннолетние дети жить при монастырях, даже не должен стоять на повестке дня.

И это не какой-то вопрос трактовки законов или личной веры человека. Все-таки, как бы там ни было -  государство у нас светское, поэтому даже если есть приют при церкви, то он должен быть светским, а не клерикальным. Это касается всего - образования, питания, досуга, одежды. Т.е., детям должно быть дозволено все, но если девочка/девушка не хочет носить платок - пусть не носит. Платок положен в храме, вот туда пусть без него не ходит. Все остальное - на ее усмотрение. Образование должно быть в обычных муниципальных школах, уроки должны вести светские преподаватели, за каждым приютом должны быть закреплены наблюдатели от органов опеки и попечительства, пост не должен навязываться - хочет ребенок сосиску, молока, яйцо - пусть ест и т.д.

Думаю ни для кого не будет секретом недавняя история с Егором Бычковым. Его обвиняют в похищении, незаконном удержании и истязании пациентов реабилитационного центра для наркозависимых, за что его в соответствии с законодательством нашего государства осудили на 3,5 года строгого режима. Не будем говорить о моральной стороне этого суда и о том, приносила ли обществу пользу деятельность Егора Бычкова - пусть каждый сам делает выводы, так будет честнее.

Но когда мы слышим через СМИ о том, что кто-то насильно удерживает детей, то есть фактически совершает преступление, за которое предусмотрено наказание по УК РФ, ст. 115 - "Умышленное причинение легкого вреда здоровью", ст. 126 - "Похищение человека", ст. 127 - "Незаконное лишение свободы, то мы, по крайней мере, рассчитываем на то, что все органы опеки и прокуратуры обратят на такие факты внимание, максимально пристально и беспристрастно проведут необходимое расследование, а так же проинформируют общество о результатах своих проверок.

 http://blogs.ruvr.ru/users/blog_soldier/post138474295/
Давайте жить дружно!