Смотрите! Смотрите, как они работают, эти сволочные спецы по контринформации. До Ельцина у нас был только один праздник, связанный с войной – 9 мая. И это был День Победы! Он всех объединял, возвышал, вызывал прилив гордости и благодарности тем, кто воевал. И о н и решили это поправить. В 96 году Ельцин своим указом объявил 22 июня Днем памяти и скорби. В тот момент еще никто не мог представить, во что это выльется (а те, кто этот указ продавливал, напротив, это хорошо понимали). Ведь раньше 22-го только вскользь вспоминали: а ведь «сегодня» война началась… Но постепенно скорбь о начале войны стала перерастать в разговоры «а как это было», «почему мы отступали в начале войны», «сколько
попало в окружение»…. «почему это Сталин допустил», вплоть до «Сталин-предатель». Вы засекли логику? День памяти и скорби стал прекрасным предлогом говорить о неудачах Красной Армии, об ошибках Сталина, выворачивать наизнанку подвиги наших соотечественников. Бесстыдно замарали Зою Космодемьянскую, Александра Матросова, Гастелло, панфиловцев, защитников Брестской крепости, подвергли сомнению операцию под Ржевом (помню беззаботные, даже смешливые глаза того же Пивоварова – мол, зачем все это было? стратег задрипаный), потом подошли к самому главному – так кто все-таки агрессор? вполне и Сталин мог быть агрессором… Вот вам и День скорби!
И кто сказал, что главнокомандующий не может ошибаться? Он ведь не бог. Ошибались все – самые гениальные полководцы. Тем более надо иметь в виду, что когда «играют» шулеры, перехитрить их – значит, самому стать немного дьяволом. Но Сталин не проиграл, он только отступил. И в конце концов – победил. А то, что платить пришлось кровью, виноват не он, а те, кто пускал кровь нашего народа. Будьте вы прокляты!
И Злобин еще спрашивает – зачем Сталину потребовалось фальсифицировать историю?!
Эх, я бы ему ответила! (Мединский тут не тянул. Это как в фильме «В бой идут одни старики» Маэстро говорит, что после войны соберется большой оркестр… но я скажу – дайте я сам! У моей мамы два брата на войне погибли, и отец от ран – дайте, я сама)! Я бы ему объяснила, что все герои – настоящие. Что мой дядя сгорел в танке, а мог бы броситься на дот, или умереть в Бресте. Потому что отец сказал ему, провожая: «Лучше умри, но не предай!». Что пантеон героев, если хотите, – необходимый атрибут государства. Что в сознании людей образ героя отделяется от его реальной биографии и парит в иных сферах – идеальных. И служит одной из опор народного самосознания. Он и не должен полностью совпадать с жизнью, потому что в жизни и не такое случается! Не описанное, не рассказанное по телевизору, но по-настоящему бывшее – может даже суровее и проще, но не менее героично. Потому что не под Москвой, так под Ельней, не под Смоленском, так под Севастополем… не один, так другой, так сотни других – им несть числа! И это ПРАВДА! Народ это нутром чует. А они хотят выбить из под народа эту опору (причем руками своих же, а на шее-то у народа петля, так что представьте, что они нам
готовят – самоповешение!). Заменить общую гордость никчемными разборками.
И я бы спросила Злобина – а почему в каждой стране свои учебники истории, и в них свое государство всегда право? Общие контуры кое-как соблюдаются, но СВОЕ превыше всего. Это фальшь? Да! Но это, по большому счету, правильно, потому что иначе патриотизм не воспитаешь. Конечно, есть чудовищные перегибы – как, скажем, убеждение американцев, что они – главные победители Второй Мировой (хотя в известном смысле это и правда – в финансовом, естественно). И пусть они снимают «Спасение рядового Райана», выжимают слезы и сочувствие – но почему они мешают нам воспевать своих героев, причем настоящих - наших отцов, матерей, братьев и сестер?!! Сволочи они!!
Нина Вл.
http://nstarikov.ru/blog/10275
