Карманник вернул депутату Генадию Гудкову документы, похищенные в отеле «Националь»
Фото: РИА НовостиКарманник вернул депутату Госдумы от «Справедливой России» Геннадию Гудкову украденные в отеле «Националь» документы, попросив продавца одного из продуктовых магазинов передать бумажник «большому человеку», который их «потерял». Об этом сообщил в своем микроблоге в Twitter сын депутата Дмитрий Гудков.
«Нашлись документы Геннадия Гудкова в магазине „Продукты“ на проспекте Мира. Пришел человек и сказал: „Большой человек потерял документы. Вы быстрее его найдете“. Самое удивительное, что в магазине „Продукты“ тоже ведется видеонаблюдение. Документы принес тот же человек, который их украл. Вот дурак», — написал
https://twitter.com/#!/gudkovd.
Ранее Геннадий Гудков заявил о том, что в среду вечером у него был украден бумажник со всеми документами.
«Прямо в „Национале“, где я повесил пиджак рядом со столиком. Расслабился: кругом охрана, камеры, солидная публика. Кстати, на пленке вора видно очень хорошо, завтра дам видео. Установим, кто он. Безбашенный вор пошел. В 200 м от Кремля, под камерами, сидел рядом с нами. Ничего не боятся!», — описал произошедшее «эсер» в своем Twitter.
В четверг депутат опубликовал в своем блоге записи с камер видеонаблюдения в отеле, на которых запечатлен карманник.
Комментарииоleg t
Эта жаба жрет в Национале, где один ужин стоит больше, чем моя семья тратит на питание целый месяц. Плачется, что долго придется восстанавливать документы...Прямо представляю картину, как этот чинок обивает пороги кабинетов, стоит в нескончаемых очередях, как его отфутболивают из-за недостающей бумажки. Кого он хотел насмешить?
sati Lid
Эти"слуги народа" позволяют себе кушать в Националях, а люди зарплаты получают в сумме, которую эти тратят на один обед.
Анатолий Тонконог
Меня поражает другое. Как у человека, на его-то уровне и при его теперешнем положении хватило ума поднять шум. В его ситуации нужно было постараться сделать все, чтобы никто не узнал о случившемся.
А теперь все играет против него: внешний вид(не худенький), место происшествия(недешевое), расслабился(главный охранник), а в кошельке и денег особых не было(всего-то на дешевый обедик), документы пропали(вдвойне лопух), рабочая встреча(почему-то в кабинете не работалось, какие такие дела нужно было обсудить).
Если кто-то все это специально подстроил, то«объект» повел себя как последний лох– лихо подыграл этому кому-то. Худшего стечения направлений догадок, острот, оценок, комментариев случившегося трудно даже придумать. Кого и куда может повести человек, который, оказавшись не в самой сложной жизненной ситуации, несмотря на весь свой жизненный, охранный, политический опыт, повел себя как бабка, у которой в сельпо вытащили узелок с последней денежкой?
rambler.ru
