Пороховая бочка Европы. НАТО и Россия в борьбе за влияние на Балканах
Пока новостные потоки переключили внимание с Украины на Сирию, на Балканах не утихает извечная горячая точка. НАТО пытается получить полное присутствие в этом регионе, но у людей ещё свежи воспоминания о событиях 1990-х годов.
Долой правительство и НАТО!В минувшие выходные в столице Черногории вновь вспыхнули беспорядки, и уже с новой силой. Протестующие требуют отставки правительства и отмены решения о вступлении страны в НАТО. В стражей правопорядка летят бутылки с зажигательной смесью, те в ответ пускают в демонстрантов слезоточивый газ. В результате в больницах оказались десятки пострадавших как со стороны полиции, так и со стороны протестующих.
В среду правительство страны заявило о поддержке сделанного ранее заявления премьер-министра Мило Джукановича о причастности к этому Москвы. К таким выводам руководство Черногории пришло, исходя из опубликованного накануне сообщения российского МИД, в котором тот выражает сомнение относительно необходимости применения силы против мирных демонстрантов.
«Комментарий департамента информации и печати МИД России, который выразил озабоченность в связи с якобы имевшим место избыточным применением силы к «мирным демонстрантам» без упоминания о том, что эти «мирные протестующие» забрасывали полицию «коктейлями Молотова» и пытались силой захватить здание парламента и осуществить государственный переворот, притом что об этом упоминали многочисленные СМИ, подтверждает обоснованность заявлений Джукановича», — говорится в заявлении Кабмина Черногории. И ведь ещё весь мир рукоплескал кадрам с горящими под «коктейлями Молотова» бойцами «Беркута» в Киеве.
Но вряд ли к событиям в Черногории имеет отношение Москва. Во-первых, премьер Джуканович находится у власти в стране уже с 1991 года, чем уже неоднократно вызывал гнев у населения. Во-вторых, его неуёмное стремление послать страну с населением чуть более 640 тыс. человек в НАТО тоже вызывает много вопросов. Эта маленькая республика вряд ли может представлять интерес для Альянса, помимо использования её в качестве плацдарма. Независимости ей это точно не прибавит, скорее, наоборот. В-третьих, качество жизни черногорцев с каждым годом ухудшается. Перейдя на евро, страна вызвала у себя сильную инфляцию, а отсутствие работы вынуждает граждан уезжать на заработки в соседние страны — те же Венгрию и Хорватию.
«За этими протестами в Черногории стоит исключительно черногорский народ, который не желает вступления своей страны в НАТО, который хочет демократическую страну. Они хотят жить лучше. Народ в Черногории бедствует. Экономика на очень низком уровне», — заявил в интервью
РСН Ненад Попович, председатель «Сербской народной партии». Заявления же о том, что за протестами в Черногории стоит Россия, не имеют под собой никакого основания, уверен сербский политик.
Российское оружие против евроатлантической интеграцииВ среду последовало продолжение истории про евроатлантическую интеграцию стран Балканского полуострова. «Взгляд» со ссылкой на источники написал о том, что между Россией и Сербией в ближайшее время может быть заключён беспрецедентный по своей сумме и значению военный контракт. Ранее СМИ уже писали о том, что именно это было главной целью визита в Москву премьер-министра Сербии Александра Вучича. Он сам также уже заявлял о предварительных договорённостях с Москвой о поставках конкретных видов вооружений, и в эти дни, когда сербская делегация работает в Москве, конечно, нельзя исключать уже подписание конкретных контрактов.
Не вдаваясь в подробности всего списка вооружений, которые могут быть поставлены Россией, следует обратить внимание лишь на один момент: в числе прочего авторы издания называют систему ПРО по низколетящим целям, что по значимости можно сравнить с поставками С-300 в Иран. Суть вопроса, говорят в сербском Генштабе, в том, чтобы иметь возможность противодействия оперативно-тактическим ракетам, не имеющим баллистической траектории, а таковыми в регионе обладают только страны НАТО. Кроме того, сам контракт, позволяющий окончательно вооружить сербскую армию по российскому образцу, бесповоротно закроет Белграду пути вступления в Альянс.
Сопоставляя события в этих двух балканских республиках, можно увидеть, как сегодня разворачивается борьба за этот регион между Североатлантическим альянсом и ЕС — с одной стороны и Россией — с другой.
Стоит напомнить, что ранее ЕС уже подверг сомнению возможность вступления Сербии в большую европейскую семью в связи с отказом Белграда поддерживать антироссийские санкции. Альянс тоже пока в задумчивости. Но портить отношения с Москвой Сербия пока не готова и из двух зол выбирает меньшее: только Россия пока не бомбила эту республику. Ранее в Сети появились фотографии якобы протестующих сербов, которые призывали НАТО «спасти страну».
Глава Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков тут же назвал фотографии с подобными призывами «фейком», напомнив, что в центре Белграда до сих пор стоят здания, разрушенные в 1999 году ракетами Альянса.
А вот митинги с призывами к России «спасти Сербию от НАТО» действительно имели место быть, и уже неоднократно. Показательным было посещение официальной сербской делегацией Крыма вопреки всем протестам со стороны Киева.
Кроме того, свой отпечаток не мог не наложить миграционный кризис в Европе. На сегодняшний день уже создана стена на границе между Венгрией и Сербией. То же самое планирует сделать и Хорватия. То есть те мигранты, которые проходили через эту страну транзитом, теперь будут в ней оставаться. «Знаете русскую поговорку — «Нет ничего более постоянного, чем что-то временное»? И мы можем оказаться в ситуации, что полмиллиона беженцев будут жить в Сербии годами. И из них 80% — военноспособные мужчины. Мы сами — маленькая страна, экономически у нас тяжёлая ситуация, и мы должны ещё справляться со всеми этими мигрантами. Сербия не должна стать карантинной зоной для мигрантов перед закрытыми дверями Евросоюза», — говорит Ненад Попович.
Новые Балканские войныПереговоры о вступлении Сербии в ЕС и НАТО ведутся давно, при этом Россия продолжает сохранять статус друга и партнёра. До сих пор Белграду удавалось сохранить этот шаткий баланс, говорит научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО
РАН Полина Соколова.
«Сербия до сих пор пользуется своим нейтралитетом, и никаких обязательств перед НАТО она пока не имеет. Поскольку Россия традиционно остаётся её партнёром в военном отношении, то, конечно, я думаю, что этот рынок пока для России сохраняется. Это, конечно, не ответ на Черногорские события, хотя Балканы потому и называются «пороховой бочкой» Европы, что ситуация нестабильная и может усугубиться. Но, как сказал сам премьер-министр Вучич, по их мнению, нарушен военный баланс в регионе с того момента, как Хорватия закупила новые американские вертолёты. Это скорее ответ Сербии на военные закупки Хорватии, а также способ поддержания своей боеспособности», — пояснила она АиФ.ru.
Кроме того, нельзя исключать и того, что интенсификация военного сотрудничества с Россией — это некий способ торга сербов с ЕС о более выгодных условиях соглашения об интеграции. Между тем Европейский союз продолжает оказывать на Белград сильное давление. В частности, речь здесь идёт о принуждении его к присоединению к западным санкциям против России. Но сербы не пойдут на это из-за традиционно хороших связей с Россией, напоминает Полина Соколова.
Для России же Сербия — это традиционный союзник на Балканах. И раз уж НАТО решил войти в регион, то и мы не останемся в стороне. Опять-таки, вопрос баланса сил. Кроме того, здесь ещё свежи воспоминания о натовском вмешательстве в 1998–1999 годах, когда самолёты Альянса бомбили Белград. Как показали последние события в Черногории, желания политиков далеко не всегда совпадают с желаниями населения страны. Если уже в полицию и парламент полетели фаеры, то вряд ли можно говорить о восторге черногорцев от возможности присоединения страны к НАТО. Разгонять же людей водомётами и слезоточивым газом нельзя бесконечно.
В последнее время эксперты всё чаще говорят о начале нового этапа расширения НАТО на восток, и следующим шагом в этом направлении являются как раз Балканы. Но балканские страны исторически тяготеют к России. Пока новостные потоки постепенно сместились от событий на Украине в сторону Сирии, на Балканах может появиться новая точка политической напряжённости.
Аргументы и Факты
