Самозваные «освободители» Европы
28 октября на Украине отмечается государственный праздник — День освобождения от немецко-фашистских захватчиков. 71 год назад, осенью 1944-го, Красная Армия выбила войска Вермахта из Закарпатья, полностью очистив, таким образом, республику от нацистских оккупантов.Три миллиона советских солдат и офицеров отдали за это свои жизни. Именно советских. Потому что за свободу украинской земли плечо к плечу воевали представители всех республик СССР. Только на Украине теперь это называют «совковым мифом». Современная трактовка истории такова, что враги стали героями. А все, что было свято поколению наших отцов и дедов, вытравливается из национальной памяти. Будто и не было общей беды, общих потерь, и общего подвига советских людей в годы Великой Отечественной войны.
Торжества по поводу Дня освобождения тоже были сведены к минимуму. Официальная часть свелась к церемонии возложения цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Киеве (по сообщению местных СМИ, в ней приняли участие премьер Арсений Яценюк, спикер парламента Владимир Гройсман и члены кабинета министров). И к пламенным речам, с которыми по случаю обратились к народу «высокие» руководители. Почти «под копирку» все они развили теорию о том, что это, оказывается, доблестные украинские воины освободили сначала сами себя, а потом еще и всю Европу.
Но уж совсем цинично выглядит пассаж президента Петра Порошенко о том, что «современные защитники Украины оказались достойными славы своих дедов и прадедов».
Это он про «героїв АТО», убивших семь тысяч мирных жителей Донбасса? Нет, если, конечно, под «дедами и прадедами» украинский лидер подразумевает палачей-бандеровцев, расстреливавших женщин и детей в Бабьем Яру, то нынешние, бесспорно, достойны их «славы».
Но какое это имеет отношение к освобождению Украины?
— По большому счету, восприятие поменялось «плюс» на «минус», — комментирует ситуацию украинский политический обозреватель Владимир Скачко. — Вы же помните, как Арсений Яценюк в интервью одному известному немецкому телеканалу рассказывал, что это, оказывается, украинская армия вместе с немцами освобождала Европу и боролась с российскими захватчиками. Сегодня премьер заявил, что Вооруженные силы Украины скоро возьмут восточную границу с Россией и будут держать рубежи Родины «на замке».
А спикер Рады Гройсман пообещал, что украинцы скоро 28 октября будут отмечать еще один праздник — «день освобождения от российских агрессоров».
О чем здесь можно говорить? Тут остается только процитировать Тараса Шевченко — идола нынешней Украины и этих ее руководителей. А он когда-то сказал великую фразу про «славных прадедов» и «правнуков поганых». Или про потомков дрянных, если уже быть точным.
В составе Красной Армии воевали несколько миллионов украинцев. Миллионы из них сложили головы за освобождение не только Украины, а и всей Европы. Они боролись с немецко-фашистскими захватчиками, которые сегодня официально объявлены фактически союзниками ОУН-УПА*.
«СП»: — Точнее, наверное, было бы назвать бандеровцев гитлеровскими приспешниками и палачами.— Это само собой. Украинская историография сегодня не может как-то связать воедино всплески сумеречного сознания политиков, типа Арсения Яценюка и Гройсмана, и никак не может определиться: так, кто же с кем воевал, кто кого победил, и кто кого освобождал. Потому что правда сейчас не в чести. А ложь совсем уж неблагоприятная.
Поэтому люди высказываются как-то локально, абсолютно не выстраивая свои объяснения в строгом соответствии логикой. Не видя причинно-следственных связей. Получается вот такая ерунда. В сочетании с осквернением памятников (не только, скажем так, символам большевизма, но и воинам освободителям) это дает фантасмагорическую картину политического, исторического и психологического каннибализма — варварства.
«СП»: — Не может же быть, чтобы такая «каша» была в головах у всего народа?— То, что я говорил, относится исключительно к правящей сегодня компрадорской, коллаборационистской верхушке, которая четко выполняет заказы внешних кураторов на переформатирование Украины. В западном, антироссийском, я бы даже сказал, русофобском направлении. Исключительно ради этого переписывается история, низвергаются памятники былых кумиров и возносятся на пьедестал те, кем ни то, чтобы гордиться… О них хотелось бы вообще забыть. А они сейчас возводятся в ранг победителей. Причем, в ущерб Украине.
«СП»: — Поясните?— Обожествление Бандеры, как известно, уже вызвало протесты и подняло градус антиукраинских настроений в Польше. А присвоение звания Героя Украины Августину Волошину, который был премьером, а потом президентом Карпатской Украины в конце 30-х гг., вызвало недовольство венгров. Виктор Орбан, выступая перед своим парламентом, прямо сказал: награждение нациста Волошина званием героя показывает, что нынешняя украинская власть (он назвал ее преступным режимом) готова так действовать в отношении венгров и сейчас.
И, тем не менее, заказ внешний, за который нынешней украинской «верхушке» платят, обещают всяческое содействие, удерживают в креслах, поддерживают на международной арене, оказывается сильнее здравой логики. И даже интересов страны. И даже международных связей с соседями, с которыми любое нормальное государство (нормальное, адекватное, внятное) старается жить дружно во избежание всяких неприятностей.
Этот «разрыв мозга» сложно комментировать. Это как попытка оценить бред шизофреника в общепринятой терминологии. Не оценить сам факт, а разобраться в том, что он говорит. То есть, это политико-историческая шизофрения.
С одной стороны, стремление примазаться все-таки к победителям во Второй мировой войне. А с другой стороны, героизировать проигравшую сторону — пособников германских нацистов…
«СП»: — Но зачем замахиваться на святое? Не хочется верить, что Украина, на земле которой родились герои-молодогвардейцы, будет и дальше перекраивать историю в угоду их палачей.— Есть один важный момент, на который стоит обратить внимание. Нынешний правящий режим Украины Российская Федерация на уровне властей официально признала. И помогает газом. И не только.
Но факт остается фактом: нормальные люди на Украине, у которых еще остается что-то и в памяти, и в сердце, они практически брошены. Брошены здесь на произвол судьбы, и они остаются в этой ауре. Хотя я готов сказать, что 80−85% не воспринимают того, о чем им говорят сейчас. 100% старшего поколения не воспринимает этого абсолютно. Но молодое поколение, оно — да, вырастает в этих новых идеологемах. Как говорил Жванецкий, «если других туфель не видел, то и наши хороши». Если другая история находится под запретом (реально под запретом, потому что на законодательном уровне запрещено все советское), что нынешнее поколение может знать?
«СП»: — Ну, если знамя Победы запретили в Одессе…— Вот вам и ответ. Я повторяю, это бред. Но это переформатирование страны. Во всех смыслах — в политике, экономике, традициях, в психологии и ментальности пытаются переформатировать. И этот процесс идет.
За последние два года он идет усиленно, форсированными методами. А все предыдущие развивался постепенно, «в мягкой» форме. Потому что на это был заказ изначально. Изначально Украина выстаивалась в умах тех, кто ее поддерживал как «Антироссия». И это делалось. Где-то наступательно. Где-то мягко, с отступлениями назад. Но системно и повсеместно. Чтобы укреплялась именно такая страна. Когда она «рванула» в прошлом году, вот все и вылезло…
Сегодня Украина снова нуждается в освобождении от фашизма — собственного, выращенного почти в «тепличных условиях». Но есть ли такие силы в стране, которые способны взять на себя эту миссию?
По мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, не все украинцы исповедуют ярый национализм и рвутся в Европу. «Антимайданный электорат» никуда не исчез, а только затаился.
— По состоянию на начало февраля 2014 года, буквально за две недели до завершения Майдана и бегства Януковича, социология показывала, что примерно 46−48% украинцев поддерживали уличный протест. А где-то 45−46% — не поддерживали его. Условно говоря, общество была разделено на две половины. И это, безусловно, имело свои последствия, поскольку украинская власть не смогла построить диалога с теми, кто был против Майдана. Этих людей власть просто не услышала или не захотела услышать. Как результат — события в Крыму, и события в Донбассе.
Сегодня, можно сказать, что антимайданные, антиевропейские настроения в той или иной мере разделяет не менее 40% жителей страны. Но эти люди раздроблены. Часть из них настроена, безусловно, пророссийски. Часть украино-центрична, часть настроена просто антивластно и не имеет каких-то политических убеждений.
В то же время, как показывают выборы — и президентские, и парламентские, и те местные, которые только что прошли эти 40% сегодня не могут найти своей партии. Ни Оппозиционный блок, ни его левые и правые крылья «Возрождение» и «Наш край» не смогли вернуть себе доверие этих избирателей. Коммунистической партии фактически уже нет. Поэтому половина этого электората либо вообще не ходят на выборы, либо ходят портить бюллетени и голосовать «против всех».
«СП»: — Когда же этот «антимайданный электорат» выйдет из тени и сможет сформировать какую-то политическую силу?— Во-первых, необходимо, чтобы появилось правовое демократическое поле. Сегодня демонстрировать такие взгляды не только не популярно, но и опасно. Кроме того, необходимо, чтобы средства массовой информации наладили нормальную свою деятельность. Потому что взгляды «несогласных» в СМИ практически не встречаются, не артикулируются и не рассматриваются. И в третьих, нужно, чтобы у этого движения появились новые лидеры. Любые старые лидеры — коммунисты и регионалы, они себя в глазах этих людей дискредитировали как слабые политики, которых очень легко «нагнуть». И которые очень легко отрекаются от любых своих взглядов. И четвертое — безусловно, этому движению необходима какая-то финансовая поддержка.
Вот если сложатся эти факторы, или хотя бы половина из них, то, я думаю, что такая партия или такое общественное движение может появиться. И это время не за горами.
Свободная пресса
