Чтобы убрать это сообщение и шапку - нажмите птичку в правом верхнем углу.
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: \"Амина\"Докажите. Сфотографируйте обычную птичку и выставьте здесь. Вы же профи.Амина.. идёте с подругой и мячом на спорт. площадку.. Ставите фотоаппарат на неподвижную основу, выставляете выдержку в диапазоне 1/10 - 1/80, подруга отходит на расстояние >20м, пинает мяч в воздух.. в это время вы нажимаете спуск.Всё. Любуетесь "Стержнем" без уговаривния и ловли птичек.
Докажите. Сфотографируйте обычную птичку и выставьте здесь. Вы же профи.
нашел ссылку, читайте и ... думайте http://www.4ygeca.com/sterzh.htmlправда это не на фильм опровержение. Помнил бы название фильма, то бы обязательно нашел.(Может найду еще)Нашел, но не фильм а доки.Запись с форумаC (0) 04.09.2009 07:03 насмешили, право Зацените. Был на отдыхе, сфотографировал насекомых, вьющихся вокруг лампы. Выдержка 1/40 секунды. Ничего не напоминает? http://img213.imageshack.us/img213/8201/insectbg5.jpg ___ Вот только парашютиста на фотке не размазалоответить
По "Стержням", нужно отдать должное, есть в самом деле малообъяснимые и необъяснимые снимки.Но подавляющее большинство - насекомые и птицы. Как и в этом случае, тут вообще просто размытие движения.
Думаю тут все обьяснимо Верхний мой пост взят отсюда http://www.log-in.ru/articles/459/
Снимок иллюстрирует активность ночных насекомых вблизи источника света. Для наглядности, выдержка длительна, что прямопропорционально "длине" "стержня".
)) как раз такое выложиить хотел))
Думаю, тут моно закрыть тему) Не сочтите за выскочку)Если токо у автора темы есть иные мысли?
А что думаете вы по этому поводу ?