Американский шпион Сутягин и его российские правозащитнички
Игорь Сутягин, бывший руководитель сектора военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН получил в 2007 году 15 лет колонии строго режима за измену Родины.
Напомню, что он начал сотрудничество с некой английской инвестиционной фирмой
Alternative Futures, якобы попросившей его писать доклады об инвестиционном климате в России. Не правда ли, странная просьба к ученому-специалисту, занимающемуся вопросами военного строительства? Вскоре, правда, Сутягин выяснил, что фирму интересуют не столько возможность инвестиций, сколько ТТХ российских подлодок и ракет к ним. Тем ни менее на сотрудничество он пошел и стал снабжать своих иностранных работодателей военной информацией. Не будем рассуждать насколько та информация была секретной, только сдается нам, что за сведения, содержащиеся в открытых источниках никто не стал бы платить хорошие деньги.
Когда Сутягина арестовала “Кровавая гебня”, дом в Лондоне, который принадлежал фирме
Alternative Futures, был моментально выставлен на продажу, а зарегистрированные владельцы фирмы Надя Локк и Шон Кидд благополучно испарились. Интерпол на запрос о фирме ответил, что таковой не существует. При этом доказано, что Шон Кидд действительно существовал – Сутягин в свое время ездил к нему для разговора в английскую столицу в тот самый злополучный дом. Там, по его словам, ему было обещано “за консультации” 1000 фунтов в месяц. За суде он показал: “
Надя Локк обещала задавать вопросы об успехах наших подводников в деле обнаружения иностранных судов... Но дальше речь пошла и о неакустических методах обнаружения целей. Меня это насторожило, ведь для того, чтобы задавать такие вопросы, мой собеседник должен обладать специальной подготовкой... Надя вызвала у меня сильное подозрение в том, что является сотрудником какой-то спецслужбы. Несмотря на довлеющий надо мной экономический фактор, я почувствовал себя дискомфортно, душа не лежала к такому сотрудничеству. Я решил отказаться от этих встреч и связей...” Но не отказался.
Несмотря на то, что “Кровавой гебне” не удалось побеседовать с хозяевами Сутягина, наша контора правильно рассудила, что из-за спины исчезнувшей любознательной английской фирмы выглядывали длинные уши американской разведки. Разумеется, матерые шпионы из Лэнгли не стали афишировать свою связь с Игорем Сутягиным или защищать его. Они просто дали отмашку многочисленному хору российских правозащитничков, чтобы те поспособствовали “несчастному ученому” и “жертве чекистского произвола”. И те не подкачали!
Среди них оказались и такие, которые занимаются профессиональным пиаром в пользу схваченных западных шпионов в России. Давайте посмотрим, как правозащитнички полировали нам репу по поводу полной невиновности “романтика моря” Сутягина:
-
Эрнст Черный (Эрнст Исаакович был назначен общественным защитником многих российских ученых, обвиняемых в шпионаже, государственной измене и раскрытии гостайн: Владимира Сойфера, Владимира Щурова, Григория Пасько, Валентина Данилова):
Сутягин работал с Alternative Futures - ну и что? Кто не работает сегодня с иностранными партнерами? Да все работают… Если Сутягин шпион, положите на стол доказательства, и весь разговор закончится, и вся общественность замолчит. Но никто за эти десять лет на стол не положил доказательств вины Сутягина. -
Игорь Иртеньев (после обмена шпиона):
Рад за Сутягина! -
Галина Михалева (первый зампред Московского «Яблока»):
Мы давно защищаем Сутягина, делали ряд заявлений по его делу. Он работал с открытыми источниками – нам об этом хорошо известно. Правозащитникам понятно, что это очень странная история, в которой Игорь Сутягин оказался разменной монетой. -
Людмила Алексеева (ездила в Архангельск на суд, который высказался против условно-досрочного освобождения шпиона, где и всплакнула по этому поводу):
Я знаю, что Сутягин не имел доступа к секретным сведениям и все, что он писал, основано на открытых источниках. Если бы следствие и суды действительно обнаружили в его работах секретные сведения, они должны были найти тех, кто снабдил его секретами. Но они этого не сделали. Это трагедия, что талантливый и порядочный человек больше десяти лет находится за решеткой по чудовищному оскорбительному обвинению. Его необходимо освободить. -
Леонид Радзиховский:
Зав. военным сектором Института США и Канады – не ребенок. Идя на сотрудничество с никому неведомой западной фирмой по полувоенной тематике, мог ПРЕДПОЛАГАТЬ, что на свете бывают шпионы и он рискует попасть в опасное положение. Он стал на них работать... Такой ребенок глупый? Или знал, на что шел и за что шел?.. Насколько важны были сведения, полученные от Сутягина, тем более что использование им секретной информации не доказано, – судить не берусь, разумеется. Анализ открытой информации может открывать реальные секреты ничуть не меньше, чем обрывок документа с грифом "секретно". Как "вскрыть секрет"? Взломав сейф. Или – переместив открытую информацию в ДРУГОЙ КОНТЕКСТ, раскрыв ее скрытый смысл! На то и аналитик. -
Александр Подрабинек:
Сам Сутягин теперь пишет: «Следственное управление ФСБ России (СУ ФСБ) при этом само же прекратило уголовное преследование против меня по 101 из 106 пунктов, потому что признало, что передача даже совершенно секретных сведений, если они до этого были опубликованы в печати — не образует состава преступления. НЕ ОБРАЗУЕТ. Обвинения по всем тем пунктам, где речь шла о НЕСЕКРЕТНЫХ сведениях, с меня были сняты». То есть были все-таки секретные?
Между тем, все эти годы правозащитники и адвокаты, занятые непосредственно делом Сутягина, объясняли нам, что Сутягин осужден за то, что работал со сведениями из открытых источников! Это говорилось громко и всем — правозащитным организациям, журналистам, политикам, обществу. Я сам был ретранслятором этой позиции, о чем теперь искренне сожалею и готов просить прощения у всех, кого невольно дезинформировал. К сожалению, не я один.Как мы видим защищать шпиона кинулись не все – уж больно грязное и проигрышное дело. Кроме Радзиховского и Подрабинека, Сутягина назвала шпионом даже
Юлия Латынина. Остальная братия “правдолюбов”, питая страсть к грантам и “общечеловеческой” валюте, шпионаж Сутягина оценила крайне положительно.
Впрочем, из-за границы Сутягина тоже поддерживали. В 2005 г. международная правозащитная организация
Amnesty International признала Игоря Сутягина политическим заключенным. Парламентская Ассамблея Совета Европы дважды обращалась к делу ученого и дважды призывала к его пересмотру. Жалоба Игоря Сутягина на несправедливое судебное разбирательство была подана в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) и признана приемлемой.
И вдруг в один день все построения и доказательства невинности ученого-шпиона полетели в пропасть. США потребовали обменять своего информатора на российских разведчиков, причем обмен Сутягина был назван ими совершенно необходимым условием!
Это и понятно: аналитика, составлявшего множество бумаг на самый верх и обладающего отличной памятью, еще о многом можно спросить.
Жаль только, что мы не можем спросить со всей этой камарильи, защищавшей в глазах российской общественности американского шпиона как порядочного человека и даже патриота.
Сосипатр Изрыгайлов©Комментарий
Cayetana_de_Albaтоварищ, верь: пройдет она -
и демократия, и гласность,
Россия вспрянет ото сна,
и вот тогда госбезопасность
припомнит гадов имена! (с)
