Автор Тема: Скажи ВТО нет  (Прочитано 6362 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Бунтарев

  • Писатель
  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 15463
  • Country: ru
  • Репутация: +10470/-0
  • Пол: Мужской
  • Здравствуйте друзья
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #15 : 25-11-2011, 12:46:14 »
Кому в ВТО станет хорошо?

Пресса оптимистично заявляет, что с вступлением в ВТО мы гармонично встроимся в мировую экономику. Среди побочных эффектов специалисты называют сворачивание деятельности неконкурентоспособных компаний, в результате чего могут пострадать лишь некоторые отрасли. Члены общественной организации «Профсоюз граждан России» поговорили с питерскими экономистами и предпринимателями.

Получилось интересно.



Доктор экономических наук, декан факультета экономики и экологического менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета низкотемпературных и пищевых технологий Виктор Василёнок перечислил эти «некоторые» отрасли: сельское хозяйство, пищевая промышленность, авиа- и приборостроение, высокотехнологическая индустрия. По его словам, в этих секторах экономики фактический потенциал страны практически исчерпан. И выиграть от вступления в ВТО может лишь наш топливно-энергетический, сырьевой комплекс, который составляет 1/3 экономики. Остальные 2/3, мягко выражаясь, не выиграют, в том числе малый и средний бизнес.

Удивительное согласие с Виктором Василёнком демонстрирует глава ВМФ Кристин Лагард, которая заявила, что не видит явных преимуществ от немедленного вступления РФ в ВТО, потому что «вы экспортируете большое количество сырьевых материалов – газа, нефти, а ввозите готовые товары».

Беру шинель, иду домой

Коммерческий директор одного из маслоперерабатывающих предприятий Санкт-Петербурга Сергей Дроздов в беседе с корреспондентом выразил общий лейтмотив настроений пищевой отрасли в связи с предполагаемым вступлением в ВТО – «Беру шинель, иду домой».

«Выгода от вступления России в ВТО очевидна только для иностранных компаний, – говорит Сергей Дроздов. – Ведь пошлины будут значительно снижены – и на российский рынок хлынет поток дешевых товаров. Но как будет выживать отечественный производитель? Наши граждане придут в магазин, увидят дешевые импортные продукты и будут бить в ладоши – ура ВТО. Вот под эти аплодисменты многие пищевые производители и будут вынуждены уйти с рынка. Один закроется, второй закроется, третий – вырастет безработица, что автоматически увеличит расходы бюджета на соцподдержку оставшихся за бортом. Какая от этого государству выгода?»

Дорого – мило, а дешево – гнило

Сергей Дроздов напоминает, что не следует забывать о низкой покупательской способности россиян, уровень жизни которых отстает от западных стран, зовущих нас в ВТО. И эту покупательскую способность обязательно учтут страны-поставщики: к нам повезут тот товар, который мы в состоянии купить. Думаю, повторять известную истину, что дорого – мило, а дешево – гнило, не стоит.

Эту же обеспокоенность выражает и декан факультета пищевых технологий Санкт-Петербургского государственного университета низкотемпературных и пищевых технологий Александр Ишевский:

– Не секрет, что сегодня в Европе переизбыток продуктов питания, и есть необходимость в реализации излишков. Россия – идеальная площадка для сбыта. Я прекрасно помню начало 90-х годов, когда на продовольственные полки хлынул поток красивых оберток «Золотой салями» и других заморских «изысков», которые сегодня Роспотребнадзор ни при каких обстоятельствах не пустил бы на полки.

К сожалению, мы сидим на импортной игле: у нас нет ни достаточного уровня технологий, ни оборудования. Теоретически, мы можем все это купить. Но зачем зарубежным компаниям продавать свои ноу-хау, если на российский рынок можно поставить готовый товар, что с вступлением в ВТО станет экономически выгодным из-за низких пошлин. Естественно, вступление в ВТО повлечет за собой гибель многих предприятий средней руки, которые будут не способны конкурировать с западными капиталами и технологиями.

Как избежать гегемонии?

Коммерческий директор крупнейшего молокоперерабатывающего предприятия Северо-Западного региона Георгий Житмарев считает, что России, безусловно, необходимо интегрироваться в мировую экономику и мировую торговлю, но нам необходимо избежать гегемонии одних над другими. А это сложно в силу объективных причин. «Учитывая огромный износ производственных мощностей в сельском хозяйстве и в перерабатывающей отрасли, мы не имеем конкурентных преимуществ, – говорит Георгий Владимирович. – Если сегодня произойдет резкое и непродуманное снятие барьеров, защищающих отечественного производителя, и рынок будет открыт для дешевой западной продукции, то половина российских компаний закроется. И дело не в том, что мы не соответствуем критериям качества продукции. С этим как раз все в порядке. Но от европейских стандартов отстает культура и технологии производства. И если к контролю предприятий будут подходить предвзято, то у них не останется времени на модернизацию – их могут закрыть из-за несоответствия требованиям стандартам ВТО.

Сельское хозяйство не подведет

Исполнительный директор Северо-Западной Мясной Ассоциации Дмитрий Поздняков смотрит на вступление России в ВТО более оптимистично:

– В соответствии с информацией озвученной нашими переговорщиками, к моменту вступления нашей страны в ВТО дотации на сельское хозяйство не должны превышать 9 млрд. долларов и должны быть снижены в два раза лишь к 2018 году. Учитывая темпы развития отечественного сельского хозяйства, особенно свиноводства и птицеводства, надеюсь, что этого срока хватит для формирования в нашей стране конкурентоспособного аграрного сектора. Сокращение поддержки со стороны государства, конечно в определенной степени затруднит деятельность российских компаний, но с другой стороны будет способствовать повышению эффективности их работы. Также стоит ожидать притока в отечественное сельское хозяйство современных технологий производства и переработки, что, безусловно, отразится как на качестве, так и на стоимости производимой у нас продукции.

При этом Дмитрий Поздняков подчеркивает, что принимая во внимание общемировой рост цен на продовольствие, не стоит ожидать их снижения в нашей стране после вступления в ВТО.

Доктрину – в мусорную корзину?

Многие собеседники поставили под сомнение исполнение Указа «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации», подписанной Президентом Медведевым 1 февраля прошлого года. Согласно Указу, удельные пороговые значения отечественной продукции в общем объеме товарных ресурсов должны составлять:

зерна – не менее 95 процентов;

растительного масла – не менее 80 процентов;

мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо) – не менее 85 процентов;

молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) – не менее 90 процентов;

рыбной продукции – не менее 80 процентов и т.д.

Сможет ли сельское хозяйство страны дотянуть до этих пороговых значений, если дотации со стороны государства будут сокращаться? Сегодня на сельское хозяйство расходуется 1% средств бюджета. (Для сравнения: в Европе средняя цифра составляет 23%, в США – 28%). Сможет ли оно выжить без господдержки? И готова ли Россия покупать еду за сырую нефть и лес-кругляк? И что мы будем есть, когда они закончатся?

Дарья ДЕДОВА

http://nstarikov.ru/blog/13380
Защити слабого, огради беззащитного, порази лицемерного и срази врага РОДИНЫ.  :+++=:

Мои произведения


Оффлайн Олег Бунтарев

  • Писатель
  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 15463
  • Country: ru
  • Репутация: +10470/-0
  • Пол: Мужской
  • Здравствуйте друзья
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #16 : 25-11-2011, 12:55:28 »
Надо посоветоваться

Уважаемые читатели моего блога! Россия вновь стоит на пороге вступления в ВТО. В рамках Профсоюза Граждан России мы разработали целую серию действий по выражению нашей негативной оценки этого процесса. Готовимся пикетировать 10 декабря в различных городах России, продолжаем работу с юристами над процедурой инициации Референдума по вопросу вступления в ВТО.

Надо ли в качестве первого шага провести очередной Интернет-митинг против вступления России в ВТО?

Нужен ваш совет. Нужно ваше мнение.



Мы с вами проводили в свое время семь Интернет-митингов.

Напомню, что так называется форма выражения мнения граждан, которые в четко очерченный срок (сутки или двое) пишут письма, выражая свое отношение по определенному вопросу на ресурсы президента и премьера России. И оставляют запись об этом на ресурсе nstarikov.ru

В седьмом Интернет-митинге приняло участие 1243 человека.

С тех пор нас — читателей моего блога — стало гораздо больше, а опасность вступить в ВТО стала как никогда реальной.

Нужно ли нам проводить Интернет – митинг против ВТО в ближайшие выходные (суббота и воскресенье 26 и 27 ноября)?

Прошу вас все взвесить и дать ответ. Понимая, что если вы говорите «нужно проводить», то после этого не принять в виртуальном митинге участие, не отправить письмо руководителям страны, потратив на это всего 15 минут, есть верх гражданской безответственности.

Решение за вами, уважаемые читатели.

http://nstarikov.ru/blog/13384
Защити слабого, огради беззащитного, порази лицемерного и срази врага РОДИНЫ.  :+++=:

Мои произведения


Оффлайн Олег Бунтарев

  • Писатель
  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 15463
  • Country: ru
  • Репутация: +10470/-0
  • Пол: Мужской
  • Здравствуйте друзья
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #17 : 25-11-2011, 12:58:28 »
Скажем ВТО нет

Интернет-митинг протии вступления России в ВТО будет проведен.

Если вы действительно согласны с тем, что для России «ВТО — это ЗЛО!», то у вас есть возможность продемонстрировать это первым лицам российского государства. Такая возможность есть у каждого, кто считает себя частью Единого русского мира, вне зависимости от национальности и гражданства. Право принять участие в интернет-митинге имеют граждане любых стран. Это не выборы и поэтому гражданство не имеет никакого значения.



Седьмой интернет-митинг против вступления России в ВТО проводится на ресурсе nstarikov.ru или nstarikov.livejournal.com . Он стартует в 00. часов 01 минуту (мск) в субботу 26 ноября и заканчивается в 13.00 (мск) в понедельник 28 ноября 2011 года. После чего подводятся его итоги.

Как принять участие в интернет-митинге?
Участники интернет – митинга против вступления России в ВТО, отправляют на ресурсы президента и премьера России электронные письма с выражением своего отрицательного отношения к этой идее.

После чего каждый участник оставляет запись — уведомление о своем участии под этой статьей на ресурсе nstarikov.ru или nstarikov.livejournal.com, с указанием времени отправки писем. Форма записи: «Отправил письмо. Время отправки такое-то».

(Внимание: при невозможности оставить запись на nstarikov.ru, прошу прислать уведомление на мой электронный адрес nstarikov@bk.ru)

Куда отправлять электронные письма?
Участники Интернет-митинга отправляют письмо президенту и премьеру России.

На какой адрес писать президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву?
Можно отправить письмо по двум или одному адресу:
http://blog.kremlin.ru/ и (или) http://letters.kremlin.ru/

Обращаю ваше внимание, что для отправки письма на ресурс http://blog.kremlin.ru/ требуется предварительная регистрация, поэтому нужно пройти ее заранее. Она занимает от часа-двух до пяти-шести часов. Поэтому необходимо зарегистрироваться загодя. Лучше всего из множества предлагаемых в блоге президента тем, выбрать либо «Национальная безопасность» либо «Внешняя политика, международные отношения» и свое послание оставить, как комментарий к одной из них.

На ресурсе http://letters.kremlin.ru/ для отправки письма Медведеву также предлагается выбрать тематику обращения. Нужно выбрать либо «Совершенствование экономических отношений», либо «Права и свободы человека и гражданина».

На какой адрес писать премьер-министру России Владимиру Владимировичу Путину? На адрес: http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Для отправки письма Путину на его ресурсе предлагается 22 различных раздела. Нужно выбрать либо «Раздел 1. Конституционный строй», либо «Раздел 10. Внешнеэкономическая деятельность».

Каков текст письма?

Как показывает опыт предыдущих интернет-митингов, модераторы властных ресурсов охотно размещают тексты, написанные самостоятельно и не очень охотно размещают однотипные письма. Поэтому текст лучше всего написать самостоятельно.

Примерный вариант:
«Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемый Владимир Владимирович!
Прошу вас не совершать ошибки и не вступать в ВТО. Потому, что….

С уважением, участник интернет-митинга против вступления России в ВТО
ФИО».

Не сомневаясь, что каждый участник сможет самостоятельно написать текст, небольшая «подсказка» тем, кто не очень силен в эпистолярном жанре.

Девять причин, почему мы против вступления в ВТО.

ВТО — это торговая организация, в которой нам сегодня нечем торговать. Нефть, газ и лес мы продадим и так.

ВТО — это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.

ВТО в наших условиях – это нерентабельные детские сады, ясли, школы и больницы. И их неминуемое закрытие «эффективными менеджерами».

ВТО – это «химические» продукты на наших столах и невозможность их запрета.

ВТО – это когда Россия теряет часть своего суверенитета, а взамен получает лишь «честь» стать частью «цивилизованного мира».

ВТО – это невозможность модернизации промышленности. К нам повезут товары, а не технологии.

ВТО – это «честная конкуренция» нашего крестьянина и рабочего в тулупе, с их крестьянином и рабочим в шортах.

ВТО – это замершая жизнь целого города, если продукция градообразующего завода будет чуть дороже китайской.

ВТО – это рост безработицы, наркомании, а значит вырождение моего народа.

Написать письмо Медведеву и Путину не сложно. Просто выскажитесь, почему вы не хотите, чтобы Россия вступала в ВТО. Напишите, чем это грозит стране, ее экономике, вашей семье и близким. От души, от сердца. Выразите свои мысли. Представьте, что руководители страны сидят перед вами, и у вас есть уникальная возможность высказаться по вопросу ВТО глядя «глаза в глаза».

Представьте себе такую ситуацию и слова появятся сами собой.
Кто вместо вас выскажет руководству России вашу позицию?
Потратьте 15 минут вашего времени. Больше не понадобится, чтобы донести вашу гражданскую позицию до руководства России.

P.S. Для усиления эффективности компании протеста против вступления в ВТО будет открыт сбор подписей под открытым письмом президенту и премьеру России. Его текст будет опубликован чуть позже на ресурсе nstarikov.ru. Сбор подписей под письмом руководству нашей страны будет продолжаться две недели – до 10 декабря 2011 года.

В этот день Профсоюз граждан России проведет серию уличных акций против вступления России в ВТО, а подписи вместе с текстом письма будут отправлены президенту и премьеру России.

Нет поВТОрению Перестройки! ВТО это зло!


http://nstarikov.ru/blog/13433
Защити слабого, огради беззащитного, порази лицемерного и срази врага РОДИНЫ.  :+++=:

Мои произведения


Оффлайн Олег Бунтарев

  • Писатель
  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 15463
  • Country: ru
  • Репутация: +10470/-0
  • Пол: Мужской
  • Здравствуйте друзья
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #18 : 25-11-2011, 13:08:56 »
Открытое письмо президенту и главе правительства России по поводу вступления в ВТО

Оставаться в стороне, когда принимаются вредные для страны решения, нельзя. Призываю каждого, кто согласен, что вступать во Всемирную торговую организацию нам нельзя, подписать нижеуказанное открытое письмо. Вне зависимости от ваших политических взглядов, социального статуса, возраста и пола.

Подписывать письмо необходимо не интернетным «ником», а с указанием имени и фамилии (либо ФИО) и рода своей деятельности (Петр Иванов, предприниматель; Н.С. Сидорова – служащая).

10 декабря 2011 года текст нашего послания, после проведения пикетов ПГР против ВТО, вместе с подписями будет отправлен адресатам. И мы вместе будем ждать на него официальный ответ.

Мы не ограничимся письмами и пикетами в нашей борьбе против вступления в ВТО.  В понедельник будет размещен итог работы юристов по анализу порядка проведения и организации референдума по этому вопросу. ПГР будет первой организацией, начавшей практическую работу по организации референдума.

Призываю всех неравнодушных граждан и все политические силы, разделяющую нашу точку зрения, присоединиться к этой работе.



Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Председателю правительства РФ

В.В. Путину

Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

Поводом написать вам открытое письмо послужило намечающееся на 15-е декабря 2011 года подписание протокола о вступлении России во Всемирную Торговую Организацию.

К сожалению, опыт последних 20 лет приучил нас к тому, что ещё ни один международный институт, рождённый по инициативе наших «западных партнёров», ни разу не соответствовал целям, озвученным при его создании. Это одинаково касается как военных, так юридических и экономических международных проектов. Пристрастность и перетягивание одеяла на себя — вот суть и смысл деятельности подобных институтов. НАТО, созданное как противовес якобы агрессивным устремлениям СССР, прекрасно существует и после прекращения существования Советского Союза. Обещания не расширять этот военный блок на Восток, не приближать его к нашим границам также остались пустыми словами. Налицо разрыв целей, декларируемых при создании и практики существования в сегодняшних реалиях.

Гаагский трибунал, созданный для расследования преступлений во время гражданской войны в бывшей Югославии, превратился в судилище над сербами, в преследование лишь одной из сторон этого ужасного конфликта. Налицо попрание принципа равности и непредвзятости правосудия, которое декларировалось при создании этого международно-правового института.

Международный валютный фонд, призванный и создаваемый как международный банк для оказания финансовой помощи, и в первую очередь для развивающихся экономик, не может похвастать ни одним экономическим успехом в своей деятельности. Зато МВФ знаменит политическими условиями, которые он ставит обязательным условием при получении своих кредитов.

У меня, как и у многих наших с вами сограждан, есть справедливые опасения, что ВТО, вступление в которую нам анонсируют в самое ближайшее время, является такой же организацией. Как НАТО, как Гаагский трибунал, как МВФ. Декларации сами по себе,  практика и реалии — отдельно. Сама полемика, развёрнутая в последнее время по этому вопросу в российских СМИ, наводит на самые грустные размышления. Игнорируется точка зрения тех, кто с цифрами и примерами предметно доказывает вредность  вступления в эту торговую организацию. В качестве аргументов за вступления в ВТО называются красивые, но пустые слова о «цивилизованном мире», «свободной конкуренции» и прочие, коих мы в достатке наслушались за последние 20 лет.

Не учитывается мнение представителей среднего и мелкого бизнеса. А оно особенно важно, так как ни одна из бывших советских республик, каковой являемся и мы, не может похвастать успехами своих экономик после вступления в ВТО. Будучи полноправной частью международной торговли, эти страны пострадали больше нас во многом благодаря своей интеграции в эту структуру. Украина, Киргизия, страны Балтии — все они стали экономически слабее и зависимее после вступления в ВТО. Нет никаких гарантий, что подобная участь не ожидает и нашу страну.

Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Подавляющее большинство россиян поддерживает вашу политику по объединению бывших советских республик в единую экономику путём создания Таможенного и Евразийского союза. Уверен, что самодостаточность нашего внутреннего рынка, рынка объединённого в рамках ТС и ЕвразЭС, принесут народам, населяющих страны, входящие в эти структуры, гораздо больше блага и добра, чем членство в ВТО.

ВМЕСТО, а не ВМЕСТЕ с ВТО!

Такова моя глубокая убеждённость, такова убеждённость большинства россиян!

Прошу вас рассмотреть вопрос о вступлении в ВТО ещё раз, проведя широкую внутрироссийскую дискуссию, начать реальное обсуждение этого вопроса с привлечением экспертов, придерживающихся разных, а не только «проВТОшной» точки зрения.

Вопрос о вхождении во Всемирную торговую организацию, который будет влиять на качество жизни многих поколений россиян, не может быть решён без одобрения большинством всего российского народа. Поэтому прошу притормозить процесс нашего вступления в ВТО до тех пор, пока вопрос о вхождении туда России не будет решён на общенародном референдуме.

МЫ ХОТИМ НАРАВНЕ С ВАМИ НЕСТИ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА НАШЕ БУДУЩЕЕ И БУДУЩЕЕ НАШИХ ДЕТЕЙ! РАЗДЕЛИТЕ С НАМИ, С РОССИЯНАМИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСТУПЛЕНИЕ ИЛИ НЕ ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО!

С уважением,

писатель, публицист
Николай Стариков

http://nstarikov.ru/blog/13443
Защити слабого, огради беззащитного, порази лицемерного и срази врага РОДИНЫ.  :+++=:

Мои произведения


Оффлайн Олег Бунтарев

  • Писатель
  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 15463
  • Country: ru
  • Репутация: +10470/-0
  • Пол: Мужской
  • Здравствуйте друзья
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #19 : 29-11-2011, 13:08:35 »
Свои правила игры всегда лучше чужих

Главный переговорщик от России по вступлению в ВТО,  г-н Медведков, дал интервью и пояснения итогам своей работы. Что называется, в «популярной форме» для «простого народа».



И это очень хорошо.  В такой же «доступной форме» я  ему и отвечу.

Само название статьи говорит само за себя: «Россия ничего не потеряет, а ВТО откроет рынки».  Неужели,  мы с вами должны радоваться тому, что ничего не потеряем? Оказывается, да. Мы действительно должны радоваться уже тому, что в отличии от последних 20-ти лет либеральных экономических реформ, якобы никакие потери нам не грозят.  Хотя до этого мы теряли на всех этапах, так называемой «интеграции в мировую экономику».

Мы в своё время потеряли свою валюту, и право на независимую эмиссию нашего рубля, вступив в МВФ и приняв навязанный извне закон о ЦБ.

Мы потеряли на принятии закона о «Разделе продукции», принятом при Ельцине и дававшем возможность транснациональным монополиям отдавать часть прибыли от эксплуатации наших месторождений, только после компенсации себе любимым всех затрат на разработку российских недр. Затраты эти росли, как на дрожжах, а доходы бюджета оставались на нуле.  (Слава, Богу, закон этот был отменён с приходом ВВП, иначе бы у бюджета России до сих пор  были бы «уши от осла», а не доходы от продажи наших полезных ископаемых).

Мы потеряли качество начального образования, приняв «импортную» Болонскую систему образования.

Мы вообще всегда теряли во всех ИХ, созданных ИМИ для СЕБЯ  международных междусобойчиках.

А вот с ВТО оказывается не так. Тут МЫ НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕМ. Уже хорошо и даже, где-то, оптимистично. Но, на мой взгляд, такая постановка вопроса ущербна сам по себе. Надо не успокаиваться, тем,  что мы что-то «не потеряем», а пристрастно интересоваться «что же мы приобретём».  Никто и ничего в жизни не делает, чтобы «ничего не потерять» и наоборот все на нашей планете происходит от желания что-то приобрести. И дело не в материальном смысле этих словесных оборотов. В спортивную секцию ребенок идет не для того, чтобы «не потерять» здоровье, а для того, чтобы «приобрести» новые навыки, новые мышцы и новых друзей.

Так что же мы приобретем, вступив в ВТО? На это у Медведкова есть готовый ответ: ВТО откроет нам рынки. Всё. Как камень с плеч свалился, рынки, открытые в ВТО мы приобретём.  Ура! Заживём теперь, как сыр в масле, нам как раз именно рынков открытых, для полного счастья и не хватало. Вся Россия излишками высокотехнологичной продукции завалена. На улицах уже места нет, не пройти и не проехать от затоваривания. Мы весь мир завалим этой своей продукцией, заработаем на продаже, подстегнём производство, освободим затоваренные складские помещения.

Ну, и миру поможем, который ждёт, не дождётся, когда же уже, наконец, российские товары хлынут, на их задыхающиеся от дефицита рынки. Вот как оказывается. Мировой экономике, как раз российских товаров и услуг и не хватало, то-то «мировые буржуи» так нетерпеливо ждут, когда же мы к ним присоединимся…

Дальнейшее чтение статьи Медведкова удовольствие доставляет не меньшее.

Читаем. Переговорщики по ВТО у нас были профессионалы. Всемирный Банк, вот, нам насчитал положительный эффект аж на 18 миллиардов долларов. Но ему наши профессионалы не поверили. Сказали, что преувеличил. Ну и правильно, что не поверили. Не те они организации, что бы ждать от них пророссийской позиции и, соответственно, честного счёта.

Зато вот дальше мы им, как будто, показали «кузькину мать». Не секрет, что в современной экономике финансы играют ключевую роль. От нас требовали полной либерализации финансовой системы, а мы им не уступили! 50 % и, как говорится, ни центом больше, то бишь, ни процентом. Это на право участия в совокупном уставном капитале финансовых организаций. А в целом, что особенно важно для ЦБ, никаких прямых филиалов, только дочерние банки.

Перевожу на русский: уничтожается возможность суверенизации российской финансовой системы. Уже  сейчас подобная квота прописана в законе о банках и банковской деятельности, но по словам того же Медведкова, эта норма не применяется. Он так и  говорит: «но на практике она в последние годы не применяется, и сейчас ограничений нет». Так что же изменится после вступления в ВТО? А вот что: «Но если возникнет необходимость, мы сможем ограничить участие иностранцев на 50%, большее ограничение мы вводить не сможем».

То есть у нас  и СЕЙЧАС есть возможность ограничивать ИХ участие этими же 50%, по нашему закону о банковской деятельности.  После вступления в ВТО, мы так же сможем это сделать, как и сейчас, если возникнет необходимость. Так в чём же разница?

А вот в чём: в том, «ЧТО БОЛЬШЕЕ ОГРАНИЧЕНИЕ МЫ ВВОДИТЬ НЕ СМОЖЕМ»!!!

То есть,  если сейчас, вдруг возникнет необходимость, мы сможем ограничить участие иностранного банковского капитала и до 50% и ниже, если САМИ посчитаем нужным. Для этого всего то и нужно – изменить несколько формулировок в законе. Зато после вступления в ВТО мы ПОТЕРЯЕМ ЭТО ПРАВО! Ну и где тут «дополнительные возможности» для России, о которых нам прожужжали все уши сторонники вступления в ВТО? Где «кузькина мать»? Или я неправильно понял господина Медведкова? Или его неправильно процитировали?

Идём дальше. Страховой сектор. Прав отдаём даже больше чем в финансовом секторе. Есть квота на 25% иностранного участия, поднимаем  ее до 50%. Через 9 лет разрешаем работу прямых филиалов. И надеемся привлечь «инвестиции»….

Ну, об «инвестициях» я много писал в своих книгах и своем блоге. Повторяться не хочу.  Об «инвестициях» говорят всегда, когда возникает дефицит ликвидности. То есть, когда попросту денег нет. У нас нет. Почему? Потому, что мы потеряли свою независимую финансовую сферу. Мы потеряли право на независимую эмиссию. Это наша проблема. А у них проблема в том, что, имея право на независимую эмиссию, они перестарались немножко. И «перепечатали», пересоздали из ниоткуда денег на несколько десятков триллионов  больше. И их, эти лишние деньги нужно куда-то сбыть. Иначе — смерть. Переизбыток ликвидности, такая же проблема для экономики, как и её дефицит.

И вот тут вот, в банковском и страховом бизнесе, встретились, что называется, «два одиночества». Мы со своим дефицитом и они со своим переизбытком. В банковской сфере, сами себе запрещаем уменьшать квоту ниже 50%, в страховом поднимаем квоту до 50% и разрешаем работу прямых филиалов. Выиграли…... Нечего сказать…...

Телекоммуникации и транспорт. В переводе на простой язык, тут ничего не меняется. Кстати, это преподносится как наш большой успех. Опять непонятно, а зачем тогда в ВТО вступать? Наш успех, это когда в плюс нам, а если плюса нет, то, как называются такие действия?

Невольно вспоминаешь рекламный слоган одного стирального порошка: «Зачем платить больше, если разницы не видно?». Вот уж воистину, лучше и не скажешь.

Сельское хозяйство. Коротко так: тратим на поддержку около 5 миллиардов долларов, в 2012-13 годах сможем тратить до 9 миллиардов, к 2018 году сможем тратить 4,4 миллиарда в 2018 году. Вот на этом месте поподробнее.

Вопрос первый: без ВТО мы не могли бы себе позволить потратить в 2012-13 годах 9 миллиардов долларов?

Если ответ положительный, то тогда вопрос второй: а кто нам мог запретить и почему?

Если ответ отрицательный, то и тогда без вопроса не обойтись — а зачем нам ВТО?

Вопрос третий: сколько в процентах ВВП являются эти самые 5, 9 и 4,4 миллиарда долларов? Вопрос четвёртый: сколько в процентах от ВВП и в абсолютных числах на поддержку сельского хозяйства тратит сейчас США и ЕС? Сколько будут тратить в 2012-13 годах? Сколько в 2018 году? Честные ответы на четвертый вопрос самопроизвольно рождают пятый.

Вопрос пятый: господин Медведков, ваше мнение, это равноправные отношения в сфере сельского хозяйства по сравнению с основными нашими конкурентами? Как это соотносится с принятой в России «Концепцией продуктовой безопасности»?.

Ответы на пять вопросов, хочешь не хочешь, родят шестой.

ВОПРОС ШЕСТОЙ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ: НА ФИГА КОЗЕ БАЯН?

Важная цитата в продолжение темы сельского хозяйства: «участие в ВТО создает довольно неплохие предпосылки для расширения рынков сбыта, не с первого дня, конечно, но в перспективе, потому что мы создадим более лучшие условия, поскольку сейчас нет вообще никаких правовых рамок».

Мой комментарий таков: если у нас есть что-то, что по соотношению цены и качества нашим «партнёрам» выгодно будет купить у нас, они это у нас купят. Если им будет мешать совершить выгодную покупку ИХ законодательство, то они его У СЕБЯ и переделают. Ради выгоды и возможности покупать у нас то, что приносит им прибыль, эти ребята мать родную продадут, не то, что устранят такие мелкие препоны. Если они этого не делают, то значит прибыль от покупки у нас, меньше чем совокупная прибыль, со всеми социальными составляющими, от их собственного производства.

Когда-то, в начале 70-х годов ХХ века погоня за прибылью не помешала США договориться с маоистким коммунистическим Китаем. Знаете почему? Погоня за прибылью. И ничего другого. Забыты были даже десятки тысяч убитых в Корейской войне американских солдат. Воевали ведь там янки не с корейцами, а с китайцами.

В России надо увеличивать и улучшать собственное производство и собственные возможности по номенклатуре товаров. И по её себестоимости. Тогда российские товары выйдут на рынки, вне зависимости от того в ВТО мы или не в ВТО. А когда мы получаем «неплохие предпосылки, но не с первого дня», то это до боли мне напоминает наше участие в G7 времён приснопамятного Ельцина.

То есть как бы уже и G8, но на самом деле все-таки 7+1. То есть покрасоваться а общих фото мы могли, но при принятии серьёзных решений, это как говорится «не с первого дня…». Выйдите, Россия, и погуляйте пока на свежем воздухе. Мы вас потом позовем. После того как главный переговорщик САМ говорит, что выход нашей продукции случиться не «с первого дня», невольно хочется повторить вопрос номер 6 по сельскому хозяйству, но уже в расширенном виде. Читайте выше.

А что-нибудь вообще будет у нас «с первого дня»? Оказывается, будет.  Цитата: «экспорт нашей продукции металлургии в ЕС ограничен квотами, с даты присоединения эти квоты отменяются». И ещё одна цитата: «Наиболее актуальны сейчас металлургия и химия». Всё. Дальше разговоры о другом, и о нарушении наших прав. В том числе и авторских. Я не специалист в этом вопросе, но не думаю что мы сейчас  главная кузница идей и технологий. Я не думаю, что нарушение наших, авторских, российских прав, это безумная дыра в российском бюджете. С другой же стороны «действенность» ВТО, по защите авторских прав, прекрасно демонстрирует нам Китай, который со страшной силой ворует всё что можно и никакая ВТО с ним ничего поделать не может. Нечего сказать, хорошего защитника российских, авторских прав мы себе в лице ВТО нашли. Скорее всего мы не столько будем защищать свои, сколько чужие авторские права на своей территории. Но об этом г. Медведков скромно умалчивает…

О нашем автопроме писать уже не хочется. Но суть та же. Если очень будет нужно,  разберу его интервью в этой части попозже, но там такая же «бездна здравого смысла», как и в том, что я уже разобрал.

А теперь о главном.

Ключевой момент, на мой взгляд, в следующей фразе: «Когда все присоединятся к ВТО, наш ТС приобретет такие формы, которые позволят рассчитывать на международно-правовое признание».

То есть мы понимаем, что экономического смысла в ВТО ноль целых, ноль десятых. Зато есть, наверняка,  смысл политический. Какой? Вот этот политический смысл и раскрыт в этой, случайно оброненной фразе.

То есть мы идём к признанию нового Союза, Таможенного (пока) Союза, через признание его, для начала, как субъекта мирового экономического права. Как бы идем к признанию, но с чёрного входа.

По этому вопросу хочется сказать следующее. В изяществе политических интриг, современному руководству страны не откажешь. Идея состоит в том, чтобы, пользуясь сложностями в мировой экономике заставить признать нас объединённых в некое экономическое пространство. А дальше идёт расшифровка. Сначала вопрос журналиста, как бы уточняющий: «То есть Таможенному союзу можно рассчитывать на статус, аналогичный ЕС?» и предельно ясный ответ: «Да, но ЕС  к этому шел 50 лет. Я не думаю, что нам понадобится так много времени»

Интрига становится понятной. Но тут впору задать несколько вопросов.
Так ли хорошо сейчас в ЕС, и не шатается ли это образование под ударами в сфере экономики? Возможно ли для нас, как европейцам, объединиться по правилам сильнейшего, то есть лишь на экономическом интересе?
Не повторяем ли мы ошибки европейцев и не рождаем ли мы для себя те же проблемы в будущем, которые они сейчас пытаются решить?

Лично для меня ответ очевиден.

Попытка получение международного признания через экономику глубоко ошибочна.

Без экономики нет никакой суверенности вообще, тут я согласен. Но нам необходимо  развитие своей экономики, своих экономических моделей и своих правил игры. Это кратчайший и наиболее гарантированный путь к выходу из исторического тупика.

Мы должны писать и создавать свои правила игры, а не подстраиваться и не вписываться в чужие. В рамках которых, шанса на окончательную победу у нас нет.

Именно поэтому общественная организация Профсоюз граждан России, членом которой я являюсь, подготовила проект Программы развития российской экономики (http://nstarikov.ru/blog/12835). В результате ее выполнения  мы получим:

— независимую финансовую систему и рубль, ВЫНУЖДЕННО ПРИЗНАННЫЙ за мировую валюту;

— новую индустриализацию и развитие самодостаточности, а значит и независимости, российской экономики.

Как итог — полный государственный суверенитет.

Который мы сможем конвертировать в те союзы, которые МЫ посчитаем нужным. И в той форме, которая для нас будет приемлема.  При этом в мире с нами будут сотрудничать так же, как с коммунистическим Китаем. То есть, невзирая на расхождение во взглядах, просто потому, что ИМ это сотрудничество будет выгодно.

Нет смысла подстраиваться под тех, кто везде и всегда ищет лишь СВОЮ выгоду.

Надо сделать сотрудничество с нами таким выгодным, чтобы оно приобрело форму «предложения от которого нельзя отказаться».

Не нам подстраиваться под них, а им подстраиваться под нас.

Вот почему я против вступления в ВТО.

http://nstarikov.ru/blog/13455
Защити слабого, огради беззащитного, порази лицемерного и срази врага РОДИНЫ.  :+++=:

Мои произведения


Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #20 : 09-12-2011, 11:56:49 »
Почему нужен Референдум по ВТО

15-го декабря 2011 года намечается подписание протокола по присоединению России к ВТО. После чего нам будет дано время на ратификационные процедуры. В результате, если ратификация всё же состоится, то Россия присоединится к данной международной организации.

Давайте ещё раз посмотрим на намечающееся событие и, по возможности, максимально беспристрастно.



Необходимо ли России участвовать в международных организациях? Ответ однозначен — да. Россия великая держава и её участие в общемировых процессах необходимо. Во многом просто для того, чтобы иметь возможность влиять на них, использовать для собственного блага и для блага российского народа. Участие в международных организациях на правах равноправного члена — это зачастую самый простой и действенный способ влияния. Но всегда ли и во всех ли международных организациях России необходимо участвовать как этому самому  «равноправному члену»? Ответ так же однозначен: нет, не всегда.

Иногда нам вполне достаточно той или иной степени сотрудничества. Ведь  международная политика — это вовсе не та сфера человеческой деятельности, где применим олимпийский принцип «главное не победа, главное участие». Иногда для достижения «победы» важно и нужно быть полноправным членом объединения стран участниц организации. А иногда лучше стоять в стороне подальше. Или же присматривать за «партнёрами» через механизм  наблюдателя.

Россия является полноправными членом Таможенного Союза. Можно сказать, что он ВЗАИМОВЫГОДЕН для всех участников, в том числе и для России. Поэтому мы в нём. То же самое можно сказать и про военный блок ОДКБ. Но вот про НАТО мы так же уже сказать не можем. Не вдаваясь в детали, можно констатировать, что НАТО — не та организация, цели которой совпадают с целями нашей страны. Именно поэтому мы в ОДКБ и именно поэтому мы не в НАТО.

Этот принцип универсален для всех межгосударственных объединений. Применим он и к ВТО. Существует ли чёткое и ясное понимание того, что наше участие в этой международной организации послужит делу укрепления России? Нет, не существует.

Есть ли примеры того, как технологически отсталые страны превращались в индустриальных гигантов исключительно при помощи механизмов Всемирной торговой организации? Таких примеров нет.

Есть ли кто-нибудь из постсоветских республик, кто бы вступил в ВТО и расцвёл экономически? Таких республик на постсоветском пространстве нет.

Есть ли у нас уверенность в том, что мы, Россия, будем тем самым счастливым исключением из этого общего правила? Нет, такой уверенности нет ни у кого.

Тогда можем ли быть уверены в необходимости нашего «полноправного» членства? Нет, эта уверенность тоже отсутствует.

Так что же делать в этой ситуации, когда значительная часть народа, с одной стороны, не желает вступать в ВТО? А с другой, не менее значительная часть народа или поддерживает это предложение или передоверяет властям принять решение за него?

С моей точки зрения, ЕДИНСТВЕННЫМ выходом из ситуации может быть только РЕФЕРЕНДУМ.

Читаем нашу Конституцию:

[Статья 3 и Статья 32 Конституции нашей страны оставляют за многонациональным народом Российской Федерации, который является носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти, право и возможность осуществлять свою власть КАК НЕПОСРЕДСТВЕННО, так и через органы государственной и муниципальной власти. Причём и способ выражения своей власти НЕПОСРЕДСТВЕННО так же прописан в Конституции, это и есть РЕФЕРЕНДУМ.

Почему я, Николай Стариков, и мои коллеги по Профсоюзу граждан России считаем, что именно Референдум это единственно верная форма принятия решения вступать нам или не вступать в ВТО?

Сегодняшний политический момент в стране характеризуется противоречивой внешней и внутренней политикой. С одной стороны, налицо успехи власти. Отрицать их бессмысленно, и я имею право говорить о них, не теряя беспристрастности, потому что не концентрирую своё внимание только лишь на успехах. С другой стороны не менее очевидны и провалы. Каждый день в стране открываются новые производства. Каждый день происходит что-то укрепляющее наш оборонный, научный, производственный потенциал. По сравнению с 90-ми годами, мы отошли от угрозы физического голода и переживаем потребительский бум. Но с другой стороны не решены ещё многие болезненные проблемы. Расслоение общества превышает разумные пределы. В угоду умозрительным и чуждым нам ментальным установкам проводятся реформы, отношение к которым неоднозначно как в обществе в целом, так и в среде профессионалов. Болонская система образования, ювенальная юстиция, реформа армии — вот только несколько самых болезненных и актуальных для граждан проблем. В общем и целом, пропало важное и НЕОБХОДИМОЕ для нашего народа ощущение себя частью большого и справедливого мира, чувство уверенности в завтрашнем дне.

Что делать в этой ситуации? Некоторые горячие головы предлагают путь насильственной смены власти. Надеюсь, что все нормальные и патриотичные граждане, так же как и я, считают этот путь неприемлемым, недопустимым и губительным для страны.

Лично я считал и считаю, что любые революционеры — это враги Отечества. 

Между Брусиловым и Красновым я выбираю Брусилова!

Другие предлагают свой голос на выборах отдавать, исходя только из одного пункта разногласия с действующей властью. Как раз по пункту о ВТО. Но не надо забывать, что  Россия больше любого из взятого по отдельности пункта из любой программы любой политической партии. На мой взгляд, подобный подход, отдаёт политической спекуляцией. Политика и политики приходят и уходят, а Россия жила, живёт и будет жить ещё в веках, как самая большая, самая справедливая и самая мощная держава.

Я уверен, что единство народа важнее политических успехов или даже важнее политических неудач. Сталин никогда бы не стал генералиссимусом Великой Победы, а мы бы не хранили бы сейчас в сердцах память о нашей Победе в Великой Отечественной войне. Если бы наши предки отказали в доверии ВКП(б), за совершённые в предвоенный период ошибки, за ошибки первых месяцев войны,  в октябре 1941 года  на  внеочередных выборах.

Я не призываю никого ни к какому выбору, я считаю, что свой выбор каждый делает сам, оставаясь наедине с самим собой, взвешивая ВСЕ плюсы и сравнивая их СО ВСЕМИ минусами. Я просто хочу спросить: что же делать абсолютно деполитизированному большинству, которое было бы против ВТО, но не желало бы отказаться от тех преференций, которые у них есть сейчас. Что делать тем, кто не желает новых «крутых виражей» во внутренней политике? Кто не хочет, даже гипотетически, ставить под угрозу достигнутое благополучие, стабильность и предсказуемость своей жизни?

Порочность выборной демократии схожа с порочностью советской системы распределения времён тотального дефицита. Вам нужны шпроты? Вы хотите салями к праздничному столу? К новогоднему оливье необходим венгерский горошек? Извольте в нагрузку приобрести морскую капусту, кабачковую икру и банку томатного сока.

Порочность сегодняшней выборной системы в том, что мне не нужна морская капуста (ВТО, ювенальная юстиция и т.д.), но я буду вынужден брать это потому, что ВСЁ это идёт «в нагрузку» к стабильности и предсказуемости нашей жизни. «В нагрузку» к уровню жизни, выросшему по сравнению с 1999 годом, «в нагрузку» к воцарившемуся миру и окончанию гражданской войны на Кавказе, «в нагрузку» ко многим другим достижениям нашей жизни, список которых каждый может продолжить сам.

Так что же делать в этой ситуации? Как сделать так, чтобы взять шпроты (стабильность, укрепление государства, порядок на улицах, увеличение зарплаты военных т.п.), но при этом отказаться от нагрузки – морской капусты (ВТО)?

Мой ответ: ТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМ. Это и есть способ сбросить балласт не нужных нам «нагрузок»!

И в этом референдум выигрывает перед выборами. На выборах мы всегда выбираем между теми, кто уже показал себя в деле, и между теми, кто показывает себя в обещаниях.  Ошибка выбора между красивыми обещаниями и реальной, пусть и «корявой» работой в пользу обещаний был сделан нашим народом во времена Перестройки. Она дорого обошлась стране. Российский народ, обладающий здоровым и «остужающим» горячие головы, консерватизмом, выберет дела. Даже, если и будет иметь массу претензий к тем, кто эти дела делал.

Я бы посоветовал политическим партиям, претендующим на власть в стране, заниматься реальными делами регулярно, без «обострения» в предвыборный период. Сезонные обострения нормальны у гриппа. Но гриппу можно — он болячка. Серьёзные политические партии, тем более патриотические, не могут удовольствоваться ролью «сезонной болячки», которая «обостряется» в предвыборный период.

Наша власть многоступенчата. Это не только правительство, как власть исполнительная. Это и  власть законодательная — Дума и президент в Кремле. Я утверждаю, что власти, которая бы находилась бы сегодня «совсем в оппозиции», попросту нет.  Житель Москвы не отличит, кто сейчас мимо него промчался с мигалкой: министр, депутат от правящей партии или же от оппозиционной. Ни по машинам, ни по костюмам, ни по ширине лиц вы не догадаетесь, КТО пред вами, пока ОН сам не представится.

Политическая оппозиция, которая сейчас выступает против ВТО и пытается заработать на этом очки, рассказывая о губительности вступления в ВТО для России, она об этом узнала на прошлой неделе? Или у оппозиции не было вариантов воздействия на исполнительную власть? Как же так?! Страна гибнет, и вы заявляете об этом громогласно, а как же противодействие этому?

А вот давайте поспорим, что  к ПГР не присоединится ни одна политическая организация в деле организации Референдума по вступлению России в ВТО!

Я был бы рад ошибиться, но мне кажется, что референдумом будут заниматься те, кто не участвует в распределении думских мандатов. Могу пояснить, почему я так думаю. Потому, что согласно Закону, первые процедуры по инициации Референдума можно начинать не раньше середины марта 2012 года. Думской оппозиции эта тема к тому моменту станет уже неинтересной. Более того – после марта 2012 года вступление в ВТО будет выгодно думской оппозиции. Это будет их «дежурный повод» для критики власти.  Критиковать можно, а делать ничего не нужно.

Нам будут говорить, что провести Референдум невозможно,  а значит не нужно и начинать. Но здесь Думская оппозиция противоречит сама себе. А чем вы занимались последние четыре года в Думе? Вы, господа думские оппозиционеры, говорили нам, что не можете принять ни одного народного закона, потому что вы в меньшинстве. Чем же в тогда там занимались? И главное – ЗАЧЕМ? Если не нужно начинать дело, успех которого невозможен, то не нужно тогда даже пробовать идти в парламент, в котором вы будете в заведомом меньшинстве.

Если вы участвовали в «невозможном деле» в работе Думы, если вы, опять оказавшись в Думе в меньшинстве, будете продолжать там имитировать защиту народных интересов, то может вам стоит, господа думские оппозиционеры, присоединиться к организации Референдума по ВТО вместе с ПГР? В чем разница? И то «невозможно» и это «невозможно». Может быть, за  ту думскую «невозможность» вы получаете массу преференций (неприкосновенность, госфинансирование партии, думские льготы, думские зарплаты, которые намного выше средних зарплат тех регионов, от которых избирались оппозиционеры). А за участие в Референдуме, который можно начинать только после окончания выборного цикла, вы не получите ничего, кроме головной боли и массы работы. Может этим объясниться ваша пассивность?

Я бы с радостью готов был проиграть этот спор, и готов публично извиниться перед теми  думскими партиями, которые включатся вместе с  ПГР в работу по организации Референдума. Но пока суть да дело, пока «большие» политические партии заняты распределением ваших симпатий, уважаемые читатели, мы, Профсоюз граждан России, займемся организацией Референдума. Мне и моим единомышленникам всё равно – возможно это или нет. И, слава Богу, нашим русским предкам тоже было всё равно. Иначе бы никто из них не выходил бы на бой с теми, про кого заранее известно, что они сильнее и значит победа «невозможна». Но наши предки думали так, как думает большинство в ПГР: выходи за правду не глядя, против кого идёшь, если правда на твоей стороне. А иначе кончилась бы Россия давным-давно, так и не начавшись…

В итоге, Профсоюз граждан России, общественная организация, объединяющая в своих рядах патриотичных граждан, берёт на себя труд по организации общероссийского референдума по вопросу о вступлении Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. И призывает ВСЕ политические силы, которые согласны с нашей позицией по ВТО, присоединиться к нам в деле его организации и проведения.

С самого начала хочу вести этот процесс максимально открыто и понятно для всех. В следующем материале я выложу советы юриста, на основании которых мы разработали пошаговую стратегию организации референдума. Читайте, анализируйте, делайте выводы, советуйте, присоединяйтесь к нам.  Согласно плану организационные мероприятия мы начнем еще до марта месяца, первые из них пройдут еще в декабре. Присоединяйтесь как частные лица, присоединяйтесь как общественные объединения, присоединяйтесь как партии.

Подробная пошаговая стратегия организации Референдума будет представлена завтра.

http://nstarikov.ru/blog/13668
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #21 : 09-12-2011, 12:00:19 »
Пошаговый план по подготовке Референдума по вопросу ВТО

Этот план готов и предлагается вашему вниманию. После него я выкладываю консультацию юриста с разъяснениями по всем нюансам, связанным с референдумом. Каждый  сможет прочитать эти подробности самостоятельно.

Итак, план подготовительной работы, которую ПГР начнёт делать до окончания выборного периода, с тем, что бы не терять время и иметь возможность, СРАЗУ ЖЕ ПО ОКОНЧАНИИ ВСЕХ ВЫБОРОВ (а это будет середина марта), начать процедуру официального инициирования общероссийского референдума по вступлению или невступлению в ВТО.
Референдум по Закону инициирует инициативная группа.  Закон требует от нас, чтобы было создано, как минимум, 42 региональные подгруппы инициативной группы. В, как минимум, 42 регионах, в количестве не менее 100 человек в каждом из 42 регионов.
В каждом из этих регионов должно быть собрано по 50 000 подписей ЗА проведение референдума. То есть мы должны собрать не менее 2 000 000 подписей, но не более 2 100 000. (5% подписей допускается на ошибки).
Инициативная группа не может быть зарегистрирована до окончания времени выборов. В инициативную группу должны входить люди по определённым показателям . Так как сбор подписей будет происходить силами инициативных групп, то желательно сразу в состав этих групп вводить тех, кто потом сможет заниматься сбором подписей. Закон запрещает вводить в состав сборщиков подписей работников государственных учреждений и руководителей предприятий всех форм собственности.
Избирательная кампания по выборам Президента РФ закончится ориентировочно 15-го марта. После этой даты есть 60 дней на регистрацию в региональных избиркомах всех региональных подгрупп инициативной группы.
После регистрации в региональных избиркомах, из этих 42 региональных подгрупп выдвигаются представители, которые обратятся в ЦИК для регистрации инициативной группы.
После регистрации инициативной группы в ЦИКе, в течении 45 дней мы обязаны будем собрать максимум 2 100 000 подписей. Если подписи признаются действительными, а вопросы референдума корректными и соответствующими российскому законодательству, то назначается дата проведения референдума.

Это технология организации референдума. Теперь о сложностях и путях их решения.

Нам необходимо успеть начать процедуру официальной регистрации инициативных групп, начиная с середины марта, с тем, что бы в минимальные сроки зарегистрировать все 42 группы. Это невозможно сделать, если мы начнём заниматься этим в марте. Значит нужно организовывать их уже сейчас. Но сейчас нельзя по закону. Идут выборы. Что же делать? Мы решили творчески подойти к этому вопросу.

Раз пока нельзя организовывать официальные инициативные группы и регистрировать их в региональных избиркомах, значит, мы заранее займемся их подготовкой. С тем, чтобы они находились в состоянии полной боевой готовности и были готовы  приступить к регистрации на следующий же день по окончании выборного периода. А до этого находились в состоянии организационного взаимодействия между собой.

Закон не запрещает нам провести ОФИЦИАЛЬНОЕ собрание с повесткой дня «Вопросы, связанные со вступлением РФ в ВТО». Закон не запрещает нам на этом собрании постановить, что проведение референдума необходимо. Закон не запрещает нам составить списки участников собрания, которые изъявят желание быть в числе членов будущей ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ инициативной группы по проведению референдума. Закон нам не запрещает создать штаб по проведению будущего референдума, где будут приниматься заявки тех участников будущего референдума, кто изъявит желание принять в нём участие, в качестве членов формирующихся региональных инициативных групп.

Закон не запрещает нам ЗАРАНЕЕ составить бюджет проведения будущего референдума, закон не запрещает нам выложить его на открытое ознакомление всем кого интересует проведение референдума. Закон не запрещает нам вести переговоры с представителями малого и среднего бизнеса, которые УЖЕ выразили готовность помочь с финансированием референдума и с теми, кто ЕЩЁ выразит такую готовность.

Эта подготовительная работа позволит нам набрать нужное количество людей, готовых в будущем войти в состав 42 региональных подгрупп инициативной группы, у которых потом будет 60 дней на то, что бы каждая из них прошла процедуру регистрации в своём регионе.

Эта подготовительная работа позволит нам договориться заранее с типографиями, которые будут печатать нам подписные листы, с работодателями тех работников, которые будут собирать подписи. Десятки сборщиков подписей в своих регионах будут в людных местах вести агитацию и собирать подписи от тех, кто согласен с идеей референдума.

В общем, у нас есть три месяца на всю подготовительную работу. Вот именно ей я и предлагаю заняться в оставшееся время, с тем, чтобы идея референдума приобрела юридическую регистрацию прежде, чем вопрос о ратификации соглашения о ВТО будет рассматриваться в новой Думе. Пусть депутаты рассматривают что хотят, но на фоне разворачивающегося в стране референдума.

Первое собрание первой группы лиц, желающих в будущем войти в состав региональной подгруппы инициативной группы по выдвижению инициативы проведения будущего референдума, предлагаю провести в Санкт-Петербурге и Москве 20-го декабря.

(О времени и месте их проведения будет сообщено дополнительно)

Предлагаю региональным отделениям ПГР начать подготовительные процедуры по проведению аналогичных собраний и подготовке инициативных групп.

Работу штаба по организации будущего референдума возложить на Ревизионную комиссию Профсоюза граждан России. Адрес для писем: oleg.pgr@yandex.ru

Сюда могут присылать заявки, все желающие принять участие в организации референдума. Здесь же в штабе будущего референдума, можно уточнить все юридические нюансы.

В итоге, к моменту, когда мы сможем начать официальную работу по инициированию референдума, у нас будут 4200 участников инициативных групп, в 42-х регионах. Которые будут готовы инициировать по процедуре референдум и, которые будут готовы, потом собирать подписи ЗА проведение референдума. У нас будут готовы договоры с типографиями, у нас будут договоренности с представителями бизнеса. У нас будут согласованные с работниками Конституционного суда формулировки вопросов будущего референдума, мы будем уже организованы и спаяны, как единый коллектив и нам нужно будет потом просто начать реализовывать то, к чему мы все вместе будем готовиться уже как 3 месяца.

Теперь о сложностях.

Принципиально важно так сформулировать вопрос о референдуме, что бы ЦИК его утвердил. Закон о референдуме разрешает поднимать вопрос о внешнеэкономических договорах. Значит, вопрос должен быть сформулирован таким образом, что бы мы не вышли за рамки поднимаемой темы, что бы он был юридически безупречен и политически нейтрален. Так же мне кажется, что важно не только суметь противодействовать тому, что вызывает у нас законное беспокойство, но и поддержать власти в том, в чём мы уверены, пойдёт нам на пользу. Протестуя против ВТО, мы обязаны поддержать ТС и Евразийский союз. Нужно отстаивать на референдуме те приоритеты, которые жизненно важны для страны. ТС и Евразийский союз должны быть  ВМЕСТО, а не ВМЕСТЕ с ВТО. Здесь я надеюсь на помощь членов ПГР, работающих и действующих юристов. А так же всех граждан, желающих принять участие в референдуме. Нужно будет провести самое широкое обсуждение внутри всех инициативных групп и, возможно, принятие окончательной формулировки вопросов референдума отложить на начало марта перед самым стартом официальной работы.

Этот референдум должен стать по настоящему народным и объединить разные социальные группы и разных людей, разобщённых на сегодняшний день,  в единое целое для решения конкретной задачи: проведения референдума о вступлении в ВТО.

К вопросу о союзниках по референдуму  и о думских партиях.

Подняв вопрос о референдуме, и высказав свою точку зрения о думской оппозиции, я вызвал шквал критики со стороны сторонников этих партий. В чём она выражалась? Если коротко, то тезисы у критики следующие.
Да, в условиях нахождения в меньшинстве, думская оппозиция может ХОТЬ ЧТО-ТО сделать. Критика её в вопросе связанном с референдумом, несправедлива.

Мой ответ: если применять принцип «ХОТЬ ЧТО-ТО», то тогда референдум и прямое обращение к народу через институт непосредственного волеизъявления народа на референдуме, это самое «то», что к чему должны прибегнуть думские фракции. Так как в условиях подготовки референдума у думских партий появиться возможность донести свою точку зрения. Если у этих партий есть возможность потратить десятки и сотни миллионов рублей ради распределения думских мандатов, то потратить многократно меньшие суммы, чтобы выяснить волю народа они просто обязаны.
Большие партии никогда не присоединятся к маленькой общественной организации.

Если дело только в этом, так пусть подхватят идею референдума сами. ПГР с удовольствием присоединится к ним и отдаст пальму первенства. В принципе, могу пообещать, что имя ПГР, может вообще не упоминаться нигде ни в каких итоговых документах. Думаю, что коллеги по Профсоюзу меня поддержат. Мы не боремся за голоса в Думе. Пусть это будет референдум, инициированный КПРФ, или Справедливой Россией, или ЛДПР. Нам в ПГР всё равно, ЧЕЙ это будет референдум, и кто к кому присоединится. Мы можем подарить идею, и итоги нашей организационной работы тем политическим партиям, кто подхватит референдум и начнёт его организовывать вместо нас, раз уж они не хотят вместе с нами.

Россия больше любой политической партии. Если это так важно для думских фракций, кто большой и кто маленький, кто первый, а кто второй. Так важно, что они не заметят готовящийся референдум, то, во-первых, это лишь подтверждает моё мнение о том, что ИМ нужна не Россия, а лишь ИХ место и роль в ней. А во-вторых, объясняет, почему ПОСЛЕ выборов, тема ВТО ИМ станет неинтересна.

И значит, ПГР, будет, скорее всего, организовывать референдум самостоятельно. Рад бы, кстати, был ошибиться, рад… Повторяю, что готов принести публичные извинения, за подобные размышления, ЛЮБОЙ думской партии, которая по серьёзному включится в дело организации референдума.

О деньгах и бюджете референдума.

Скажу сразу и однозначно: украсть ничего и никому не удастся.  Все желающие заработать на референдуме, могут сразу же проходить мимо. Теперь по существу: Референдум потребует затрат. Перечислю каких. Это печать подписных листов. Это оплата сборщиков подписей. Уверен, что найдется масса людей, готовых работать за идею, отрываясь от основной работы. Но многие не смогут потратить столько времени не получая никаких средств — ведь их семьи не могут «за идею» больше месяца ничего не кушать. Значит, оплата их работы должна быть. Открыто и без всякой там «чёрной бухгалтерии». Только через счёт, открытый  ЦИКом после регистрации инициативной группы по проведению референдума и назначения его даты. Размер оплаты, будет решаться внутри инициативных групп самостоятельно, но с учётом возможностей нашего движения за референдум.

Нам понадобятся палатки, в которых будут сидеть сборщики и где каждый желающий сможет оставить свою подпись. Нам понадобятся агитационные материалы. Отсюда вырастает необходимость на этапе организации неформальных инициативных групп, не только распределить обязанности между будущими участниками практической работы, но и сформировать бюджет будущего референдума. И уже под эту сумму бюджета, который должен быть открыт для всех, будут собираться деньги, после того и только в случае того, если референдум будет утверждён ЦИК. Ни копейкой больше и ни на один день раньше.

Со своей стороны, могу гарантировать лично, всем принявшим участие в финансировании референдума и частным гражданам, и представителям бизнеса, что бюджет референдума будет открыт для всех. Траты по нему будут общедоступны, сумм больше того бюджета, который мы утвердим на собраниях инициативных групп, мы принимать не будем и я, ставя на кон своё честное имя, могу смело утверждать, что не будет ни одного факта воровства во время проведения референдума. Ни одного.

Итак, хочу обратиться ко всем, кто поддерживает идею проведения референдума. И к тем, кто ещё не определился. Нужно смотреть правде в глаза. Сейчас, когда работа ещё не начата, когда нет ни одной сформированной неформальной инициативной группы, когда не сделано ещё ни одного шага, нам всем может показаться, что мы затеваем что-то неподъёмное. Что нам не удастся реализовать эту идею на практике, что мы принесём больше вреда, чем пользы своим референдумом и лучше не делать ничего, чем делать что-то.

На это я могу ответить следующее. Да, референдум, это очень сложное и трудное мероприятие. Возможно, что наша апатия и неуверенность в своих силах не позволят нам организовать референдум. Возможно организовав его, мы на нём проиграем. Но что это будет означать практически? Это будет означать лишь то, что в самом начале движения к референдуму не нашлось 4 200 человек, на всю 140-ка миллионную страну, которые были бы готовы реально и практически лично поработать на референдум. Значит так нам в ВТО и надо!

Если мы пройдём этап формирования инициативных групп, но не сможем сформулировать вопросы так, что бы они соответствовали российским законам, то значит так нам в ВТО и надо! Если мы доберёмся до регистрации в ЦИКе и не сможем потом сформировать бюджет, если мы среди 140 миллионов российских граждан не соберём под эту идею нужную сумму. Если мы потом, не сможем провести разъяснительную работу, среди 2-х миллионов граждан и референдум не будет назначен. Значит так нам в ВТО и надо!

Если же мы не сможем чего-то из списка необходимых мероприятий сделать, а «большая думская оппозиция» предпочтёт не заметить референдум, значит в условиях реального, а не придуманного мира, нужно будет признать горькую правду. С такой степенью низкой степенью  активности населения, когда всем всё равно, от простых граждан, до думской оппозиции; в условиях сильнейшего внешнеполитического давления — вступление в ВТО имеет смысл. Потому, что внутри страны для отстаивания ее интересов, власти оказывается не на кого опереться!  Если думские партии озабочены лишь распределением мандатов, а народ, в большинстве своём живёт по принципу «моя хата с края», то где те силы, которые готовы будут объединиться против вступления?

Я считал и считаю, что никаких преференций от ВТО мы не получим. С политическими дивидендами всё равно обманут, а экономические вызывают больше вопросов, чем уверенности в их существовании. Геополитический курс страны должен выстраиваться на создании и укреплении своих союзов, а не на вступлении в чужие. Внутриполитический курс должен преследовать единственную цель — постепенный обрыв всех пуповин, которые делают нашу экономику встроенной в мировое распределение труда.

Нам нужно добиться не только того, что бы больше никогда НИ ОДИН РУССКИЙ солдат не проливал свою кровь за чужие интересы.

Нам нужно так же добиться и того, что бы на эти же чужие интересы не работал больше НИ ОДИН РУССКИЙ РУБЛЬ.

Что бы ни одна РУССКАЯ ТОННА НЕФТИ, ни один РУССКИЙ КУБОМЕТР ГАЗА, не работал больше на поддержание ЧУЖИХ экономик и являлся основой для ЧУЖИХ СОСТОЯНИЙ.

 

Не пора ли нам превратиться в граждан своей страны и перестать упиваться ролью «маленького человека», от которого ничего не зависит?

Если ваш ответ ДА, то присоединяйтесь в практической работе по организации референдума по вопросу о вступлении в ВТО!

Еще раз повторю адрес, по которому будут приниматься заявки от тех, кто готов принять участие  в  подготовке референдума: oleg.pgr@yandex.ru

 

P.S. Комментарии юриста.

Для реализации инициативы проведения референдума необходимо создать инициативную группу по проведению референдума, которая представляет собой группу участников референдума, образуемую в порядке и срок, которые установлены ФКЗ О Референдуме РФ, в целях реализации инициативы проведения референдума. Группа участников референдума, из которой создается инициативная группа по проведению референдума, может состоять только из граждан РФ, обладающих в соответствии с законом право на участие в референдуме, то есть достигших 18 лет (кроме признанных вступившим в законную силу решением суда недееспособными или содержащимися в местах лишения свободы по вступившему в законную силу приговору суда).

Вопрос, выносимый на референдум, должен быть сформулирован таким образом, а) чтобы исключалась возможность его множественного толкования, б) чтобы на него можно было дать только однозначный ответ и в) чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения. При этом если федеральным органом государственной власти, иным государственным органом уже принято решение по существу вопроса, который выносится на референдум, то это НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ проведению референдума по данному вопросу.

Закон различает выдвижение инициативы проведения референдума (когда собираются подписи для того, чтобы побудить власть провести референдум) и само проведение референдума (когда власть проверила, что процедура инициативы проведения референдума полностью соблюдена и своим решением назначает и проводит уже собственно сам референдум).

Так вот выдвижение инициативы проведения референдума и само проведение референдума не допускается в

а) последний год полномочий Президента РФ (с текущего дня до 02.03.2012 г. включительно),

б) последний год полномочий ГосДумы РФ (с текущего дня до 02.12.2011 г. включительно),

в) период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории РФ на основании решения уполномоченного федерального органа (то есть в период избрания Президента РФ и ГосДумы РФ). В свою очередь избирательная кампания по закону длится с в период со дня официального опубликования решения о назначении выборов до дня представления ЦИК отчета о расходовании бюджетных средств, выделенных для подготовки и проведения выборов.

То есть, сейчас идет избирательная кампания одновременно на всей территории РФ по выборам в Госдуму, которая закончится в день представления ЦИКом отчета по деньгам (закончится где-то в декабре 2011 г.).

Избирательная компания одновременно на всей территории РФ по выборам Президента начнется предположительно с 26-30.11.2011 г., закончится в день представления ЦИКом отчета по деньгам (предположительно не раньше середины марта 2012 г.)

Получается, что избирательные кампании по выборам в Госдуму и Президента накладываются друг на друга. То есть, до примерно середины марта 2012 г. (точнее будет известно в марте 2012 г.) НЕЛЬЗЯ выдвигать инициативу проведения референдума и соответственно назначать и проводить референдум.

По инициативе граждан референдум может быть назначен, если соберем не менее 2 миллионов подписей граждан РФ, но не более 2100000 (совершеннолетних, дееспособных, не сидящих в местах лишения свободы по приговору суда, зарегистрированных по месту жительства или по месту пребывания), при условии, что на территории одного субъекта РФ или в совокупности за пределами территории РФ находится место жительства не более 50000 из них.

Нужно образовать инициативную группу, которая должна состоять из региональных подгрупп. При этом в каждую региональную подгруппу должно входить не менее 100 человек, место жительство которых находится на территории того субъекта РФ, где эта региональная подгруппа образована. Всего субъектов РФ, где образовываются региональные подгруппы должно быть более чем половина от числа всех субъектов РФ, то есть, 42 субъекта РФ и более по 100 человек в каждом как минимум. Итого, общее число инициативной группы по всей стране должно быть как минимум 4200 человек.

Теперь собственно начало процедуры выдвижения инициативы. Кто-нибудь один (или несколько, но удобнее один) из тех как минимум 100 человек региональной подгруппы, кто будет инициатором в каждом из субъектов РФ, письменно уведомляет избирательную комиссию своего субъекта о вопросе референдума, дате, месте, времени проведения собрания участников референдума для решения вопроса об образовании региональной подгруппы. Это уведомление должно быть сдано в избирательную комиссию субъекта не позднее, чем за пять дней до проведения собрания, так как член избирательной комиссии субъекта вправе присутствовать на таком собрании. Уведомление составляется в произвольной форме в двух экземплярах, один сдается в избирком, на втором (нашем экземпляре) проставляется отметка избиркома о его получении с указанием даты.

В день собрания не менее чем 100 человек в каждом из не менее 42 субъектов РФ нужно пригласить нотариуса (естественно, заранее найти помещение (все-таки не меньше 100 человек), заранее с нотариусом договориться, так как на его работу на собрании уйдет почти целый день). Все приходят с паспортами (не просроченными, с личной подписью, регистрацией по месту жительства или по месту пребывания) Составляется протокол регистрации участников собрания, в 2 экземплярах (форма произвольная), в котором каждый из зарегистрированных участников собрания расписывается, а его подпись удостоверяется нотариусом (каждый человек пусть сам за себя заплатит, это около 150-300 руб. (с учетом 2 экз 300-600 руб.), чтобы решить финансовый вопрос на этом этапе, до создания фонда по финансированию референдума). На повестку дня собрания выносятся вопросы: 1) создание региональной подгруппы; 2) об утверждении формулировки вопроса референдума (во всех субъектах одна формулировка); 3) об образовании инициативной группы по проведению референдума; 4) о назначении из числа членов региональной подгруппы уполномоченных представителей региональной подгруппы (6-8 человека достаточно, из них хотя бы один пусть будет практикующий юрист). Все это оформляется протоколом произвольной формы в 2 экз. Решение считается принятым, если «за» проголосовал 51 человек и больше из 100 (более половины из присутствующих). На уполномоченных оформляются доверенности по неск. экземпляров. Все участники собрания пишут в двух экземплярах заявления о согласии быть членами инициативной группы по проведению референдума, подписывают их.

Эти 6-8 уполномоченных представителей региональной подгруппы обращаются в избирком субъекта (при себе иметь паспорта) с ходатайством (произвольная форма) (2 экз.: один отдаем, на втором (нашем экз.) входящий штамп с датой получения) о регистрации региональной подгруппы, в котором указывают формулировку вопроса, которая утверждена на собрании региональной подгруппы. К этому ходатайству прилагаются: 1) протокол собрания региональной подгруппы, а также протокол регистрации участников референдума; 2) доверенности, оформленные на уполномоченных представителей региональной подгруппы; 3) список членов региональной и уполномоченных представителей региональной подгруппы в печатном и машиночитаемом виде по форме, установленной ЦИК РФ (образец есть в федеральном конституционном законе «О референдуме Российской Федерации» от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ). В списке указываются ФИО, дата рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, адрес места жительства каждого из указанных лиц, а для уполномоченных представителей региональной подгруппы – также номер телефона каждого из них; 4) письменные заявления членов региональной подгруппы о согласии быть членами инициативной группы по проведению референдума.

Избирательная комиссия каждого субъекта РФ, при получении ходатайства о регистрации региональной подгруппы, немедленно уведомляют ЦИК РФ о вопросе референдума. ЦИК в течение 10 дней с даты первого такого уведомления в течение 10 дней проверяет соответствие вопроса референдума требованиям закона и принимает решение об утверждении мотивированного заключения о соответствии или не соответствии вопроса референдума закону. Если решение о несоответствии, то ЦИК немедленно доводит его до сведения всех избиркомов субъектов. Избиркомы после получения такого решения ЦИКа не вправе регистрировать региональные подгруппы по данному вопросу референдума. Такое решение ЦИКа о несоответствии может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Тем временем, избирком субъекта в течение 15 дней со дня получения ходатайства о регистрации региональной подгруппы, все проверяет и либо регистрирует, либо отказывает в регистрации подгруппы. Решение избиркома субъекта РФ об отказе в регистрации может быть обжаловано в суд субъекта РФ (верховный суд республики, областной суд, Московский городской суд, Санкт-Петербургский городской суд и т.п.). Решение избиркома субъекта РФ выдается в подлиннике и заверенной избиркомом копией.

Пункты 5-10 относятся ко всем из не менее чем 42 субъектов РФ. Все собрания в целях экономии времени лучше проводить во всех субъектах синхронно.

Как только региональные подгруппы будут зарегистрированы хотя бы в 42 субъектах РФ, уполномоченные представители региональных подгрупп из не менее чем 42 субъектов проводят собрание, где принимают решение об обращении в ЦИК РФ с ходатайством о регистрации инициативной группы по проведению референдума и вопроса референдума (оформляется протоколом в 2 экз. в произвольной форме). При этом оформляется в 2 экз. протокол регистрации уполномоченных при проведении собрания. На этом же собрании уполномоченные региональных подгрупп выбирают уполномоченных представителей инициативной группы по проведению референдума (1-2 чел. достаточно, один из них пусть будет практикующий юрист) и уполномоченных представителей по финансовым вопросам (1-2 чел достаточно, один из них пусть будет практикующим аудитором и т.п.). На новых уполномоченных оформляются доверенности по неск. экземпляров.

Затем с таким ходатайством (форма произвольная в 2 экз.: один отдаем, на втором (нашем экз.) входящий штамп с датой получения) эти новые уполномоченные обращаются в ЦИК в срок не позднее чем через 2 месяца со дня регистрации первой региональной подгруппы. Если срок будет пропущен, то все процедуры подлежат прекращению по решению ЦИК. В этом ходатайстве указываются: 1) формулировка вопроса референдума; 2) наименования субъектов РФ, в которых зарегистрированы региональные подгруппы и на территориях которых предполагается сбор подписей участников референдума (тех самых не менее 2000000). К ходатайству прилагаются: 1) решения (оригинал и заверенная копия) избирательных комиссий субъектов РФ о регистрации региональных подгрупп; 2) протокол собрания уполномоченных представителей региональных подгрупп и их решения об обращении в ЦИК; 3) протокол (оригинал или нотариально заверенная копия) регистрации уполномоченных представителей региональных подгрупп при проведении собрания уполномоченных представителей региональных подгрупп; 4) список уполномоченных представителей инициативной группы по проведению референдума и ее уполномоченных представителей по финансовым вопросам в печатном и машиночитаемом виде по форме, утвержденной ЦИК. В списке указываются ФИО, дата рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, адрес места жительства, местно работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы – род занятий), номер телефона каждого из указанных лиц; 5) доверенности, оформленные на уполномоченных представителей инициативной группы по проведению референдума и ее уполномоченных представителей по финансовым вопросам.

ЦИК в течение 10 дней проверяет соответствие ходатайства закону, если все нормально, то ЦИК принимает решение о регистрации инициативной группы по проведению референдума, регистрирует ее уполномоченных представителей, в том числе по финансовым вопросам, с указанием их ФИО и дает разрешение на открытие специального счета фонда референдума, а также выдает инициативной группе регистрационное свидетельство и извещает об этом избирательные комиссии субъектов, зарегистрировавших региональные подгруппы. В этом регистрационном свидетельстве указывается дата окончания срока сбора подписей в поддержку инициативы проведения референдума, которая составляет 45 дней со дня, следующего за днем регистрации инициативной группы по проведению референдума. Если ЦИК откажет в регистрации, то можно обжаловать в Верховный суд РФ.

Инициативная группа составляет подписной лист. В нем указываются: 1) наименование субъекта РФ, где будет сбор подписей; 2) номер регистрационного свидетельства и дата окончания сбора подписей; 3) формулировка вопроса референдума. Подписные листы изготавливаются инициативной группой по форме согласно приложению 1 к ФКЗ О референдуме РФ. Номер регистрационного свидетельства вносится в подписной лист при его изготовлении (это, чтоб заранее подписи не собирали).

Нужно собрать не менее 2 миллионов подписей граждан РФ, но не более 2100000 (совершеннолетних, дееспособных, не сидящих в местах лишения свободы по приговору суда, зарегистрированных по месту жительства или по месту пребывания), при условии, что на территории одного субъекта РФ или в совокупности за пределами территории РФ находится место жительства не более 50000 из них.

Право сбора подписей принадлежит исключительно членам инициативной группы по проведению референдума, входящим в региональную подгруппу, зарегистрированную избиркомом субъекта РФ, на территории которого осуществляется сбор подписей. Подписи в поддержку инициативы проведения референдума могут собираться только на территориях тех субъектов РФ, избиркомами которых были зарегистрированы региональные подгруппы.

Подписи в поддержку инициативы проведения референдума собираются посредством их внесения в подписные листы. В подписном листе ставится подпись участника референдума и дата ее внесения, а также указываются его фамилия, имя и отчество, дата рождения, адрес места жительства, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Подпись и дату ее внесения участник референдума ставит собственноручно. Сведения об участнике референдума, ставящем в подписном листе свою подпись, могут вноситься в подписной лист по просьбе участника референдума лицом, осуществляющим сбор подписей. Указанные сведения вносятся только рукописным способом, при этом использование карандашей не допускается.

Участник референдума вправе ставить подпись в поддержку одной и той же инициативы проведения референдума только один раз.

Каждый подписной лист должен быть заверен подписями члена инициативной группы по проведению референдума, осуществлявшего сбор подписей участников референдума, и одного из уполномоченных представителей инициативной группы по проведению референдума. При заверении подписного листа член инициативной группы по проведению референдума, осуществлявший сбор подписей, собственноручно указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию, номер и дату выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, с указанием наименования или кода выдавшего его органа, а также ставит свою подпись и дату ее внесения. При заверении подписного листа уполномоченный представитель инициативной группы по проведению референдума напротив своих фамилии, имени и отчества собственноручно ставит свою подпись и дату ее внесения.

При сборе подписей в поддержку инициативы проведения референдума допускается заполнение подписного листа на лицевой и оборотной стороне. При этом оборотная сторона является продолжением лицевой стороны с единой нумерацией подписей, а заверительные подписи и сведения о члене инициативной группы по проведению референдума, осуществлявшем сбор подписей в поддержку инициативы проведения референдума, и об уполномоченном представителе инициативной группы по проведению референдума ставятся на оборотной стороне подписного листа непосредственно после последней подписи участника референдума.

Сбор подписей в поддержку инициативы проведения референдума может осуществляться по месту учебы, жительства и в других местах, где сбор подписей и проведение агитации по вопросам референдума не запрещены настоящим Федеральным конституционным законом, федеральными законами.

Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций независимо от форм собственности, членов комиссий референдума с правом решающего голоса в сборе подписей в поддержку инициативы проведения референдума не допускается. Запрещается в процессе сбора подписей принуждать участников референдума ставить свои подписи или вознаграждать их за это в любой форме. Запрещается сбор подписей на рабочих местах, в процессе и местах выдачи заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат, оказания благотворительной помощи.

Расходы на сбор подписей участников референдума осуществляются за счет средств фонда референдума, созданного инициативной группой по проведению референдума.

Напоминаю, что на все про все 45 дней после регистрации ЦИК инициативной группы.

Подписи собраны, в срок до вышеуказанных 45 дней инициативная группа подсчитывает количество собранных подписей по каждому субъекту РФ, на территории которого проводился сбор подписей. По результатам составляется протокол (форма произвольная, 2 экз.) об итогах сбора подписей в поддержку инициативы проведения референдума, который подписывается уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума.

Подписные листы, пронумерованные и сброшюрованные в виде папок по субъектам Российской Федерации, протокол об итогах сбора подписей в поддержку инициативы проведения референдума на бумажном носителе в двух экземплярах и в машиночитаемом виде по форме, установленной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, а также первый финансовый отчет (есть разъяснения ЦИК по отчетам) инициативной группы по проведению референдума об использовании средств фонда референдума передаются уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации не позднее 18 часов по московскому времени дня, в который истекает срок сбора подписей в поддержку инициативы проведения референдума.

При приеме документов Центральная избирательная комиссия Российской Федерации заверяет каждую папку с подписными листами своей печатью (специальным штампом), проверяет соответствие количества представленных подписных листов количеству, указанному в протоколе об итогах сбора подписей участников референдума, и выдает уполномоченному представителю инициативной группы по проведению референдума документ в письменной форме, подтверждающий прием подписных листов, с указанием количества принятых подписных листов, заявленного количества подписей участников референдума, даты и времени приема подписных листов. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации не вправе ограничивать доступ уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума в занимаемое ею помещение или отказывать ему в приеме документов в случае, если документы доставлены до истечения 45-дневного срока. Если в срок не уложимся, то все процедуры подлежат прекращению по решению ЦИК.

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации в течение 30 дней со дня приема подписных листов и документов проверяет соблюдение порядка сбора подписей в поддержку инициативы проведения референдума, оформления подписных листов, достоверность сведений об участниках референдума, содержащихся в подписных листах, и их подписей, а также соблюдение инициативной группой по проведению референдума порядка финансирования своей деятельности и правил проведения агитации по вопросам референдума.

Для проверки соблюдения порядка сбора подписей в поддержку инициативы проведения референдума, оформления подписных листов, достоверности сведений об участниках референдума, содержащихся в подписных листах, и их подписей Центральная избирательная комиссия Российской Федерации может своим решением создавать рабочие группы из числа членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, работников ее аппарата, привлеченных специалистов. К такой проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий референдума, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, органов юстиции, военных комиссариатов, специализированных организаций, осуществляющих учет населения Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов, изложенные в ведомостях проверки подписных листов, могут служить основанием для признания недостоверными сведений об участниках референдума, содержащихся в подписных листах, и их подписей.

Для установления достоверности сведений, содержащихся в подписных листах, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, иные комиссии референдума вправе использовать Государственную систему регистрации (учета) избирателей, участников референдума, а также ГАС «Выборы». Сведения о результатах проверки, полученные по каналам связи ГАС «Выборы» и подписанные электронной цифровой подписью должностного лица избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, могут являться основанием для признания подписей участников референдума недействительными.

Проверке подлежит не менее 40 процентов подписей от необходимого для реализации инициативы проведения референдума количества подписей участников референдума и соответствующих им сведений об участниках референдума, содержащихся в подписных листах.

Подписные листы для выборочной проверки отбираются посредством случайной выборки (жребия). Процедура проведения случайной выборки определяется Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. При проведении жеребьевки и проверке подписных листов вправе присутствовать уполномоченные представители инициативной группы по проведению референдума. Жеребьевка проводится в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации непосредственно после выдачи уполномоченному представителю инициативной группы по проведению референдума документа, подтверждающего прием подписных листов.

О времени проведения проверки Центральная избирательная комиссия Российской Федерации обязана сообщить уполномоченному представителю инициативной группы по проведению референдума. Проверке подлежат все подписи участников референдума и соответствующие им сведения об участниках референдума, содержащиеся в подписных листах, отобранных для проверки.

По результатам проверки подпись участника референдума может быть признана достоверной либо недостоверной и (или) недействительной.

Если количество выявленных при выборочной проверке недостоверных и (или) недействительных подписей участников референдума составит 5 и более процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, дальнейшая проверка подписных листов не проводится.

По окончании проверки составляется итоговый протокол, который подписывается членом Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса и представляется Центральной избирательной комиссии Российской Федерации для принятия решения. В протоколе указывается количество заявленных, количество представленных и количество проверенных подписей участников референдума, а также количество подписей, признанных недостоверными и (или) недействительными, с указанием оснований признания их таковыми. Протокол прилагается к решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выдвижения инициативы проведения референдума. Внесение изменений в протокол после принятия Центральной избирательной комиссией Российской Федерации указанного решения не допускается. Копия протокола передается уполномоченному представителю инициативной группы по проведению референдума не позднее чем за пять дней до дня заседания Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, на котором должен рассматриваться вопрос о результатах выдвижения инициативы проведения референдума. В случае, если количества достоверных подписей участников референдума недостаточно для назначения референдума либо количество недостоверных и (или) недействительных подписей составило 5 и более процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, уполномоченный представитель инициативной группы по проведению референдума вправе получить в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации одновременно с копией итогового протокола заверенные копии ведомостей проверки, в которых указываются основания (причины) признания подписей участников референдума недостоверными и (или) недействительными с указанием номеров папки, подписного листа и строки в подписном листе, в которых содержится каждая из таких подписей, а также получить копии официальных документов, на основании которых соответствующие подписи были признаны недостоверными и (или) недействительными.

По итогам проверки Центральная избирательная комиссия Российской Федерации принимает решение о результатах выдвижения инициативы проведения референдума.

В случае, если количества достоверных подписей участников референдума достаточно для назначения референдума и при этом количество недостоверных и (или) недействительных подписей составило менее 5 процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации указывает это в своем решении о результатах выдвижения инициативы проведения референдума. Данное решение Центральная избирательная комиссия Российской Федерации не позднее чем через пять дней со дня его принятия направляет Президенту Российской Федерации и одновременно уведомляет о своем решении палаты Федерального Собрания Российской Федерации.

В случае, если количества достоверных подписей участников референдума недостаточно для назначения референдума либо если количество недостоверных и (или) недействительных подписей составило 5 и более процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации указывает это в своем решении о результатах выдвижения инициативы проведения референдума. После принятия данного решения процедуры по реализации инициативы проведения референдума прекращаются. Инициативная группа по проведению референдума в течение 10 дней после получения копии такого решения вправе обжаловать его в Верховный Суд Российской Федерации.

Копии решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации не позднее чем через три дня со дня его принятия направляются инициативной группе по проведению референдума, передаются в средства массовой информации, а также размещаются в международной компьютерной сети «Интернет» (далее — сеть «Интернет»).

Референдум назначает Президент Российской Федерации. Не позднее чем через 10 дней со дня поступления документов, на основании которых назначается референдум, Президент Российской Федерации направляет их в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции Российской Федерации инициативы проведения референдума по предложенному вопросу (предложенным вопросам) референдума. Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает данное обращение, принимает по нему решение и направляет это решение Президенту Российской Федерации. Решение Конституционного Суда Российской Федерации подлежит незамедлительному опубликованию.

Если Конституционный Суд Российской Федерации признал инициативу проведения референдума по предложенному вопросу (предложенным вопросам) референдума соответствующей Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации не позднее чем через 15 дней со дня поступления решения Конституционного Суда Российской Федерации назначает референдум. В случае, если указанная инициатива признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, процедуры по ее реализации прекращаются с момента вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации.

При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. Голосование не может быть назначено на предпраздничный и нерабочий праздничный день, день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем. Решение о назначении референдума подлежит официальному опубликованию не позднее чем через пять дней со дня его принятия.

Не допускается совмещение дня голосования на референдуме с днем голосования на выборах в федеральные органы государственной власти, проводимых одновременно на всей территории Российской Федерации.

http://nstarikov.ru/blog/13704
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #22 : 18-12-2011, 04:41:26 »
Президенту и премьеру письма отправлены

Вступление России в ВТО намечено на 15 декабря. Профсоюз граждан России, исходя из ситуации в стране, отказался от проведения запланированных уличных акций протеста. Но мы как считали, что России нечего делать в этой организации, так и продолжаем так считать. И Профсоюз граждан России продолжит свою деятельность по противодействию вступлению России во Всемирную торговую организацию.



ПГР начнет на следующей неделе движение для реализации пошагового плана по инициации Референдума по вопросу вступления России в ВТО.

(О месте и времени предварительных собраний инициативных групп будет объявлено позже)

Но сейчас хотелось сказать о другом: текст открытого письма руководителям России,  вместе с подписями, отправлен Д.А.Медведеву и В.В. Путину.





К нашему пикетированию Профсоюз граждан России подготовил листовку, в которой постарался еще раз наглядно и коротко пояснить вред ВТО для экономики России.



http://nstarikov.ru/blog/14047
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #23 : 18-12-2011, 05:26:20 »
Работа по инициации Референдума «О вступлении России в ВТО» начинается

Как и обещал Профсоюз граждан России, мы начинаем работу по подготовке Референдума.

Мы приглашаем всех неравнодушных граждан прийти на конференцию ПГР и вступить в инициативную группу по инициации Референдума по вступлению России в ВТО.

 Референдум нельзя проводить в выборный период. Но готовиться можно. Мы хотим, чтобы к моменту окончания выборов президента РФ были подготовлены требуемые законом 42 инициативные группы. Для создания такой группы нужно 100 граждан России. С запасом – 110.

Начинаем мы в Москве и Петербурге.

Конференция питерского отделения Профсоюза граждан России пройдет во вторник
20 декабря, Начало в 19-00
 Место проведения: конференц-зал гостиницы «Москва», пл. Александра Невского д.2  (м. Пл. Александра Невского).

Конференция московского отделения Профсоюза граждан России пройдет во вторник
20 декабря, Начало в 20.00
 Место проведения: Отель «Максима Панорама» (ул. Мастеркова, д.4,  конференц зал).

Приглашаем не только членов ПГР, но всех тех, кто считает вопрос вступления или не вступления Росси в ВТО должен решаться не кулуарно, а всенародным голосованием.

P.S. Просьба не забыть паспорт

http://nstarikov.ru/blog/14152
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Re: Скажи ВТО нет
« Ответ #24 : 25-12-2011, 05:02:43 »
ВТО обрекает Россию на деградацию

Так назвала текст моего интервью питерская газета «Невское время». Говорили о ВТО, о вступлении в него и позиции Профсоюза граждан России по этому поводу.



Источник: «Невское время»

«На днях я возвращался в поезде из Москвы в Петербург и читал так называемую «деловую прессу». В статье было написано о том, что некая компания отказывается от строительства в нашей стране молокозавода, поскольку после присоединения к этой «чудо-организации» пошлины на иностранную молочную продукцию значительно снизятся и открывать у нас молочные предприятия станет просто нерентабельно. Всего один пример, но какой красноречивый. Не успели высохнуть чернила, которыми был подписан протокол о вступлении РФ в ВТО, а у нас уже не будет построен целый молокозавод.

Известно, что на Западе молочная продукция дотируется. После снижения ввозных пошлин конкурировать с западными производителями станет почти невозможно, и  многие предприятия по всей стране окажутся на грани банкротства. В итоге, загнется вся или почти вся молочная промышленность России, а тысячи людей в селах останутся без работы и будут обречены на полную деградацию. И такие примеры можно приводить до бесконечности в разных отраслях российской промышленности.

Вообще, если включить элементарную логику, то от всех аргументов сторонников ВТО не останется и камня на камне. Нас, например, пытаются убедить в том, что российскую экономику ни в коем случае нельзя держать в «тепличных условиях». Мол, ей позарез нужна беспощадная конкуренция с ведущими мировыми производителями – иначе мы никогда не научимся производить современные и качественные товары.  А теперь попробуем перенести это на язык повседневной обычной жизни. Представьте, что самый обычный юноша влюбился в прекрасную девушку, мечтает добиться ее расположения и повести ее под венец. Но тут на новенькой роскошной «Мазератти» подъезжает ухоженный, состоятельный и красивый, как Аполлон, молодой человек. Как вы думаете, на чьей стороне будут симпатии девушки?

Ответ, я думаю, очевиден. Конечно, наш юноша может пойти в спортзал, накачать мускулатуру, устроиться на высокооплачиваемую работу и  создать материальную основу для будущей семьи  – в общем, всячески себя усовершенствовать. Вот только когда он достигнет всяческих высот и станет конкурентоспособным, таким как тот «аполлон», девушка уже превратится в бабушку. Согласитесь, глупо рассуждать о конкуренции и равных возможностях, если на ринг выходят соперники, находящиеся в разных весовых категориях. Кому из них достанется победа – предсказать нетрудно. Так зачем нам такая конкуренция, в результате которой мы заведомо проигрываем, а не гарантированно развиваемся?

Надеяться, что после вступления в ВТО нам станет проще и дешевле приобретать западные технологии – тоже по меньшей мере наивность. Ни одна страна Запада не заинтересована в том, чтобы делиться с Россией своими передовыми разработками. Кому захочется собственными руками растить себе конкурента? И  я не думаю, что после нашего присоединения к ВТО эта позиция Запада как-то изменится. Нужно создавать такие условия, чтобы западным производителям было выгоднее открывать у нас заводы, выпускающие высокотехнологичную продукцию, а не везти сюда готовые товары. Скажем, Петербург недавно стал автомобильной столицей России, получив неофициальный титул «российский Детройт». Почему это произошло? Россия ввела высокие пошлины на ввоз подержанных и новеньких западных иномарок,  и опустила пошлины на ввозимые из-за рубежа комплектующие. В итоге, западным концернам стало выгодно открывать производство у нас, в Петербурге, — а это не только дополнительные рабочие места, но и прямой доступ к высоким технологиям.

По сути, вступление в ВТО принесет нам лишь вхождение, в так называемую «семью цивилизованных народов», которое даст некоторым представителям нашей элиты чувство морального удовлетворения и не более того. Зато на перечисление ущерба от присоединения к режиму свободной торговли можно затратить целые тома. Ведь что такое ВТО?  Это торговая организация, в которой нам сегодня нечем торговать — нефть, газ и лес мы продадим и так. Это цена на энергоресурсы, как в Европе, на бензин — как в Финляндии, на газ — как в Париже, и все это — при зарплате, как в Воронеже. ВТО в наших условиях – это нерентабельные детские сады, ясли, школы и больницы и их неминуемое закрытие «эффективными менеджерами». Это «химические» продукты на наших столах и невозможность их запрета. ВТО – это замершая жизнь целого города, если продукция градообразующего завода будет чуть дороже китайской. Наконец, это рост безработицы, наркомании, а значит — вырождение нашего народа.

Все размышления о пользе ВТО, которыми нас потчуют официальные СМИ, чем-то напоминают мне разговоры начала 1990-х о благословенном свободном рынке, который придет в Россию и всех нас рассудит. К чему привели рыночные преобразования наших горе-реформаторов – объяснять сегодня никому не надо. Так почему мы надеемся, что после присоединения к ВТО история не повторится вновь? Деградация промышленности и консервирование отсталости – вот два главных последствия, к которому приведет страну вступление в эту международную структуру

Общественная организация «Профсоюз граждан России», членом которой я являюсь, подготовила проект Программы развития российской экономики. В первую очередь мы предлагаем создать независимую финансовую систему страны,  отвязав рубль от его сегодняшней привязки к доллару. А придать вес нашей валюте на мировом рынке сможет торговля природными ресурсами России только за рубли. Хотите купить наш газ – милости просим на биржу. Купите там наши рубли и вперед. При этом привлекательным становится размещение производства внутри России. Ведь при введении государственной монополии на торговлю природными ресурсами, мы сможем установить внутри страны цены гораздо ниже мировых. Хотите нефть по низкой цене – стройте завод в России. Хотите мировую цену – оставьте его во Вьетнаме.  Именно такие шаги, а вовсе не вступление в «их» ВТО, позволит запустить новую индустриализацию, чтобы российская экономика становилась самодостаточной, а значит — независимой. В итоге, Россия получит полный государственный суверенитет, которого нас всех лишили в 1991 году.»

P.S. Во вторник 20 декабря в Санкт-Петербурге и Москве состоялись конференции ПГР, на которых были созданы инициативные группы по проведению Референдума о вступлении России в ВТО.

Профсоюз граждан России начал осуществление первых шагов на пути к организации народного волеизъявления.

Без поддержки других общественно-политических организаций провести Референдум очень сложно. Поэтому мы призываем все здоровые и патриотические силы присоединиться к нашим шагам.

А всех тех, кто убежден, что вступление в  ВТО нанесет вред экономике нашей страны, могут включаться в работу по подготовке инициативных групп в других регионах России.

Профсоюз Граждан России

Присоединиться к Профсоюзу

http://nstarikov.ru/blog/14300
Давайте жить дружно!