Страсбургский суд навязал России гей-парады
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, публицист
Европейский суд по правам человека, что в Страсбурге, вчера встал на сторону московских геев, пожаловавшихся через своего лидера Николая Алексеева в эту международную инстанцию на то, что власти российской столицы запрещают им получать маленькие радости жизни – устраивать парады тех, кого природа неправильно сориентировала насчет их сексуальной принадлежности и, соответственно, влечения. Этим обделенным гражданам почему-то очень хочется продемонстрировать свое несчастье на публике и заявить, что это – норма.
Если покопаться в глубинах психики, то его (желание), наверное, можно объяснить. Каждому увечному хочется быть (или хотя бы считаться) нормальным. В случае с психическим отклонением сделать это проще: нужно собрать себе подобных и выйти на акцию, заявляя, что они борются против ущемления прав.
Но кто ущемляет их права? Им мешают знакомиться друг с другом? Нет. Им не дают создавать нечто вроде семейных пар? Отнюдь. Кто-то запрещает их клубы? Ничуть не бывало: любая «голубая устрица» может открыться где угодно, и существовать сколько захочет. У них даже журналы свои есть, которые свободно продаются в газетных киосках. Так в чем же дело? Оказывается, мало всего этого. Парады им подавай. Чтобы весна, солнце, перекрытое движение в центре – и они на проезжей части, движущиеся огромной кривляющейся и ряженой толпой.
Да, зрелище будет именно таким: тысячи взрослых мужчин и женщин, изображающих из себя клоунов. Но если у настоящих клоунов веселье диктуется профессией и идет из головы, то у этих станет поступать из других мест. Вернее, диктоваться ими.
В чем здесь расчет? Да в том же, в чем расчет любого публичного мероприятия, будь то политический митинг, акция домохозяек или сбор средств для голодающих животных: вербовка сторонников. Выходящие на манифестации всегда надеются, что прохожим их взгляды понравятся, они присоединятся, и в итоге их полку прибудет. Глядишь, и ЛГБТ (термин, возникший в английском языке для общего обозначения сексуальных меньшинств, к которым относятся лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры; от первых букв указанных слов, созвучных первым буквам аналогичных слов английского языка, и образован термин. – Прим. KM.RU) «меньшинством» быть перестанет. Перефразируя известную пословицу, можно было бы сказать: «Плохо то меньшинство, которое не стремится стать большинством». А все эти разговоры о борьбе за свои права – всего лишь неуклюжая хитрость, которую видно насквозь.
И среди кого же они станут вербовать новых сторонников? Из нас с вами? Ну уж дудки! У взрослых взгляды устоялись, и их, за редким исключением, на эту стезю не подбить никакими силами. А вот подростков можно вполне. Есть у них такой период, говорят психологи, когда некоторым непонятно, какая же у них на самом деле ориентация. И в этот момент они могут качнуться как «вправо», так и «влево». А тут как раз по улице будет идти толпа веселых дядь, выряженных придурками с раскрашенными лицами. Круто? Еще бы! Почему бы к ним и не присоединиться? А уж дяди потом расскажут мальчикам и девочкам, что и как нужно делать в их среде. Такая получается «борьба за права».
Нужно ли ее поощрять при существующей демографической ситуации в стране, когда нация попросту вымирает из-за низкой рождаемости? Ведь от завербованных в ряды ЛГБТ уж точно никакого личного вклада в рождаемость ждать не стоит. До недавнего времени московские власти считали, что поощрять это не надо. А ЕСПЧ считает, что наоборот. Ему нет дела до нашей рождаемости, хоть бы она и совсем прекратилась. А вот запрет гей-парадов, говорят там, – это нарушение прав человека. Каждый должен иметь возможность публичного волеизъявления. Даже если 90% населения выступают против, и на этой почве возможны конфликты. Пресекать конфликты и защищать геев должна милиция, а запрещать их манифестации не нужно.
По этой причине 21 октября Европейский суд по правам человека полностью удовлетворил жалобу организаторов московского гей-прайда (одна из основополагающих концепций ЛГБТ-движения – публичные массовые выступления в поддержку толерантного отношения к ЛГБТ. – Прим. KM.RU) на действия российских властей. Подробности итогов дела сообщили на пресс-конференции представители оргкомитета гей-прайда и юристы, сообщает ИА Regnum.
ЕСПЧ единогласно постановил, что, отказав в согласовании 164 шествий и пикетирований, планировавшихся гей-активистами 27 мая 2006 года, 27 мая 2007 года и все дни мая 2008 года, Россия нарушила ст. 11 (право на свободу собраний), 14 (запрет дискриминации) совместно со ст. 11, а также ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции.
Геи воспрянули духом и в 2011 году планируют провести московский гей-прайд 28 мая. «Никто, в т. ч. новая московская власть, запретить нам это не сможет. Иначе уже будут привлекаться политические механизмы, в т. ч. Комитет министров Совета Европы, который занимается мониторингом соблюдения решения ЕСПЧ. Если оно не будет соблюдаться, мы будем добиваться привлечения виновных лиц к уголовной ответственности и к исключению России из Совета Европы за невыполнение международных обязательств, – подчеркнул Алексеев. – Но мы надеемся на конструктивный диалог с новыми московскими властями, на то, что наше мероприятие на основании этого судебного решения будет санкционировано, и правоохранительные органы обеспечат нам безопасность в их проведении. Новые московские власти должны признать, что нужно что-то менять в отношении к секс-меньшинствам и в отношении к публичным мероприятиям вообще. Я рад, что мы внесли свой вклад в развитие свободы собраний в России», – цитирует его источник.
«Теперь мы намерены добиваться привлечения к уголовной ответственности по ст. 149 УК РФ бывшего мэра Лужкова и ряд чиновников московского правительства и префектуры Центрального административного округа столицы за воспрепятствование проведению публичных мероприятий, – добавил Алексеев. – Кроме того, через Квалификационную коллегию судей мы будем добиваться отстранения от судейской практики тех судей, которые ответственны за вынесение неправосудных решений, признававших законными запреты наших акций».
В общем, обретя поддержку ЕСПЧ, геи разбушевались не на шутку. А их лидер Алексеев пугает Россию тем, что она может быть исключена из Совета Европы.
А так ли это страшно – расстаться с этим самым Советом? Гораздо бóльшую угрозу для России несет как раз наступление маргинальных секс-меньшинств.
Источник: KMnews
Сосипатр Изрыгайлов: Разумеется, Совету Европы и его Страсбургскому суду до лампочки отчаянная демографическая ситуация в России. Еще больше им наплевать на тот факт, что 15% коренных россиян придерживаются исламского вероисповедания, называющее мужеложество смертным грехом.
Лукавые руководители Европы с удовольствием понаблюдают, как официальная православная Москва, проведшая гей-парад, будет извиваться и оправдоваться перед мусульманскими республиками России, чтобы не допустить сепаратизма.
Западной Европе что? У нее нет своего коренного мусульманского населения. Мусульман там много, но все они - иммигранты, которые по определению не должны ходить в чужой монастырь со своим уставом. Знали куда ехали, значит, должны смириться, что гомосексуализм в Европе - это "право".
Кстати, только в двух европейских странах - Боснии и Албании, а также в Косово имеется коренное мусульманское население. Почему бы Европе не начать с себя и не потребовать от этих государств немедленного введения в практику содомистских шествий? Неужели слабо? Или приучать Россию к гейству политически полезней?
И последнее. Страсбургский суд принял немало постановлений, призывающих к религиозной терпимости. Знает ли он, что все три главные конфессии России - православие, ислам и иудаизм, а также буддизм резко осуждают общественные публичные проявления нетрадиционной сексуальной активности? И если всех искренне верующих в России сложить, то их число будет куда больше, чем число геев, лесбиянок, транссексуалов, зоофилов, некрофилов и педофилов. А что такое демократия? Это когда меньшинство подчиняется решению большинства!
Отсюда, предлагаю: внести в Конституцию РФ изменение в главу 31, запрещающее проявления общественной или публичной активности лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. У них должны быть любые права, кроме прав, навязывающие нам их извращения.
