Автор Тема: Примирение непримиримого., по прошествии лет  (Прочитано 15376 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Путин ушел от советской трактовки начала войны



Премьер-министр России Владимир Путин в понедельник опубликовал примирительную статью в ведущей польской газете Gazeta Wyborcza. Как и начинающийся официальный визит Путина в Польшу, статья Путина в Gazeta Wyborcza посвящена 70-летию начала Второй мировой войны.

Статья носит примирительный тон. «События прошлого не должны омрачать отношения России и Польши, которые нужно избавить от груза недоверия», — подчеркивает российский премьер, имея в виду катынское дело, когда в 1940 г. сотрудниками НКВД были расстреляны свыше 20 000 польских военнопленных.

«Народу России, судьбу которого исковеркал тоталитарный режим, хорошо понятны обостренные чувства поляков, связанные с Катынью, где покоятся тысячи польских военнослужащих. — пишет Путин. — Мы обязаны вместе хранить память о жертвах этого преступления». Он уверен, что мемориалы «Катынь» и «Медное», как и трагическая судьба русских солдат, взятых в польский плен в ходе войны 1920 г., должны стать символами общей скорби и взаимного прощения.

В апреле 2006 года 70 родственников погибших в Катыни польских офицеров обратились в Европейский суд по правам человека по поводу ненадлежащего расследования Россией обстоятельства этого преступления. В июле 2008 г. Мосгорсуд признал законным отказ рассматривать жалобу родственников польских офицеров, расстрелянных в 1940 г. в Катыни на то, что им не переданы все материалы дела. Судья сослалась на содержание в материалах дела сведений, составляющих государственную тайну. Польша продолжает требовать передачи всех архивных материалов по делу.

Отдельно останавливается Путин и на исторических проблемах. В частности, он настаивает, что спусковым крючком Второй мировой войны стал не советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 г., а подписание Францией и Англией в Мюнхене договора с Гитлером о расчленении Чехословакии годом раньше, который разрушил все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом. Напоминает Путин и об участии Польши в расчленении Чехословакии после мюнхенского соглашения.

Но Путин называет безнравственным и «пакт Молотова-Риббентропа».

По словам военного историка Алексея Исаева, трактовка предшествовавших началу Второй мировой войны событий Путиным приближается к духу современной западной исторической науки и далека от традиционной советской трактовки. В большинстве современных научных трудов Мюнхенское соглашение трактуется весьма нелицеприятно для западных держав и как едва ли не основное историческое событие на пути к войне.

Одновременно Путин справедливо указывает на большие трудности СССР на Дальнем Востоке из-за конфликта с Японией на Халхин-голе, что стало важным побудительным мотивом для Советской дипломатии при заключении пакта. Краеугольный камень официальной советской пропаганды в отношении пакта — его характеристику как большого успеха сталинской дипломатии, позволившего СССР оттянуть войну, российский премьер в своей статье не использует.

Современная историческая наука, говорит Исаев, не считает пакт «спусковым крючком» и полагает, что к войне привела цепочка событий, а ее «спусковым крючком» стало желание Гитлера начать войну даже вопреки увещеваниям германских генералов и существующим приемам военных действий. Дискуссионным следует считать вопрос, смогла бы неудавшаяся коалиция Великобритании, Франции и СССР остановить Гитлера, а не вопрос о том, начал бы Гитлер войну без пакта с СССР или не начал. Современные исторические исследования склоняются к тому, что войну Гитлер начал бы и без соглашения с СССР, хотя она могла протекать несколько иначе, заключает историк.

Вера Холмогорова, Алексей Никольский; Фото: С.Портер
Ведомости.


Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Россия и Польша вспомнят, что были союзниками во Второй мировой войне



 Нападением гитлеровской Германии на Польшу 1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война. В крупнейшем за всю современную историю военном конфликте погибли, по разным оценкам, от 50 до 70 миллионов человек.

Основные мероприятия по случаю 70-летней годовщины начала войны пройдут в Гданьске. Сюда прибудут премьер-министры около 20 государств, в том числе глава правительства РФ Владимир Путин.

В связи с остро разгоревшимися в последнее время спорами вокруг роли Советского Союза в событиях 70-летней давности российский премьер высказал мнение, что Москве и Варшаве надо строить отношения, исходя из того, что они были союзниками во Второй мировой войне.

"Тени прошлого не могут больше омрачать сегодняшний, а тем более - завтрашний день сотрудничества между Россией и Польшей", - отметил Путин в своей статье "Страницы истории - повод для взаимных претензий или основа для примирения и партнерства?" польской "Газета Выборча" (Gazeta Wyborcza), опубликованной накануне его приезда в Гданьск.

В статье речь идет, в частности, о пакте Молотова-Риббентропа, Катыни и советско-польской войне 1920 года. Путин пишет, что события 20-го века - наша общая история, она неотделима от нас, и нет такого судьи, который мог бы вынести прошлому абсолютно беспристрастный вердикт.

"Равно как нет и страны, которая не знала бы трагических страниц, крутых переломов, государственных решений, далеких от высоких моральных принципов. Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастливое будущее. Однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, искать в ней поводы для взаимных претензий и обид", - заявил Путин.

Российский премьер выступил против искажения сознания общества в угоду недобросовестным политикам, перелицовки прошлого, переписывания истории под нужды сиюминутной политической конъюнктуры.

"В некоторых странах зашли еще дальше - героизируют нацистских пособников, ставят в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов", - говорится в статье.

"Наш долг перед ушедшими, перед самой историей - сделать все, чтобы избавить российско-польские отношения от груза недоверия и предубежденности, доставшегося нам в наследство. Перевернуть страницу и начать писать новую", - выразил уверенность российский премьер.

Как ранее заявил президент России Дмитрий Медведев в интервью программе "Вести недели" телеканала "Россия", события 70-летней давности являются величайшей трагедией XX века, но они порой приобретают поразительную интерпретацию в различных странах.

"Государства Балтии и даже Украина объявляют, по сути, бывших нацистских приспешников своими национальными героями, которые боролись за освобождение их государств. Хотя все прекрасно понимают, что было, стыдливо опускают глаза для того, чтобы не портить отношения", - подчеркнул глава российского государства.

Он напомнил также, что Парламентская ассамблея стран Европы недавно "поставила на одну доску и сделала равно ответственными за Вторую мировую войну фашистскую Германию и Советский Союз".

"Еще 20-30 лет назад, даже при наличии так называемых блоков, которые находились в противостоянии, я имею в виду западный мир и Восток, Варшавский договор и, соответственно, НАТО, все были едины в том, что фашизм получил справедливую оценку, а фашистские преступники, которые были осуждены Нюрнбергским трибуналом, понесли заслуженное наказание. Это даже несмотря на разницу в идеологических подходах, почему я об этом специально сказал", - сказал Медведев.

Между тем, и в зарубежной прессе тех лет присутствуют вполне однозначные оценки происходящих событий. Первый "военный" номер британской Picture Post выходит с фотографией Гитлера под заголовком "Человек, который против всего мира".

"До последнего часа мы сражались за сохранение мира, и если этого не получилось, то ответственность полностью лежит только на плечах нацистского правительства", - цитировала, в свою очередь, лондонская Daily Telegraph речь премьер-министра Невилла Чемберлена в парламенте.

Основные американские газеты от 1 сентября 1939 года вышли с заголовками о только что начавшейся войне в Европе: "Гитлер отдал приказы о начале войны" (первая полоса газеты Los Angeles Times), "Используйте силу, распорядился Гитлер. Захват Данцига, бомбардировка Польши" (заголовок Washington Post).

Лейтмотивом редакционных статей французской прессы после 2 сентября стали утверждения, что Франция и Англия сделали все, чтобы спасти мир, но "ничто не смогло сломить стремление немецкого канцлера к войне". Союзники "ждали до последнего", еще 1 сентября потребовав вывести войска из Польши.

"Этого захотел Гитлер, и только он. Он приговорил к смерти миллионы людей. Для Германии закон - это то, чего она хочет и то, что она навязывает. Рейх создает или хочет создать свои собственные законы", - писал 2 сентября Paris-Soir.

Вторая мировая война окончилась 2 сентября 1945 года, когда был подписан акт о безоговорочной капитуляции союзницы Германии - Японии.

РИА Новости.

Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
СС ?Галичина?: Гражданская война 1941-1945



Мертвые хватают живых. История – очень мощное оружие и силу этого оружия Украина испытывает на себе в полной мере. Украина беспомощна перед агрессивными трактовками нашей истории, которые исходят из-за границы. Нас постоянно вынуждают в чем-то оправдываться.
Украинская власть не способна предложить эффективную стратегию работы с историческим материалом. К сожалению, - это факт. Никакого примирения ветеранов Красной армии и УПА скорее всего никогда не состоится. Но в этом нет ничего страшного - нам важнее правильное воспитание молодых украинцев, освобождение их сознания от враждебных мифов.

По обе стороны баррикад

Как говорил Ленин, для того чтобы объединиться, нужно сначала размежеваться. Для более яркой иллюстрации можно взять не просто проблему статуса ветеранов УПА, а ветеранов другого формирования – дивизии СС «Галичина».

Нельзя игнорировать такой факт – на стороне Германии сражались почти 220 тысяч украинцев. Кроме СС «Галичина» это были различные подразделения, так например, в составе «помощников люфтваффе» ("СС-гельфер") только в июле 1944 года было 7700 украинцев. К концу войны 272 немецкие батареи ПВО имели персонал из числа украинцев. Весной 1945-го численность украинского вспомогательного персонала ВВС и ПВО достигала 10 тысяч человек (в том числе 1200 девушек). Многие из них «переквалифицировались» в фаустпатронщики - истребители танков; эти молодые украинцы участвовали в уличных боях в Берлине, сопротивляясь до последнего.

Украинцы служили и в составе других частей Вермахта. Более 700 солдат служили в 5-й танковой дивизии СС «Викинг», 1000 солдат - в танковой дивизии СС «Фрундберг». Так же, многие украинские военнослужащие воевали в 22-й дивизии Кейтеля, 9-й танковой дивизии СС "Хоенштауфен", бригаде «Нора» и других подразделениях.
В немецких юношеских формированиях СС насчитывалось более 60 тысяч молодых людей, из которых 10 тысяч составляли украинцы из Галиции. То есть, каждый шестой молодой член СС Германии был украинцем. А была еще и УПА, которая занимала свое особое место в мировой войне.

Такое огромное количество украинцев, сражавшихся на стороне вермахта, не позволяет классифицировать их как отдельных «предателей и отщепенцев». Фактически речь идет о гражданской войне между украинцами. Своего рода разделение на «белых» и «красных». Гражданская война многомиллионного народа в условиях отсутствия собственного государства.
В Европе тех лет, разорванной тоталитарными идеологиями, украинцы не могли избежать общей участи. Раскол был не так очевиден, из-за отсутствия украинского государства, но он не стал оттого менее глубоким. В конце концов, когда противники признания Голодомора геноцидом против украинского народа, утверждают, что исполнителями геноцида часто были сами же украинцы (члены Компартии, как на местах, так и в руководстве), то так ли они далеки от истины?

Такая трактовка истории может показаться резкой и даже провокационной. Однако, именно она, способна назвать вещи своими именами и поставить точку на многих спекуляциях недоброжелателей Украины. Мы должны сделать события 2-й мировой войны внутренним делом самих украинцев.

Существуют наивные надежды, что все «рассосется» как-то само собой – умрут последние участники тех событий, а их дети и внуки заживут дружно и счастливо единой украинской семьей. Но можете не сомневаться – наши добрые соседи и их украинские лакеи случиться такому не дадут. И наша поза страуса засунувшего голову глубоко в песок, только открывает им новые возможности.

Героям – слава!

В исторической литературе, описывается такой случай, - в 1943 году Муссолини был свергнут и арестован. После его освобождения гитлеровцами, часть итальянских частей подконтрольных его противникам вела бои против немцев. Услышав по радио сообщение об их успехе, Муссолини был чрезвычайно обрадован. Один из его соратников в недоумении поинтересовался – чему так радуется дуче? Ведь это успех его врагов?

- Они итальянцы и воюют храбро, вот что главное, - с удовлетворением ответил Муссолини.
Именно с такой позиции Украина сегодня обязана оценивать поступки своих предков в условиях, когда у нас еще не было своего государства, и украинцы были вынуждены воевать под чужим флагом. В истории украинских дивизий Вермахта есть и мужественные страницы битвы под Бродами, победа над частями 7-й польской дивизии и победа возле замка Гляйхенберг.

Среди асов люфтваффе были украинцы: Роберт Олейник, Киевский, Сушко, Пьянчук. Два первых - майоры, командовавшие авиаполками. В 1944 году Олейник был награжден Рыцарским Крестом и возглавил одну из первых частей, оснащенных реактивными самолетами. Роберт Олейник совершил 680 боевых вылетов и сбил 42 самолета. 22 июня 1941 года, в 3 часа 58 минут Олейник стал одним из первых немецких пилотов, сбивших советский самолет. Мы не можем принять это как причину для радости, исключительно по одной причине – вполне возможно, что пилотом сбитого советского самолета также был украинец.

Мы не имеем права отрекаться от своих предков, которые выполняли свой долг фронтовиков и их героизма. Сегодня мы отказываемся делить наших предков на белых и черных. Мы не отказываемся ни от кого из них, признавая героизм и тех и других. Для нас важно только то, что они все украинцы.

Чтобы дать оценку действиям украинских солдат в составе германской армии, лучше всего использовать источники, которые трудно заподозрить в симпатиях к солдатам Третьего Рейха. Многие факты этого материала процитированны из статьи израильского журналиста Шимона Бримана «Золотой лев со свастикой». Журналист из Хайфы четко определяет цель своей работы, размещенной на «Портале еврейских сайтов»: «Насколько обоснованы обвинения еврейских организаций и российской Госдумы в адрес ветеранов-галичан? Обагрены ли их старческие руки кровью жертв Холокоста?»

В итоге, автор приводит результаты официальных судебных расследований, начиная с Нюрнбергского процесса: «Советская сторона не привела в Нюрнберге никаких доказательств участия «Галичины» в карательных операциях. Судебные инстанции ФРГ в 1959-м и Канады в 1986-м признали солдат дивизии фронтовиками, не участвовавшими в казнях польского и еврейского населения. Канада трижды рассматривала в суде историю «Галичины» - и все процессы подтверждали, что никаких военных преступлений за дивизией не числится.

В постановлении судьи Жюля Дешенэ (Оттава, 30 декабря 1986 года, стр. 261 протокола, параграфы 56-61) сказано: «Члены дивизии индивидуально проверялись в целях безопасности перед их въездом в Канаду. Обвинения в военных преступлениях никогда не подтверждались - ни в первый раз в 1950 году, ни после новой проверки в 1984-м, ни сейчас».

В статье приводятся и другие факты, Например, «в Словакии дивизию хорошо встретило местное население, которое в основном плохо относилось к коммунистам. Солдаты даже взяли под свою защиту словацких рабочих, которых терроризировали партизаны». Но это уже отдельная история.

Вспомнить всех

Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Прибалтика приравняла сталинизм и нацизм: сколько миллиардов это будет стоить России


Фото: sava011.narod.ru
Эксперт AIF.RU:
Со стороны руководителей прибалтийских
государств идет политическое нагнетание обстановки

На чём основаны провокационные требования Риги к Москве?



В прямом эфире AIF.RU на вопросы читателей ответил  Михаил Иоффе,  директор Некоммерческого правозащитного учреждения «Центр  по оказанию правовой помощи соотечественникам  «Москва-Россияне», защитник ветерана Великой Отечественной Войны  В. Кононова, преследуемого властями Латвии.

- В чём заключается главный конфликт между Россией и Прибалтикой? С чего всё началось?


- Если говорить об исторических моментах, в данной ситуации латвийское руководство страны в качестве правового основания своей политики, проводимой после восстановления независимости указывает тезис, что 17 июня 1940 года в Латвии была совершена оккупация, и последующие события Второй мировой войны, 44-й год – освобождение Латвии от нацизма оценивается в этих странах как преступление – оккупация со стороны СССР. Мы знаем позицию и руководства государства по этому вопросу, что этой оккупации не было.

- О чем умалчивают латышские историки, политизируя эту ситуацию?

- Ввод войск в Латвию, Литву, Эстонию состоялся в соответствии с международными договорами между СССР и руководителями этих государств. В Латвии это был министр иностранных дел Монтерс, который по полномочиям подписал акт о взаимной помощи. В соответствии с этим актом руководство этих государств разрешило ввод войск на их территорию для защиты от агрессии третьей европейской страны.

Если знать историю, 1 сентября 39-го года началась Вторая мировая война, и эти государства оказались перед выбором: либо войти в состав СССР, либо оказаться под оккупацией нацистской Германией. Руководители этих государств для себя приняли решение встать под защиту СССР. Для этого был разрешен по международному договору, а этот договор даже зарегистрирован в Лиге Наций, и в октябре 39-го года ограниченные контингенты советских войск были введены на территорию республики. К сожалению, количество войск было явно недостаточно.

В Латвии было 25 тыс., а надо было около 100 тыс. человек, чтобы защитить эту республику. И правительство Латвии препятствовало дальнейшему вводу контингента войск для защиты этой территории. 17 июня – в день, на который латвийские историки ссылаются как на день оккупации – политики по согласованию с президентом Латвии по договору, подписанному между Министерством обороны Латвии и руководителем войск Красной Армии, куда вводить войска. И вот спустя 60 лет эти документы историки вдруг не видят и говорят: была вооруженная оккупация. Да ни одного выстрела не было в эту оккупацию! Это что ж за оккупация.

С точки зрения международных норм права, конечно, никакой оккупации не было и близко. Это называется юридически аннексия – присоединение других территорий. Но за аннексию не платят деньги, а вот прибалтийские власти очень хотят получить компенсацию с России – вот это главный фундамент, в отношении которого ведется борьба на историческом и правовом фронте.

- В последнее время много говорят о Пакте. Так всё-таки в чем его суть? Что за шумиха вокруг того, что документ якобы - подделка?

- Могу сказать, исторический документ такой был, он находится в архивах МВД России. Пакт Молотова - Риббентропа получил свою правовую оценку на Нюрнбергском трибунале. И то, о чем сейчас молчат латвийские политики и историки: там нет никаких сведений о том, что СССР готовился к агрессии. Наоборот, во исполнение этого пакта он никаких действий не предпринимал, чтобы захватить чужую территорию. Но если дана такая правовая оценка, иной дать нельзя, потому что приговор Нюрнбергский является окончательным и пересмотру не подлежит. И вот сейчас власти прибалтийских республик пытаются изменить приговор Нюрнбергского трибунала, поэтому пакт был, больше для историков интересны протоколы, о которых не писалось в советское время, - это разделение зон влияния. Это нормальная практика в международных нормах. И эти документы имеют место быть. Но они потеряли юридическую силу, имеют только исторический момент – что они действительно были подписаны.

- С 1 июля 2009 года в латвийский УК введена статья 74 со значком 1, предусматривающая уголовную ответственность лица, которое занимается реабилитацией, защитой, восхвалением преступлений геноцида, военного преступления и преступления против мира. Могли бы вы пояснить, что входит в данном случае в понятие геноцида?

- В понятие геноцида у них преступления коммунистического режима включены, в военные преступления – партизан Кононов, который от лица советской власти якобы совершил международное преступление и так далее. Все, что связано с СССР, сейчас пытаются перенести на Россию как правопреемницу. Это, конечно, недопустимо. Но это политическая линия, она должна иметь отпор с нашей стороны. Мы должны отреагировать на эту ситуацию, я надеюсь, что осенью и парламент РФ, и президент ответят адекватно.

Кстати, наш президент встречается с руководителями ряда государств – с Ангелой Меркель, с руководителем Израиля – обсуждал вопрос о совместных действиях против такой политики именно прибалтийских государств, которые занимаются реабилитацией нацизма.

- Кто попадает под ответственность в связи с этой статьёй?

- Под ответственность попадает любое лицо, которое будет отрицать факт «оккупации» Латвии в 40-44-м году со стороны СССР. УК Латвии предусматривает ответственность на территории страны. Но я знаю хорошо Владимира Бузаева, депутата латвийского сейма, который публично сообщил письменно и написал запрос в полицию безопасности, с тем чтобы дали оценку его сообщениям. Он отрицает факт оккупации. Он юрист и, конечно, аргументированно, на тех же доводах, которые привожу я, попросил дать оценку. И вот какое-то молчание со стороны полиции безопасности. То есть не возбуждено дело и не отказано в возбуждении дела. Поэтому люди борются, решение о привлечении конкретно депутата сейма еще не принято. Будем ждать и смотреть, как власти отреагируют. С точки зрения норм уголовного права то, что делает сейчас политическая власть в Латвии, - это нарушение прав человека бесспорное. Но это не мешает им нарушать. Пока не будет ответственности для тех лиц, которые этим занимаются.

Отстаивая ветерана Кононова, я фактически тоже попадаю под ответственность, но я это делаю в Страсбурге, поэтому не знаю, будет ли латвийский закон действовать на территории ЕС. Они постараются, конечно, его распространить.

- Один из наших пользователей спрашивает: «Могут ли страны прийти к перемирию? Если да, то что для этого нужно?»

- Мы не находимся в состоянии войны, поэтому нельзя говорить о перемирии. Речь идет о политическом нагнетании обстановки со стороны руководителей прибалтийских государств. Нельзя говорить о том, что народ поддерживает. Прекрасно знаем, что часть населения Прибалтики не просто не поддерживает, а выступает против. Поэтому я думаю, что конфликт состоится в разрешении какого-то вопроса, но если прибалтов не поддержат США и ЕС, тогда они пойдут на попятную. Думаю, к этому придет демократичная Европа достаточно скоро.

- С какими словами вы могли бы обратиться в завершение к читателем «AиФ»?

- Хотелось бы, чтобы жили в правовых нормах. Чтобы люди меньше думали о политике и конфликтных ситуациях, которые вокруг этого возникают, радовались жизни, мирному сосуществованию, своему благополучию, здоровью родных и близких, а не втягиваться в аферистическую политику властей, которая подогревается нездоровыми, искаженными историческими фактами, что заставляет многих людей нервничать, чувствовать себя неполноценными. Это действительно не жизненный путь, тот, который толкает руководителей Прибалтики в конфликт. Он не имеет того разрешения, которое они хотят получить, потому что правовая база в этом отсутствует. Ну а всем пожелать здоровья, благополучия, пережить тяжелые времена и радоваться всему того, что будет для них полезного и хорошего в жизни.

Автор:
Александра Матросова
aif.ru


Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
НА КОСТЯХ ГЕРОЕВ. Часть I. История вандализма в ?новых восточноевропейских демократиях?

 

 В нынешнем году будут отмечаться 65-летие освобождения от фашизма нескольких европейских стран. Первый из таких юбилеев пришелся на 13 июля – в этот день в 1944 году был освобожден Вильнюс. В сентябре и октябре наступит черед Таллина и Риги. Однако в новых «восточноевропейских демократиях» эти даты отвечают весьма своеобразно – провокациями и скандалами. В этой ситуации уместно подвести некий итог проводимой там деятельности по переписыванию истории и сопровождающему ее безудержному вандализму. После 1991 года в восточноевропейских и прибалтийских странах обсуждался вопрос о переносе воинских мемориалов. В последнее десятилетие многие из этих памятников превратились в объекты политических провокаций, а иногда и преднамеренного кощунства. Что, где и как это происходило в последние годы?


Потери безвозвратны, но живут в человеческой памяти
 Людские потери СССР – по разным данным от 6,8 млн. военнослужащих убитыми и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести до 6,4 млн. погибшими и 2,5 млн. военнопленными. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) – 26,6 млн. человек. После войны в Европе было создано около 4 тысяч воинских мемориалов, в которых захоронено более 2,5 млн. солдат и офицеров Красной Армии, погибших в боях в годы второй мировой войны. Большинство памятников установлено в странах Центральной и Восточной Европы. Но памятники советскому солдату есть также в Нидерландах, в Норвегии, Финляндии, Австрии, Франции. Каждый год ветераны этой войны приходят к памятникам защитников, возлагают им цветы и вспоминают тяжелые фронтовые годы.

После развала СССР и бархатных революции в восточноевропейских и прибалтийских стран обсуждался вопрос о переносе этих мемориалов. В большинстве центрально-европейских столиц памятники советским солдатам стоят на кладбищах, где захоронены воины, но в некоторых городах, например, в Будапеште или в Вене, они установлены на городских площадях. В последнее десятилетие многие из этих памятников превратились в объекты политических провокаций, а иногда и преднамеренного кощунства. Ещё живы, пусть и немногие, солдаты Великой Отечественной. И прямо у них на глазах происходит пляска на костях героев, павших за свободу и независимость за свободу нашей Родины и народов Европы: сначала «переносились» и попросту ликвидировались памятники нашим воинам, теперь – воздвигаются монументы главарям нацистской коалиции, причём прямо на месте совершенных преступлений.

Конечно, памятники разрушают не во всех странах бывшего соцлагеря и бывших союзных республиках. Что же, где и как это происходило в последние годы?

Эстония: «Здесь стонет земля»

 
Памятник Воину-освободителю Таллина от немецко-фашистких захватчиков

 На первом этапе независимости Эстония разбиралась со своими памятниками тихо и без политических дебатов. Исчезновения советских монументов не замечали ни россияне, ни местные русскоязычные. Правда, на тот момент власти Эстонии проводили активную пропагандистскую работу, усмирявшую желавших повоевать за памятники. Все сносы и переносы маскировались благовидными предлогами. Вначале был погашен Вечный огонь у памятника Освободителям: власти аргументировали это необходимостью экономить газ. Затем городские власти организовали перезахоронение останков погибших солдат из братской могилы. Причем аргумент тоже был найден: необходимость реконструкции мемориала. Правда, позже на этом месте появилась автобусная остановка, а бронзовые плиты с именами погибших солдат были похищены неизвестными.

15 февраля 2007 года парламент Эстонии принял закон о снесении запрещенных объектов. В том же году, буквально за несколько дней до наступления праздника Победы, монумент Воину-освободителю был распилен на части и перенесен с площади Тынясмяги на воинское кладбище, а протесты русских жителей и антифашистов были жестоко подавлены.

Латвия: Борьба за памятники не окончена

 Спустя всего неделю после «еврореферендума», на котором большинство латышей (правда, без лишенных права голоса 500 тысяч русскоязычных жителей) сказали «да» Евросоюзу, в местечке Лестене состоялось торжественное открытие братского кладбища латышских легионеров войск СС («Waffen SS»), воевавших в рядах гитлеровской армии. Мемориальное кладбище для латышских эсэсовцев устроили в месте, где уже возвышается мемориал «латышским воинам» из 15 и 19 дивизий СС, вместе с гитлеровцами безуспешно пытавшихся в 1944 году остановить в Курляндии наступавшую Советскую Армию. Бывших эсэсовцев ныне причислили к «борцам за свободу и независимость Латвии» и «жертвам советской тоталитарной системы».

Еще в 1997 году активисты националистической организации «Перконкрустс» («Огненный крест») попытались взорвать памятник Освободителям на левом берегу Даугавы. Случилось это ровно за год до парламентских выборов. Через четыре года – за год до следующих выборов – памятник Освободителям подвергся нападению снова. На этот раз вандалы вывели у подножия памятника надпись на латышском языке «Русские – вон!», а рядом изобразили свастику. В том же 2001 году вандалы поработали и на кладбище в Елгаве. Националисты надругались над памятником советской медсестре, разбив ее голову камнями.

Следующий инцидент снова совпал с началом предвыборной кампании. Тогда, в 2005 году, были осквернены могилы советских воинов в местечке Малпилс, а в городе Валмиера – могилы борцов, погибших за независимость страны. Латыши идентично эстонцам оценивают события ІІ мировой войны, а поэтому также пытались предпринять попытку перенести памятник воинам-освободителям. Объединение национальных партизан и Национальный фронт Латвии тогда предложили правительству и парламенту принять закон, который позволил бы перенести или демонтировать памятник освободителям Латвии от немецко-фашистских захватчиков, расположенный в рижском парке Победы. Авторы письма призвали чиновников брать пример с эстонских коллег и как можно скорее избавиться от монумента, который назвали «столбом позора» и «символом оккупации». В 2004 году Национальный фронт Латвии уже обращался с подобной инициативой к властям Риги, а в апреле 2006 года с ней выступило объединение «Отечеству и Свободе. Движение за национальную независимость Латвии» (TB/LNNK).

За несколько лет противостояния антифашистским силам Латвии удалось спасти монумент в Парке Победы. Однако надпись «Освободителям Советской Латвии и Риги» на нём до сих пор так и не восстановлена. Этому упорно сопротивляются национал-радикалы: «Для увековечивая памяти погибших советских солдат надо найти другие средства выражения, а не эту вызывающую надпись», – заявил глава Гражданского Союза Гиртс Валдис Кристовскис. Тем не менее, представители латвийского общества «Мемориал» продолжают бороться за рижский символ скорби и победы минувшей войны.


Монумент Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков

 Такая же борьба происходит и вокруг других советских памятников Латвии, связанных с сопротивлением нацизму. После событий 2007-го года в Эстонии, в ночь с 12 на 13 мая, на территории железнодорожной станции Икшкиле вандалы в очередной раз осквернили памятник советскому дипкурьеру Теодору Нетте. Менее чем через месяц, в ночь со 2 на 3 июня, на старообрядческом кладбище в Резекне подростки 12-15 лет разрушили 110 надгробных памятников. 13 августа 2007 г. правление партии «За права человека в единой Латвии» высказало свой протест против действий властей латвийского города Бауски, где памятник советским солдатам был перенесен из центра города на кладбище.

Очередной скандал разгорелся вокруг строительства мемориала немецким солдатам, погибшим во время Второй мировой войны. Памятник возводят рядом с другим мемориальным комплексом на месте бывшего лагеря смерти в Саласпилсе. Жители города расценивают это как надругательство над памятью жертв нацизма. На бетонной глыбе в центре лагеря в Саласпилсе выбита надпись на латышском языке: «Здесь стонет земля». Мемориальный комплекс воздвигнут на месте фашистского лагеря смерти. Под траурными плитами – земля из 23 концлагерей, действовавших на территории Латвии в годы немецкой оккупации. Неподалеку от этого места – захоронение немецких солдат, там расчищают площадку под памятник.

Латвия – страна, где фашистские взгляды тиражируют средства информации, поэтому согласно данным последних опросов, 75% латышских школьников считают местных эсэсовских легионеров национальными героями, а 80% называют наличие русского населения в Латвии «дестабилизирующим фактором».

 Литва: Монументы убирают без шума и долгих дискуссий

 В годы Великой Отечественной войны при освобождении Литвы от нацистов погибли 80 тысяч советских воинов и 95 тысяч военнопленных. 13 декабря 1991 года из могилы в центре Вильнюса вытряхнули прах генерала армии Ивана Черняховского.

С начала 1990-х практически все памятники, посвящённые Великой Отечественной войне, в Литве тихо исчезли. Исчез памятник и могила отважной медсестры, кавалера шести боевых орденов, погибшей в районе литовского города Алитус, вытаскивая под огнем раненого командира.

Потом пошли акты вандализма в отношении памятников и захоронений советских воинов по всей Литве. Бойца 16-й литовской дивизии Марите Мельникайте фашисты зверски замучили в 1943 году. 20-летнюю девушку, посмертно ставшую Героем Советского Союза, похоронили на берегу озера Зарасай. В 1955 году на могиле поставили памятник. Этот памятник исчез. Пропал и памятник Герою Советского Союза Фомину, который погиб в рукопашной схватке у литовской деревни Кайряй. В Каунасе снесен памятник «Танк на пьедестале», посвященный советскому танку, первому вошедшему в Каунас при освобождении города от нацистов.


Памятник Марите Мельникайте

 Без шума и долгих дискуссий литовцы убрали памятник Победы, размещавшийся на центральной площади Клайпеды.

Даже в центре Вильнюса памятник Советским воинам на Зелёном мосту регулярно обливают красной краской. Кстати, памятник остался на своём месте лишь потому, что был признан произведением искусства.

Польша: Рональд Рейган как «герой-освободитель»

 Наибольшее количество советских солдат погибло именно на территории Польши: более 600 тысяч. В Польше 160 братских могил солдат Красной армии. Самое большое кладбище – это мавзолей-кладбище советских солдат на варшавской улице Жвирки и Вигуры – на пути в варшавский международный аэропорт Фредерика Шопена. Здесь похоронены 22 тысячи советских солдат. Сейчас в Польше находится 561 памятник советским воинам и 638 захоронений периода Второй мировой войны. В 2007-м памятник маршалу Коневу в польском Кракове демонтировали, а мемориал советским воинам в Катовице хотели заменить новым. Какому такому герою, как вы думаете? Ни за что не догадаетесь: Рональду Рейгану.


Открытие памятника И.С. Коневу в г. Кракове. 1987 год

 Польский Институт национальной памяти уже поспешил разослать в органы местного самоуправления списки находящихся на их территориях памятников советской эпохи и улиц, чьи названия «рекомендуется» изменить. Участь эстонского Бронзового солдата, в первую очередь, может постигнуть монумент польско-советскому боевому братству в Варшаве. В то же время, как заявляют представители польских властей, их действия не будут направлены против воинских захоронений.


Венгрия: Бывшие союзники Гитлера освобождение приравняли к террору

 В Будапеште действует так называемый Дом Террора – Terror House, который раскрывает наследие советской послевоенной оккупации. В Венгрии также идут дебаты о перенесении памятника советским солдатам. Референдум по этом вопросу намерен созвать Всемирный совет венгров.



Дом Террора – Terror House (Будапешт)

 Монумент, в память 80 тысяч солдат советской армии, погибших в сражении за Будапешт в конце 1944 года, стоит в самом центре венгерской столицы. Обелиск, увенчанный золотой звездой, расположен на площади Свободы. В венгерской столице на месте захоронений ранее также стояли многочисленные памятники в честь советских солдат (всего в стране их около 940). Но в начале 90-х годов большинство из них исчезло с площадей и улиц Будапешта. Часть памятников, в основном бронзовые скульптуры, переместили в Парк монументов под Будапештом, основанный в 1991 году. Туда также отправили бронзовые фигуры советского солдата с обелиска Свободы на горе Геллерт. А сами захоронения перенесли из центра города на кладбище Керепеши, где находится центральный воинский мемориал советским солдатам. Во время массовых беспорядков 2008 года в Будапеште прошлой осенью был осквернен памятник советским воинам на будапештской площади Свободы: с него сорвали звезды.


Чехия: «10-й за последние полтора года случай осквернения»

 На территории Чехии и Словакии (до 1993 года они были единым государством) 57 памятников советским воинам-освободителям. Они находятся под охраной государства. Мемориалы поддерживаются в порядке. Хотя инциденты, связанные с этими памятниками, все-таки возникают. Самое крупное происшествие, связанное с советскими воинскими памятниками случилось в Праге, где в начале 90-х годов танк Т-34 раскрасили розовой краской. В 2006 году в Восточной Чехии в населенном пункте Праскачка был осквернен памятник погибшим воинам: вандалы отбили голову и ствол автомата у фигуры советского солдата. 1 марта 2008-го в чешском городе Брно совершен акт вандализма в отношении памятника советскому солдату-освободителю.

 Болгария: «Алеша» сносу не подлежит


Памятник советскому солдату-освободителю в болгарском городе Пловдиве

 В Болгарии, в Пловдиве, 50 лет назад был установлен памятник Воину-освободителю. Болгары называют его «Алешей». Монумент имеет высоту 17 метров и его можно увидеть практически из любой точки города. В конце 1980-х – начале 1990-х годов местные русофобы (а таких в Болгарии, как не странно, много) заливали его краской и расписывали всевозможными ругательствами. В 1996 году городской парламент столицы Софии принял решение снести памятник, однако это решение было обжаловано в судах высших инстанций и, в конце концов, Верховный Суд Болгарии постановил, что монумент «Алеша» – это памятник Второй мировой войны, сносу он не подлежит.

«Жаль, что не удалось, – говорит теперь уже бывший градоначальник мэр Пловдива Спас Гырневски. – Это памятник не освободителю, а оккупанту. На этом месте должен стоять другой символ, который бы действительно олицетворял независимую Болгарию. Памятник тем, кто прославил страну. Или вообще здесь ничего не должно стоять. Пусть будет пустое место».

Алла Ерошкина[/quote]http://www.win.ru/europe/2210.phtml

Таллерова
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля

Памятник семье Шамахмудовых в Ташкенте


ПАМЯТЬ НАШИХ ПАВШИХ:
От запустения к «монументальному реваншизму». Часть II


Ещё одним вызовом нашей исторической памяти являются попытки «монументального реваншизма»: казусы Власова, Паннвица, Маннергейма… Вместо беспристрастной переоценки провалов и достижений советского периода гораздо проще в очередной раз просто поменять плюс на минус и сотворить себе новых кумиров. Особенно соблазнительно сделать это на фоне практически общеевропейской вакханалии переписывания истории Второй Мировой войны.[/b]

Окончание. Начало см. здесь: http://www.win.ru/europe/2210.phtml

  Узбекистан: снесен памятник Шамахмудовым, усыновившим эвакуированных детей

 Ночью 12 апреля 2008 в Ташкенте был снесен установленный возле дворца Дружбы народов памятник семье Шамахмудовых. В начале Великой Отечественной войны кузнец Шаахмед Шамахмудов и его жена Бахри Ахмедова после обращения женщин Ташкента ко всем женщинам Узбекистана с призывом проявить материнскую заботу об эвакуированных детях взяли на воспитание 15 осиротевших детей, среди которых были русские, белорусы, молдаванин, украинец, латыш, казах, татарин и т.д. Скульптурная композиция, запечатлевшая семью кузнеца Шамахмудова и называющаяся «Монумент Дружбы народов», была открыта 26 мая 1982 года (скульптор Д. Рябичев, архитекторы Л. Адамов, С. Адылов). Она простояла на этом месте почти 26 лет. Перед дворцом Дружбы народов ночью работали два экскаватора и бригада рабочих с отбойными молотками и кувалдами в руках. Человек в гражданской одежде, руководивший работами, рассказал, что памятник сносят не окончательно, а лишь перенесут на другое место – куда-то на Чиланзар (один из «спальных» районов Ташкента). Причиной сноса памятника, как удалось выяснить, стало решение властей о переименовании дворца Дружбы народов. Теперь он будет называться «Дворец Независимости».

 Украина: Под маской борьбы с символами большевизма

 Негативное отношение ко всем памятникам советской эпохи господствует на западе страны. 10 мая депутаты Львовского городского совета приняли решение поддержать заявление фракции Всеукраинского объединения Свобода о демонтаже символов «имперско-большевистского господства». Согласно принятому решению, депутаты создали временную контрольную депутатскую комиссию для определения перечня памятников и символов, которые необходимо демонтировать в городе Львове, поручить депутатской комиссии архитектуры, градостроения и охраны исторической среды совместно с управлением архитектуры «разработать механизм демонтажа памятников и символов иностранного господства».

Председатель Львовской городской организации «Свободы», депутат горсовета Иван Гринда, заявил, что его политическая сила «сделает все возможное, с соблюдением законодательства, чтобы во Львове и в населенных пунктах области были демонтированы все советские символы». Значит, туда автоматически попадают все памятники, где увековечена победа над фашизмом. И прежде всего – Звезда на Монументе Славы на улице Стрыйской во Львове. 9 апреля 2009 года Львовский областной совет рекомендовал властям города Стрый демонтировать памятник «Воинам-освободителям от трудящихся Стрыйщины в честь ХХ победы советского народа в Великой Отечественной войне».

На востоке Украины и в Крыму уже несколько лет насчитывает «война памятников». На фоне «незалежного» памятникотворчества в 1992-м по инициативе «Народного руха Украины» в Молодёжном парке Харькова появился малозаметный памятный камень в честь УПА. Поначалу харьковчане даже не подозревали об этом акте увековечения фашизма, настолько незаметным был памятник. В ответ на призыв президента В. Ющенко к примирению ветеранов Второй мировой войны, воевавших по разные стороны фронта Харьковский облсовет в октябре 2006-го принял решение о демонтаже всех памятных знаков ОУН и УПА. Неизвестные демонтировали памятник 20 декабря 2006 г. На следующий день местные газеты получили анонимное электронное письмо с указанием местонахождения памятника. Памятный знак извлекли из ямы и вернули обратно. В ответ горсовет Симферополя решил установить на центральной площади Советской скульптуру под названием «Выстрел в спину» «в память о жертвах советского народа павших от рук фашистов-вояк ОУН-УПА и других коллаборационистов». Памятник был открыт 14 сентября 2007 года.

Российская Федерация: увековечивание Маннергейма

 Практически не замеченным широкой публикой прошло короткое сообщение информационного агентства «Регнум»: 14 июня 2008 года, в день 140-летия со дня рождения Карла Густава Маннергейма, в Санкт-Петербурге в присутствии почётных гостей (в том числе, официальных представителей генконсульства Финляндии и членов администрации Петербурга) открыт памятник этому деятелю. Бронзовый бюст был размещён в здании бывших императорских кавалергардских конюшен. Собравшиеся с умилением вспоминали службу Маннергейма в императорской гвардии и его деятельность как географа. Другие «достижения» предпочитали не вспоминать. Этот пробел предстоит восполнить нам.

Бежав в Финляндию после революции, Маннергейм получил чин генерал-полковника, а затем становится фактически военным диктатором. Именно под его командованием финская армия вела войну с Советской Россией, пытаясь отделить от неё Карелию, Мурманскую область и часть исконно русских земель под Ленинградом. В ходе гражданской войны белофиннами было захвачено большое количество пленных – финских красноармейцев. Подавляющее большинство из них погибло в плену из-за расстрелов и нечеловеческих условий содержания. Финскими националистами проводился настоящий полномасштабный геноцид против русского населения и даже против бежавших от большевиков противников Советской власти. Если число уничтоженных пленных красноармейцев можно оценить приблизительно в 20 000, то назвать точное число убитых русских граждан вряд ли возможно. Ответственность за все эти зверства лежит на генерале Маннергейме.

В ходе Советско-Финской войны 1939-1940 годов войны погибли и были искалечены десятки тысяч советских военнослужащих, причем часть из них, попавшая в руки финнов, опять была истреблена в плену (до 20 000 человек). Также погибли, конечно, и финские солдаты, подчиняясь присяге. Кровь этих людей – также на руках политика милитариста Маннергейма. Когда 22 июня 1941 года гитлеровская Германия вероломно напала на Советский Союз, вместе с ней на советскую территорию обрушились и её союзники Румыния и Финляндия. Финские самолёты с голубыми свастиками на крыльях активно обстреливали и бомбили «Дорогу жизни», по которой шла эвакуация мирных жителей и доставка продовольствия в осаждённый Ленинград. Кроме того, на захваченных советских территориях финские военные преступники творили те же зверства, что и прежде. Десятки тысяч мирных жителей прошли через концентрационные лагеря, в которых, по минимальным данным, было умерщвлено голодом, холодом, непомерным рабским трудом, пытками и издевательствами и «просто» расстреляно 14 600 человек. Кроме того, значительная часть гражданских лиц была угнана вместе с пленными красноармейцами в финские лагеря для военнопленных, отношение к узникам которых было точно таким же, как и в гитлеровских лагерях. Таким образом, в ходе Второй мировой войны счёт жертв на совести Карла Густава Маннергейма пошёл уже на сотни тысяч.

Когда же Красная Армия перешла в наступление в 1944 году, она достаточно легко взломала финскую оборону. Маннергейм, наконец официально взявший власть в свои руки, с лёгкостью предал своего вчерашнего союзника и друга Гитлера, заключил сепаратный мир с СССР и объявил войну Германии. Таким образом ему, единственному из главарей стран нацистского блока, удалось избежать заслуженного наказания после окончания войны. Кроме того, Маннергейм приложил все усилия, чтобы финские палачи – непосредственные виновники воинских преступлений – не были выданы Советскому Союзу. В результате, наказания за свои злодеяния понесли лишь те изверги, которые были захвачены в плен в ходе военных действий.

Вот такому «кавалергарду» поставлен теперь памятник в городе, сотни тысяч жителей которого – мужчин, женщин, стариков и младенцев – умерло по его прямой вине. Впрочем, политическая подоплёка этого действа ясна. В Финляндии всё громче раздаются голоса о пересмотре итогов Второй мировой войны, о «присоединении Карелии» и т.д. И этим реваншистам подпевают доморощенные предатели, стремящиеся приукрасить омерзительный «образ» бесчеловечного выродка Маннергейма.

 Откроют ли Музей Власова?

 Нижегородские ветераны написали прошение президенту Дмитрию Медведеву. Они назвали «грязной провокацией» намерение открыть в Гагинском районе музей генерала Власова и просят главу государства «не допустить оскорбления памяти павших в Великой Отечественной войне».

Дом, где родился «предатель номер 1», до сих пор сохранился в селе Ломакино. Андрей Власов появился здесь на свет в 1900 году, 13-м ребенком в семье. Сначала учился в духовной семинарии, потом пошел добровольцем в Красную армию, став одним из самых успешных военачальников (был трижды принят лично Сталиным), а потом – и самым знаменитым дезертиром Великой Отечественной войны. Повешен в 1946 году.

Новым хозяином домика на улице Садовой стало НПО «Синь России». В структуру объединения входит Пешеланский гипсовый завод «Декор-1», расположенный в соседнем Арзамасском районе. Предприятие занимается развитием местного туризма – приобретает и реставрирует в округе объекты, которые могут представлять туристический интерес вне рамок конкретных исторических концепций. Например, усадьбу военного теоретика и историка барона Антуана-Анри Жомини, построенную и дарованную ему Александром I, и дом-музей деда Владимира Ленина – Николая Ульянова. В шахте завода на глубине 70 метров создан единственный в России подземный музей горного дела и спелеологии, на самой территории разбит зоосад с павлинами, куропатками, белыми лебедями, а в сквере перед предприятием к 55-й годовщине создания первой советской водородной бомбы установлен памятник ее создателю правозащитнику Андрею Сахарову.

Дом Власова новые владельцы приобрели с прицелом на будущее и покупку пока не афишируют. Они планируют когда-нибудь устроить музей, считая генерала заметной исторической фигурой. Тем более, что пока не опубликованы архивы закрытого суда над Власовым, правда о нем до конца неизвестна. Однако новость о желании открыть музей Власова вызвала возмущение среди ветеранов Великой Отечественной войны. «Бизнесмен, предпочитающий быть инкогнито, выкупил дом предателя… Мы, пролившие кровь на полях сражений, не можем допустить такого святотатства. Открытие данного музея даст возможность странам, претендующим на звание победителя во Второй мировой войне, исковеркать мировую и отечественную историю и осквернить имя России, ассоциировав его с именем предателя Родины», – пишут ветераны в прошении президенту Дмитрию Медведеву. «Попытка реабилитировать этого человека, будто он боролся против Сталина, а не против народа, это безобразие, – считает председатель Совета ветеранов Великой Отечественной войны Нижнего Новгорода Николай Дунюшкин. – Стреляли-то власовцы в нас, а не в Сталина».

 Молдова: Воздвигнут ли памятник венгерским захватчикам?

 Мэр Кишинева Дорин Киртоакэ заявил 8 августа 2007 в ходе встречи с заместителем начальника Бюро по уходу за памятниками людям, павшим при исполнении долга, директором Института военной истории при Министерстве обороны Венгрии генералом Биро Хюдором, что в молдавской столице может быть воздвигнут монумент в память о венгерских солдатах, павших в сражениях Второй мировой войны на территории республики. Это утверждение основано на межправительственном соглашении Венгрии и Республики Молдова, подписанном в 1998 году.

Азербайджан: Часть памятников снесена В конце 1980-х в Азербайджане стали сносить памятники на волне этнической неприязни к армянам. Тогда были снесены памятники и бюсты маршалу Ованесу (Ивану) Баграмяну, летчику, дважды Герою Советского Союза Нельсону Степаняну, маршалу Бабаджаняну и другим советским солдатам и командирам, армянам по национальности. Также был демонтирован памятник Неизвестному солдату, надгробия советских солдат, умерших в госпиталях Азербайджана. А в Бакинском высшем военно-морском училище снесены бюсты выпускников-Героев Советского Союза, а также памятник курсантам, погибшим в Великой Отечественной войне.

Алла Ерошкина
http://www.win.ru/ideas/2402.phtml

Таллерова
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Под Калининградом установят памятник летчикам полка "Нормандия-Неман"

В Калининградской области в начале ноября откроют памятник летчикам полка "Нормандия-Неман", погибшим во время Восточно-Прусской наступательной операции в 1944-1945 годах.

Как сообщил "Интерфаксу" руководитель историко-краеведческого общества "Белый ворон" Андрей Кленовый, памятник французским летчикам появится в поселке Привольное во дворе школы. Это будет большой гранитный валун, на котором установят табличку с именами погибших. Сам камень разметят рядом с мощным колпаком немецкого бетонного дота, который входил в состав обороны фашистских войск во время Великой Отечественной войны.

История "Нормандии-Немана" началась 25 ноября 1942 года с подписания советско-французского соглашения о формировании на территории СССР французской авиаэскадрильи, которая затем стала полком. За годы Великой Отечественной французские летчики совершили свыше 5 тыс. вылетов, провели почти 870 воздушных боев, вывели из строя более 350 самолетов противника. После форсирования Немана в ноябре 1944 года эскадрилья "Нормандия" получила приставку "Неман". В 1945-м полк участвовал в разгроме группировки фашистских войск в Восточной Пруссии. Он был награжден орденами Красного Знамени и Александра Невского.

Калининград. 19 сентября. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД

Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Латышские стрелки - пасынки Отчизны

Публикации «Часа» о встречах президента Латвии Валдиса Затлерса с национальными партизанами (читай: «лесными братьями») и затем с представителями 130-го латышского стрелкового корпуса Советской армии еще раз подчеркнули, кто есть кто в нашей стране. Одним, воевавшим против собственного народа, - почет и помощь государства, другим, кто спасал Европу от коричневой чумы, - забвение и нищета. Изменится ли что-то после встречи на высоком уровне в судьбах немногих оставшихся в живых героических латышских стрелков? А пока ветераны бросили клич о помощи своим товарищам.


Ветераны помогут ветеранам. К. Априявский, Б. Чаша, Ф. Сегаль предпримут
еще не одну попытку поддержать фронтовых товарищей.

Читать далее

Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Трагедия польского плена

Лишь в одном "лагере смерти" в Тухоли умерли 22 тысячи красноармейцев

Осквернение могил советских воинов Великой Отечественной, отдавших жизнь за освобождение Польши, выглядит особенно непристойно, если вспомнить об иных могилах - десятков тысяч солдат, погибших от голода, холода и болезней в польских лагерях в начале 20-х. Тем, кто вспоминает о Катыни, неплохо было бы признать и свою ответственность.

ДЕЛА этих давно минувших дней долго оставались вне поля зрения общественности. Есть несколько причин, почему вопрос о российских военнопленных в Польше времен Пилсудского оставался как бы на обочине истории. Непосредственно после окончания советско-польской войны 1919-1920 гг. их судьба мало кого занимала. Времена были жестокие, гибли миллионы людей. Позднее вопрос о погибших в польском плену вовсе предали забвению еще и потому, что в этой военной кампании мы потерпели поражение, определенная часть ответственности за которое лежала на Сталине как члене реввоенсовета Юго-Западного фронта. А вспоминать о проигранных сражениях и обо всем, что с этим связано, никто не любит. И только в последние годы, после облегчения доступа к архивам, исследователи и публицисты стали мало-помалу открыто говорить о страшной судьбе российских солдат в польском плену.

Напомним, что в ходе советско-польской войны 1919-1920 гг., начатой в соответствии с овладевшей в то время варшавским руководством идеей Польши "от моря до моря", в польском плену оказались свыше 100 тыс. солдат. Это произошло в основном в результате польского контрудара под Варшавой в августе 1920 г. (теперь дата начала этого наступления в пику России официально принята в качестве Дня польской армии).

Архивы хранят много материалов, проливающих свет на трагическую судьбу оказавшихся в плену. Опубликована только небольшая их часть. Основным официальным документом, в котором приведены конкретные цифры трагедии, является нота наркома по иностранным делам РСФСР Г.В. Чичерина от 9 сентября 1921 г., направленная поверенному в делах Польши в Москве. В ноте на польские власти возлагается "страшная громадная вина... в связи с ужасающим обращением с российскими пленными". Далее отмечалось, что "в течение двух лет из 130 тысяч русских пленных в Польше умерло 60 тысяч". Эти данные подтверждаются и другими историками.

Условия, в которых оказались российские пленные, засвидетельствованы во многих документах. Примером может служить отчет о деятельности с апреля 1921 по 15 февраля 1923 г. т.н. Русско-украинской делегации, занимавшейся пленными. В нем, в частности, отмечается, что "военнопленные в Польше рассматривались не как обезоруженные солдаты противника, а как бесправные рабы. Жили военнопленные в построенных германцами старых деревянных бараках. Пища выдавалась негодная для потребления и ниже всякого прожиточного минимума. При попадании в плен с военнопленного снимали все годное к носке обмундирование, и военнопленный оставался очень часто в одном лишь нижнем белье, в каком и жил за лагерной проволокой".

Систематически практиковались избиения, издевательства и жестокие наказания. В некоторых лагерях пленных использовали как тягловую силу, заставляя "вместо лошадей возить собственные испражнения". "Дисциплинарные наказания, применяемые к военнопленным, отличаются варварской жестокостью. Помещение для арестованных в одном лагере представляет собой каморку 2 кубических саженей, похожую по своему состоянию на хлев для скота. В этот карцер сажают от 10 до 17 человек... Помимо этих жестоких мер наказания в лагерях процветает палочная и кулачная расправа над военнопленными... Попытки нашей делегации смягчить режим в лагерях, приведя общее положение о правилах внутреннего распорядка, разбивались о саботаж польской делегации" (из справки полпредства РСФСР в Варшаве от 10 августа 1922 г.).

Как писал 6 января 1922 г. полпред РСФСР в Польше, "арестованных ежедневно выгоняют на улицу и вместо прогулок обессиленных людей заставляют под команду бегать, приказывая падать в грязь и снова подниматься. Если пленные отказываются ложиться в грязь или если кто-нибудь из них, исполнив приказание, не может подняться, обессиленный тяжелыми условиями своего содержания, то их избивают прикладами".

Выжить в таких условиях было крайне сложно. Пребывание зимой в нетопленых бараках, голод, отсутствие необходимого медицинского обслуживания, а также верхней одежды и обуви - все это вызывало различные эпидемии и болезни с высоким процентом смертности, главным образом в первую зиму плена 1920-1921 гг. Особой жестокостью обращения и особо тяжелыми условиями отличались польские концлагеря в Стшалково и Тухоли. Последний впервые в выходившей в Варшаве белой прессе был назван "лагерем смерти", и название за ним впоследствии прочно закрепилось. Информируя руководство военного министерства 1 февраля 1922 г. о побегах военнопленных, начальник 2-го отдела Генштаба польской армии полковник И.Матушевский писал: "Эти побеги вызваны условиями, в которых находятся коммунисты и интернированные (отсутствие топлива, белья и одежды, плохое питание, а также долгое ожидание выезда в Россию). Особенно прославился лагерь в Тухоли, который интернированные называют "лагерем смерти" (в этом лагере умерло около 22 000 пленных красноармейцев)". Ужасна приводимая в донесении цифра: "умерло около 22.000" в одном только лагере!

Массовые расстрелы российских пленных в 1919-1920 гг. - это не пропагандистская выдумка, как стремятся представить дело некоторые польские СМИ. На сей счет имеются свидетельства самих поляков. Так, А.Велевейский в популярной "Газете выборчей" (от 23 февраля 1994 г.) писал о приказах генерала Сикорского (будущего премьера) расстрелять из пулеметов 300 российских военнопленных, а также генерала Пясецкого не брать живыми в плен российских солдат. Есть информация и о других подобных случаях.

На основании имеющихся документов можно сделать следующие подсчеты: всего в польском плену оказались не менее 120-130 тыс. человек. Из них репатриировались 69 тыс., перешли в "белые" формирования 5 тыс., остались в Польше на постоянное местожительство - 1 тыс., умерли в лагерях - получается огромная цифра - 50-60 тыс. чел.

Варшава отрицает существование такой проблемы прошлого. Там считают, что если Москва поднимает ее, то исключительно в политико-пропагандистских целях как некий "противовес" катынской трагедии. Однако в действительности Катынь и вопрос о российских пленных - это две совершенно различные проблемы, никоим образом не связанные друг с другом, если только речь не идет о безвинной гибели в обоих случаях десятков тысяч людей.

В настоящее время спор идет главным образом о числе погибших, а сам факт массовой гибели российских пленных в лагерях польская сторона уже не отрицает. По подсчетам польских исследователей, общее число жертв составило примерно 18-20 тыс. Понятно, что дело не только в расхождении данных. Ведь если даже принять польскую версию, то 20 тыс. человеческих жизней - это тоже громадная цифра.

В большинстве польских публикаций о войне 1919-1920 гг. гибель российских пленных объясняют исключительно объективными, не зависевшими от властей условиями в связи с разрушенной после многих лет войны экономикой, общим недостатком в стране медицинского персонала и лекарств, продуктов питания, одежды, топлива, приспособленных для жилья строений и т.п. Эти объяснения можно иметь в виду, перечисленные обстоятельства, конечно, способствовали возникновению в лагерях различного рода эпидемий и большой смертности. Однако суть проблемы заключается в ином: в соответствии с действовавшими в то время международными конвенциями с момента пленения российских солдат вся ответственность за их дальнейшую судьбу падала на Польшу. Отсюда и ее ответственность в историческом и моральном плане за смерть десятков тысяч российских военнопленных. Тем более что Варшава официально объявила, что является законной правопреемницей Польской Речи Посполитой (1918-1939 гг.). Почему необходимо, чтобы польская сторона по прошествии столь большого времени признала наконец свою ответственность за умерших в плену россиян? Дело в том, что речь идет прежде всего о восстановлении исторической правды и памяти о погибших. Тем самым Польша могла бы показать, что она готова (о чем неоднократно заявляла) к расчистке исторического прошлого, готова сказать всю правду о его "белых пятнах" и этим способствовать сближению между нашими странами и народами. Иначе от подобных заверений попахивает пропагандой. Ответ на этот вопрос не может не оказать влияния на формирование внешнеполитического курса Москвы в отношении Польши.

Сложилась парадоксальная ситуация: Польша и Россия в отношении к трагическим событиям в истории своих взаимоотношений теперь как бы поменялись местами. Нынешняя позиция Варшавы по вопросу о русских пленных напоминает позицию СССР, который длительное время не признавал своей ответственности за катынское преступление. Как представляется, в деле о гибели российских военнопленных Москве следовало бы взять пример с былых польских усилий, предпринимавшихся в свое время для привлечения внимания к катынской проблеме, в том числе и на официальном уровне. Польше неплохо было бы пройти путь, который совершила Россия в связи с катынской трагедией вплоть до признания вины за это варварство и принесения официального покаяния.

Полезно было бы также по польскому примеру издать сборник наиболее важных документов о российских военнопленных, хранящихся в наших различных архивах, включив в него важные материалы, которые по каким-либо причинам отсутствуют в польских публикациях (режим в лагерях, официальные протесты российской стороны, отчеты полпредства РСФСР в Варшаве и других советских организаций, занимавшихся военнопленными, обобщающие цифровые данные и проч.). Это удовлетворило бы имеющийся в России интерес к данной проблеме и позволило бы более предметно вести дальнейший разговор с польской стороной.

Автор далек от того, чтобы, поднимая данный вопрос, создавать какую-то напряженность в двусторонних отношениях. Наоборот. Цель одна - расчистить прошлое, дать честную и объективную интерпретацию последнего "белого пятна" в нашей совместной истории, причем именно во имя установления в будущем с Польшей нормальных добрососедских связей.

Юрий Иванов, Независимая газета, № 127 (1698) от 16 июля 1998 г.

На снимке: Имперский министр пропаганды И.Геббельс на приеме у неограниченного польского диктатора Пилсудского в 1935 г. В этом году Польша подписала Акт о ненападении с фашистской Германией.  Маршал  Пилсудский (это звание он присвоил сам себе) несет прямую ответственность за массовую гибель советских военнопленных в польских лагерях.



Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
ЕВРОПЕЙСКИЕ УЧЕНЫЕ-ИСТОРИКИ ОПРОВЕРГЛИ ПОЛИТИКОВ

Российские, немецкие и польские историки представили в Калининграде свои версии причин Второй мировой войны. В отличие от некоторых политиков ученые еще раз подтвердили: бойню развязал нацистский режим.

Перед диспутом ученые договорились: только факты, и никакой политики. Профессор Фрайбургского университета Мартин Бернд выделил три главных фактора, способствовавших началу Второй мировой войны. Это кризис, охвативший Европу в 30-х годах прошлого века, политика Франции и Великобритании, которая положила начало территориальному переделу Старого Света, и наконец неоднозначная политика Польши в отношении Германии.

- Доподлинный факт, подтверждающий посещение Адольфом Гитлером польского костела, - продемонстрировал фотографию Мартин Бернд. - Фюрер прибыл туда на похороны Пилсудского. Отношения между Германией и Польшей были довольно тесными.

Однако, по мнению немецкого историка, конечно же целиком и полностью ответственность за развязанную войну необходимо возложить на фашистский режим и лично на фюрера.

- Гитлер был той силой, которая толкала страну к войне и завоеванию новых земель, - резюмировал ученый.

Не оправдывая действий Сталина, профессор Бернд обратил внимание на полученную Москвой достоверную информацию о переговорах между представителями рейха и Великобритании. Летом 1939 года они уже обсуждали договор о сотрудничестве, в проекте которого Лондон признавал: Восточная Европа является сферой жизненных интересов Германии.

Тон дискуссии поддержала Юлия Кантор, профессор петербургского Педагогического университета имени Герцена:

- После мюнхенских событий, когда Франция и Англия отказались от Чехословакии, только Сталин, сознавая, какая сила формируется в Европе, предложил этой стране помощь. Однако лидеры Чехословакии предпочли гитлеровскую оккупацию экспорту социалистической революции. После этого все поняли, что начало Второй мировой - дело времени.

Профессор Ягеллонского университета поляк Марек Корнат поддержал коллег: войне способствовали неустойчивость европейской системы безопасности, беззубость Лиги Наций, притворное миротворчество Великобритании и Франции, а также тайные договоренности Германии и СССР.

Однако главной причиной, по его мнению, было существование нацистского режима, мечтавшего расширить границы рейха до Урала.

- Польша для Гитлера стала отправной точкой для дальнейших завоеваний, - считает профессор Корнат.

inauka.ru

Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Ученые МГУ проанализировали учебники истории ?соседей? и ужаснулись



Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые они там обнаружили, потрясают.

Авторы исследования вынуждены констатировать – за исключением Белоруссии и Армении, во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории, сообщает «Новый Регион».

«Несложно догадаться, что сильно искажены такие события как февральская и октябрьская революции, периоды строительства социализма, второй мировой войны и послевоенные события. Но порой поражало, как искажаются и ключевые события более древних периодов», – говорит профессор кафедры отечественной истории истфака МГУ Александр Вдовин.

Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы.

Например, в прибалтийских учебниках есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. И национальные ученые переписывают историю не просто так. Например, древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана». В грузинских учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» на картах обозначены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции.

Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик – образ «заклятого врага». Русские и Россия – источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении.

Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории – этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием.

«Эстонские учебники рассказывают, что время, когда в стране правили шведы, было едва ли не золотым веком. И совершено не говорится о том, что 4/5 населения погибли при шведах. Националист должен был бы признать что это время было ужасным. Но авторы учебника предпочитают писать, мол, эти события встроили Эстонию в Европу, породили духовность, развили письменность, помогли сохранить самобытность и избежать обрусения», – рассказывает доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин.

Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать.

Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. Детям рассказывают о вымышленной «Украинской казацкой державе», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом».

Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов. Вот, например, цитата из казахского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.». Грузинский учебник: «определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении». Школьники прочих стран также читают об этнических чистках во времена советского геноцида.

Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. Это позволяет оправдывать местных «героев». Например, согласно учебным пособиям, латыши служившие в СС «боролись за свободу». Украинские учебники всячески прославляют УПА и рассказывают о кровавых карательных операциях, которые проводили сотрудники НКВД, переодевшись в форму повстанцев.

Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события 20-го века будут окончательно забыты, а в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России, как зловещей империи, которая их веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала.

«Изучение школьных учебников по истории, изданных в постсоветских республиках принесло нам сюрприз, – говорит Андрей Шадрин. – Мы знали, что учебники содержат националистическую трактовку истории. Неожиданностью для нас стало то, что во многих случаях национализм оказался лишь прикрытием для подлинной идеологии правящих элит этих государств. Во всех учебниках говорится, что суверенитет и независимость – самые священные для нации ценности. Для националиста именно так и должно быть. Однако мы анализировали оценки конкретных исторических событий в этих учебниках. И оказалось, что суверенитет и независимость провозглашаются лишь на словах. А на деле реальная идеология правящих элит новых национальных государств – это идея поиска внешнего покровительства в обмен на независимость и национальное достоинство. Сильный покровитель – вот главная ценность правящих элит этих независимых государств».

© 2009, Zarusskiy.Org

Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
Эстония мстит за правду о Бронзовом солдате



Корреспонденту "Известий"
Юрий Снегирёв


Первый (и возможно, последний) раз я был в Эстонии в 2007 году. Сразу после того, как Таллин сотрясли беспорядки "бронзовой весны". Тогда во время варварского переноса могил советских воинов-освободителей с площади Тынисмяги вся русская диаспора вышла на улицы в знак протеста. Но правительство во главе с Андрусом Ансипом поступило по-тоталитарному: в ход пошли полицейские дубинки, а в пустующих ангарах морского порта срочно организовали тюрьму народов. Туда стаскивали избитых туристов, предварительно сковав руки нейлоновой лентой. Стальных наручников на всех не хватало. Был убит российский гражданин Дмитрий Ганин. Убийцы до сих пор не найдены.

В своих репортажах я всего лишь попытался передать атмосферу черных для Эстонии дней, когда разгоралась гражданская война. Я записывал слова тех, кто родился и вырос в Эстонии. Тех, кто борется с возрождающимся с попустительства эстонских властей фашизмом. И тех, кто поддержал действия полиции и встал по другую сторону баррикад. А как же иначе? Я прежде всего репортер.

Сказать, что Россия в те дни негодовала - промолчать. К эстонскому посольству в Москве было не пробраться - его блокировали пикеты. Чтобы репортер "Известий" смог попасть в Эстонию, тогдашний консул республики пошел на исключение из правил. Я получил эстонскую визу без проволочек и прочих формальностей в Петербурге.

В Эстонии я вел себя безукоризненно. Дорогу переходил на зеленый. Да спросите шпиков, которые неотлучно следовали за мной. "Хвост" я подцепил после того, как встретился с активистами "Ночного дозора" - общественной организации, защищавшей памятник солдату. До этого я сидел в баре с эстонскими скинхедами. Хвоста еще не было. Два неприметных гражданина попеременно следовали за мной. Учитывая, что улицы Таллина после погромов были пусты, не заметить я их просто не мог!

Лидер "Ночного дозора" Дмитрий Линтер тогда сидел в тюрьме. Встретился я с ним уже в Москве. Когда его выпустили через 7 месяцев за недоказанностью вины. Мне довелось вручать дозоровцу ежегодную премию "Известность" - двухкилограммовый латунный брусок в форме буквы "И".

Минувшей осенью Линтер опять был в Москве. Рассказал много интересного об Эстонии. И я собрался туда в командировку. Редакция написала письмо на имя консула Эстонии в Москве Юлле Соосалу. Я позвонил Юлле - она раньше служила пресс-атташе посольства. Коллега, так сказать.

- Проблем в получении визы не должно быть, - заверила тогда она меня.

Я отдал 70 евро в стеклянное окошко и стал ждать ответа. Уже через день из консульства позвонили и попросили зайти пораньше. Дама протянула мне паспорт без визы и бумагу, в которой значилось, что мне отказано в визе без объяснения причин и что причины эти я не могу узнать ни при каких обстоятельствах, а 70 евро пошли в доход государства и возврату не подлежат.

- Как так? Госпожа консул уверяла, что будет все в порядке... - под нежным взглядом охранника я робко пытался "качать права".

- В бумаге все указано, - эстонка не мигая смотрела на меня.

"Эстония - часть Евросоюза, где чтят демократические принципы, - думал я. - Нет, они не могут отказать журналисту выполнять свой профессиональный долг".

Но вопрос остался. Я твердо решил провести рождественские праздники в Таллине, более того - отправиться туда после свадьбы. И вновь подал документы. Моей невесте дают годовую визу. А меня просят зайти через неделю. Улыбаются, успокаивают:

- У нас много работы, не справляемся...

И вот - новый отказ.

- Я другого и не ждал, - по телефону посочувствовал Дмитрий Линтер. - Они следят за каждым моим шагом. Вот и ты попал в поле зрения эстонских спецслужб. Как могли, нагадили тебе они. Не переживай. Меня недавно в соседнюю Латвию не пустили. С шенгенским-то паспортом. Тоже без объяснений. Политика двойных стандартов. О какой демократии может быть речь?

Получается, эстонское государство испугалось одного репортера "Известий". Но не пустили одного репортера - поедет другой. Главное, ты, читатель, все равно узнаешь правду. Отказать в визе человеку - можно, а правде она просто не нужна.



Снимок наверху: "Эстонцам и собакам вход воспрещен" - такое объявление вывесил владелец одного из российских ресторанов сразу после ночи зверских избиений защитников "Бронзового солдата"  в Таллинне (фото из блога yu88)

Rebel_tm
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
КОРПУС СВОБОДНЫХ БРИТАНЦЕВ В СС-ВАФФЕН ? МИФ И ПРАВДА ИСТОРИИ

В разные годы в печатных изданиях и в интернет-публикациях появлялись противоречивые сведения о численности и «боевом пути» британского подразделения СС-Ваффен, в котором было несколько австралийцев. Например, до сих пор встречаются утверждения или предположения о том, что это подразделение приняло участие в обороне Берлина в апреле-мае 1945 года. Наиболее исчерпывающая, базирующаяся на рассекреченных в 1980-90-е годы документах, информация о данном подразделении приведена в книге Renegades. Hitler’s Englishmen (Adrian Weale, 1994). На материалах этой книги и основан настоящий очерк. Подчеркнем, что здесь не рассматриваются судьбы другой группы британских ренегатов, принимавших участие в нацистской пропаганде, направленной против Великобритании.

Это подразделение начало формироваться во второй половине 1943 года, когда военно-стратегическое положение Германии заметно ухудшилось. Основным источником военнослужащих для подразделения стали добровольцы-военнопленные из Великобритании и ее доминионов. Первым командиром так называемого Корпуса Свободных Британцев (КСБ) стал свободно владеющий английским языком гауптштурмфюрер СС Ханс Вернер Ропке.

Официально КСБ был основан 1 января 1944 года. Всего за оставшиеся полтора года войны в нем отслужили разные сроки 39 человек. Первоначально в составе корпуса находились шесть человек: Томас Купер, Фрэнсис МакЛарди, Рой Курландер, Эдвард Мартин, Алфред Минчин и Джон Уилсон. Это была так называемая «Большая Шестерка» в той или иной степени убежденных нацистов, занимающихся также рекрутированием новых членов. Что это были за люди?

Куперу, немцу по матери, в свое время по этой причине отказали в приеме в Полицейский Колледж и британские ВВС и ВМФ. Купер вступил в Британский Союз Фашистов (БСФ) и оставался в нем до своего отъезда летом 1939 года в Германию. Началась война, и в начале 1940 года он оказался перед выбором: попасть в лагерь для интернированных или пойти служить в немецкую армию. Купер служил в различных подразделениях дивизии Totenkopf (Мертвая Голова). В 1941 году он находился в Польше, и позднее хвастался перед сослуживцами по корпусу, что принимал участие в расстрелах поляков и евреев. Побывал он и на советско-германском фронте в составе SS-Polizei-Division, участвовал в боях на его ленинградском участке и был ранен.

МакЛарди, бывший фармацевт и член БСФ из Ливерпуля, попал в плен в Бельгии в 1940 году. Летом 1943 года, после серии болезней, он вступил в КСБ, решив, что «еще одну зиму в Польше (там находился лагерь для военнопленных - ВК) он не переживет».

Рой Курландер, сын литовского еврея и англичанки, родился в Лондоне, служил в новозеландской армии, попал в плен в Греции в 19141 году. Курландер называл себя «русским белоэмигрантом» и отличался крайними антисоветскими взглядами. До вступления в КСБ принимал участие в нацистском радиовещании на Великобританию.

Мало что известно о прошлом бывшего рядового канадской армии Эдварда Мартина, попавшего в плен после разгрома Дьеппского десанта. Алфред Минчин в прошлом был моряком торгового флота на судне Empire Range, потопленного немцами на пути в Мурманск. Позднее он говорил, что вступил в КСБ, рассчитывая на то, что это всего лишь пропагандистская группа. Бывший сержант Джон Уилсон был, по всей вероятности, принужден к вступлению в КСБ практически насильно.

В феврале 1944 года «свободных британцев» стало восемь, хотя стоит заметить, что состав подразделения постоянно менялся: люди приходили и уходили. В КСБ также вступил бывший юнга Королевского Флота Кеннет Берри, который попал в плен в 1940 году, когда ему было всего 14 лет. Уже в марте, однако, Мартин покинул корпус и вернулся в лагерь. Позднее к корпусу присоединились Роберт Хейес, Роберт Лэйн, Норман Роуз, Вуд (австралиец) и Томас Фримен. Вуд, однако, вернулся обратно в лагерь через три недели. Фримен был полностью оправдан после войны, так как доказал, что его целью был саботаж всего проекта и побег. Когда-то он сам входил в БСФ и разделял антикоммунистические и антисемитские взгляды нацистов, однако, во время службы в КСБ он действительно занимался антинацистской пропагандой среди колеблющихся британцев и подбивал их к побегу. Занимаясь рекрутированием, он подбирал людей, интересы которых были далеки от задач СС, и которые, как он говорил позднее следствию, «внесут только хаос». Так Фримэн и Уилсон в одном из лагерей рекрутировали австралийцев  Чипчейса и Алберта Стоукса и сержанта Тео Эллсмора – бельгийца, который замаскировался под южноафриканца. Чипчейс пробыл в корпусе всего несколько дней и вернулся в лагерь. Стоукс был другом Фримена и первоначально собирался принять участие в саботаже всего предприятия...


"Свободные Британцы" в эсэсовской форме: в  центре - Алфред Минчин, слева - Кеннет Берри

Весной 1944 годы «свободные британцы» занимались рекрутированием новых членов в лагерях для военнопленных. В этот период в КСБ попали Уильям Хау, бывший ланс-корпорал военной полиции, Эрнст Николс, в британской армии заведовавший складом горючего. В мае-июне к ним присоединились бывшие моряки торгового флота Херберт Роуландс и австралиец Роналд Баркер. По иронии судьбы, Роуландс когда-то воевал в Испании в составе Интербригады, дезертировал оттуда, позднее стал членом БСФ. Баркер был охарактеризован Купером, как человек малоинтеллигентный – в КСБ его привлекла перспектива доступа к лучшей еде, алкоголю и женщинам.

В июне в КСБ пришли Джон Лейстер и Эрик Плезантс. Плезантс был бывшим членом БСФ и в свое время отказался служить в армии из-за пацифистских взглядов. Лейстер родился в Лондоне в немецкой семье и в 1935-36 годах жил и учился в Германии. Он также из идейных сображений отказался служить в армии. Работая на на одном из британских островов в проливе Ла-Манш в 1940 году (это была своего рода альтернативная служба), Лейстер и Плезантс оказались в зоне немецкой оккупации, умудрились совершить множество краж из заброшенных бежавшими людьми домов, затем попытались сбежать в Англию, были схвачены немцами, и попали в тюрьму во Франции. В конце концов, они оказались в лагере для пленных торговых моряков. Оба пошли в КСБ по тем же причинам – с надеждой на лучшую еду, выпивку и доступ к женщинам.

 Среди новичков весенне-летнего набора в КСБ оказались также Хэрри Дин Бэчелор, бывший сапер, Хью Кауи (ранее совершил несколько неудачных побегов и пошел в КСБ, чтобы избежать военно-полевого суда за обладание запрещенным радиоприемником), Рой Футчер (записался в КСБ под угрозой попасть под суд за связи с немецкими женщинами), Фрэнк Мэйтон, в довоенное время – член БСФ, бывший корпорал в частях коммандо, ранее участвовавший в немецком радиовещании на Великобританию, и Том Перкинс, бывший ланс-корпорал военной полиции. Из этих людей только Мэйтон выделялся пронацистскими симпатиями. В июне в КСБ было уже 23 человека.

В этот момент Фримен и Эллсмор написали письмо, с просьбой вернуть добровольцев в лагеря. Его подписали 14 человек, после чего инициаторы письма были обвинены в бунте, и их отправили в лагерь Штуттхоф. Фримен бежал из этого лагеря в ноябре 1944 года и, в конце концов, встретился с наступающими советскими войсками. Он репатриировался в Великобританию в марте 1945 года.

Типичным для корпуса были яростные споры, даже драки между членами «большой шестерки» и остальными британцами. Немалой дисциплинарной проблемой в корпусе было пьянство.

Трое из четверых британцев, вступивших в корпус в августе, попали туда в результате элементарного шантажа. Фредерик Крофт, бывший артиллерист, согласился вступить в КСБ после пяти неудачных побегов и длительного пребывания в одиночном заключении, ибо другого способа выбраться оттуда у него не было. Эдвард Джексон также был поставлен перед выбором – суд за связь с немкой или КСБ. Шотландец Чарли Маннс оказался в такой же ситуации, причем его возлюбленная была беременна, что грозило ему смертной казнью. Четвертый – лейтенант Вильям Шиэрер - попал в КСБ из госпиталя для больных психическими заболеваниями. Этот бедный шизофреник вернулся в госпиталь всего через несколько недель, проведенных в КСБ.

 Высадка союзников в Нормандии оказала крайне негативное воздействие на моральный дух «свободных британцев».  Даже члены «большой шестерки» стали поговаривать о необходимости вернуться в Великобританию до того, как туда дойдут сведения об их измене. В августе за кражу пистолета (который был продан иностранному рабочему), из корпуса был изгнан и отправлен в лагерь Том Перкинс. Также в августе за неповиновение старшему по званию Плезантс, Лейстер, Хау, Роуз, Футчер, Роуландс и Крофт были отправлены в штрафной лагерь СС близ Шверина на дорожные работы, а Лэйна просто вернули в лагерь для военнопленных. Эти инциденты уменьшили численность корпуса на треть.

К сентябрю 1944 года члены «большой шестерки» явно устали бороться со своими  строптивыми «свободными британцами». Наиболее убежденный нацист МакЛарди покинул корпус и добровольно поступил на службу в медицинское подразделение СС-Ваффен. Ну а Курландер и Мэйтон просто сбежали в прифронтовую полосу в эшелоне, перевозившем фламандский батальон СС-Ваффен в Брюссель. 4 сентября 1944 года они сдались британцам.

 Однако, в конце сентября в корпусе появились два новичка: Уильям Александер и Хэрри Натингейл – и вновь причина была та же, что и у многих других – нежелание нести ответственность за сексуальные связи с немками. Вскоре корпус отправили в Дрезден для боевой подготовки к службе на Восточном фронте. Кроме этого, солдаты корпуса не забывали о развлечениях и спорте.

В ноябре Купер, всячески стремившийся покинуть корпус, был смещен с командной должности. Ему были предъявлены обвинения в антинацистской деятельности, но, в конечном итоге, он оказался в учебном батальоне дивизии СС «Лейбштандарте Адольф Гитлер», прослужив оставшиеся шесть месяцев войны военным полицейским. Ему еще предстояло встретиться со своими однополчанами в последние дни войны....

В ноябре в корпус вернулись «бунтовщики» во главе с Плезантсом, который вскоре женился на немке. Среди них не было Перкинса, оставленного в лагере, и Роуландса, которому удалось сбежать и спрятаться в одном из пригородов Берлина. В это же время в корпус прибыл южноафриканец Питер Лабушан. В декабре 1944-январе 1945 среди «свободных британцев» появились Уильям Миллер, который предпочел КСБ четырехмесячному сроку в тюрьме, и южноафриканец Лоуренс Вильоен. Интерес представляют мотивы вступления в КСБ еще троих добровольцев. Один из них, южноафриканец Дуглас Мардон, находился под влиянием русофобских чувств, которые развились у него до очень сильного уровня после контактов с советскими военнопленными. Джордж Крофт и Джон Соммервилл были в плену с 1940 года, успели хорошо выучить немецкий язык и работали в лагере переводчиками. В этой связи им постоянно угрожали другие военнопленные и сформировавшиеся среди последних неуправляемые банды (были и такие, занимавшиеся грабежами и даже изнасилованиями – ВК), что и привело их в КСБ.

Так в начале января 1945 года корпус достиг максимальной за свою историю численности в 27 человек. Несколько позднее в корпус едва не угодили шесть новозеландцев-маори, но австралиец Баркер отверг их, заявив, что КСБ предназначен «только для белых».

Однако, корпус продолжало лихорадить. Война близилась к концу, и группа, в которую входили Кауи, Футчер, Александер, Миллер, Найтингейл, Саймондс и Бэчелор решили бежать, чтобы добраться до линии Восточного фронта и сдаться советским войскам. Побег не удался, Кауи, Футчер и Александер были посажены в лагерь, остальные возвращены в корпус. В корпус также пришел новичок – Александер МакКиннон, которого принудили к этому под угрозой суда за «саботаж», но его покинул Чарли Маннс, который уехал к своей невесте в Данциг, и о его дальнейшей судьбе мало что известно.

12 февраля в результате массовой бомбежки Дрезден был разрушен. Вильоен получил ожоги и оказался в госпитале. Бриттен, уже давно планировавший побег, как-то признался в этом своей подруге – норвежской медсестре и добавил, что знал о предстоящей бомбежке. Она не замедлила выдать его Гестапо, после чего почти все военнослужащие КСБ были арестованы. Хейес и Хау иэбежали ареста, совершив побег. Им удалось смешаться с колонной военнопленных, эвакуируемых на запад...

На этом история КСБ не кончилась. Арестованных освободили из тюрьмы и перевели в Берлин: начальство решило, что корпус пора бросить в бой. В этот момент в него пришел еще один «доброволец» - Фрэнк Эксон, который вступил в корпус под угрозой судебного преследования за то, что работая на ферме, он ударил корову, вынудив ее отелиться раньше времени!

Перспектива боев против наступавшей Красной Армии мало улыбалась «свободным британцам». Саймондс, Роуз и Найтингейл добились разрешения на возвращение в лагерь для военнопленных. Плезантс и Лейстер были переведены в подразделения Министерства Пропаганды доживающего последние недели рейха.

8 марта «свободным британцам» предложили простой выбор – лагерь или Восточный фронт. Привыкшие к относительно вольной жизни британцы остановились на втором, однако, Уилсон умудрился устраниться, заняв должность связного между Берлином и КСБ, а Лабушана и Миллера просто сочли бесполезным балластом и избавились от них. Минчин тем временем попал в госпиталь.

На протяжении четырех дней корпус приобретал навыки обращения с панцерфаустом и новым автоматом МР44. В конце концов, 15 марта КСБ, полностью поместившись  в один грузовик, отправился на фронт в «крестовый поход против большевизма». По прибытии, на протяжении нескольких дней, КСБ был расквартирован в месте дислокации 3-го танкового корпуса СС (Germanisches  SS-Panzer Korps -подразделение СС, укомплектованное немцами, «фольксдойчами», датчанами, норвежцами и голландцами). За это время корпус потерял еще одного бойца – с обострившейся гонорреей Джордж Крофт отбыл на лечение.

22 марта корпус был отправлен в распоряжение рекогносцировочного батальона находившейся в резерве дивизии СС «Нордланд» - наиболее многонационального подразделения войск СС. В ожидании отправки на фронт прошло еще четыре недели. За это время корпус растерял все остатки боевого энтузиазма...

И тут на сцене вновь появился Купер. Получив 6 апреля приказ отбыть на фронт, он, запасшись штатским костюмом, отбыл в расположение III танкового корпуса. Здесь, к собственному удивлению, он получил приказ нанести визит в расположение КСБ. В беседах он отговорил «свободных британцев» от идеи побега, хорошо зная, чем это может кончиться для них, окажись они в руках военной полиции.  Ему удалось убедить командующего дивизией «Нордланд» бригаденфюрера СС Зиглера в том, что КСБ малобоеспособен, морально нестоек, и что лучше будет, если британцев уберут с фронта. Зиглер согласился, и британцев отправили в Темплин.

19 апреля на сцене появляется последний герой этой драмы – в расположение КСБ прибыл человек по имени Дуглас Берневилл-Клей, одетый в форму гауптштурмфюрера СС. Это был бывший второй лейтенант британских коммандос, попавший в плен в Северной Африке. В довоенное время он служил в армии, увольнялся и вновь возвращался в строй, причем, на его счету были кражи, двоеженство и разные финансовые махинации. В плену он был разоблачен товарищами по плену, как немецкий информатор, и был удален из лагеря самими немцами для его же безопасности. Неизвестно, что случилось с ним между этим моментом и 19 апреля 1945 года. Известно то, что Берневилл-Клей рвался в бой, но Купер остановил его. Вскоре он исчез вместе с МакКинноном, через несколько дней сдавшись союзникам...

2 мая Купер вместе с остатками корпуса сдался в плен американцам в районе Шверина. К этому времени Бэчелор и Стоукс уже покинули свое подразделение. В конечном итоге, британцами были арестованы 27 человек, в разное время служившие в КСБ или имевшие связи с ним. Эрик Плезантс оказался в советской оккупационной зоне, был арестован в начале 1946 года по подозрению в шпионаже и провел семь лет в лагере в районе Воркуты.

Послевоенная судьба «свободных британцев» сложилась по-разному. Купер и МакЛарди получили пожизненное заключение, но первый, который, разумеется, ничего не рассказал следствию о своем участии в карательных акциях,  был освобожден уже в 1953 году, а срок МакЛарди был позднее сокращен до 15 лет. Бриттен получил 10 лет, но очень скоро был освобожден по болезни. Уилсон получил 10 лет, Саймондс – 15, Берри (самый юный участник событий) – 9 месяцев. Канадец Мартин получил у себя дома 25 лет тюрьмы, южноафриканцы Мардон, Вильоен и Лабушан были оправданы (последний, правда, оштрафован на 75 фунтов стерлингов). Новозеландец Курландер отсидел 7 лет из своего 15-тилетнего срока и впоследствии ходил по новозеландским барам, хвастаясь тем, что когда-то служил в СС. Австралийцы Стоукс, Чипчейс и Вильямс вообще не подверглись судебному преследованию, как и большинство «свободных британцев». Примечательно, что оправданный за недостатком улик Берневилл-Клей был оставлен в армии, но уже через год уволен за серию мелких краж.

«Боевой путь» КСБ представляет собой, в какой-то степени, исторический курьез. В реальности, эта небольшая группа людей представляла собой каплю в море попавших в плен военнослужащих армии Великобритании и ее доминионов, которые, в основной массе, остались верны военной присяге, и перспектива борьбы с «мировой плутократией и большевизмом» или «крестового похода против России» их не вдохновила, несмотря на немалые усилия нацистской пропаганды.

Приложение*

ПРОКЛАМАЦИЯ ЛЕГИОНА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ**

СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!


150000 наших соотечественников томятся в тюрьмах у себя на родине, потому что они заявили о своем неприятии этой братоубийственой войны... В нарушение ... фундаментальных законов нашей конституции, эти люди не прошли через судебное разбирательство и даже не получили разрешение на юридическую защиту.

Американские войска не только оккупировали Ольстер, но и прибывают во все больших количествах в Англию. Военно-морские базы и колонии передаются администрации г-на Рузвельта.

КРОМЕ ТОГО:

Эта война перестала быть войной народов, теперь это идеологическая война. Европа и наша страна находятся под угрозой вторжения ОРД БОЛЬШЕВИСТСКИХ ВАРВАРОВ. Поэтому я обратился к правительству Германии с предложением сформировать БРИТАНСКИЙ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИЙ ЛЕГИОН... Я призываю всех британцев ответить на это призыв защитить с оружием в руках принципы, которые мы, англичане, первыми провозгласили миру.

ЗАЩИТИМ НАШИ ДОМА, НАШИХ ДЕТЕЙ И ВСЮ НАШУ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ ДРАКОНА АЗИАТСКОГО И БОЛЬШЕВИСТСКОГО ЗВЕРСТВА!

Легион Св. Георгия будет сражаться только против коммунистов и ни на каком другом фронте...

Сотни солдат добровольно вступили в Легион. Люди, бежавшие из Англии, присоединяются к нам. Три полностью вооруженных и укомплектованных самолета Королевских ВВС перелетели к нам. Это вы, граждане, должны протянуть руку и подтвердить наши намерения взять на себя ответственность за сохранение ЦЕЛОСТНОСТИ НАШЕЙ ИМПЕРИИ, доказав миру, что мы еще не полностью продались ЕВРЕЮ ИЛИ ПЛУТОКРАТУ...

...Соотечественники, ЕВРОПА ОЖИДАЕТ, ЧТО КАЖДЫЙ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫПОЛНИТ СВОЙ ДОЛГ, Национальная Англия ждет того, что Вы окажетесь достойными призыва Нельсона:

АНГЛИЯ ОЖИДАЕТ, ЧТО СЕГОДНЯ КАЖДЫЙ ВЫПОЛНИТ СВОЙ ДОЛГ...

Мы спасем Британскую Империю ОТ КОММУНИЗМА И АМЕРИКАНСКОЙ НЕНАСЫТНОСТИ. Мы покажем всему миру, что свободные англичане:

НИКОГДА НЕ БУДУТ РАБАМИ ЕВРЕЙСКОЙ ПЛУТОКРАТИЧЕСКОЙ ТИРАНИИ...

В эти судьбоносные дни, когда мы встаем на защиту цивилизации: я молю, я требую, чтобы вы расстались со всеми колебаниями, предубеждениями, всей ложью, которые привели вас туда, где вы сейчас...

ВАШ ВЫБОР – ЭТО ВАША НАЦИЯ... ЗА АНГЛИЮ И СВЯТОГО ГЕОРГИЯ!

Париж. 20-04-1943 Джон Эмери***




*Вниманию читателя предлагается сокращенный вариант. Полный текст приведен в английской версии сайта

 ** St George Legion – первоначальное название Корпуса Свободных Британцев

 ***Джон Эмери (John Amery) - oдин из виднейших британских ренегатов, убежденный нацист и нацистский пропагандист в годы Второй Мировой войны. Приговорен британским судом к смертной казни за измену и повешен 29 декабря 1945 года

Игорь Львович
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
?Сталинградский синдром?


Итальянцы вспоминают о соотечественниках, воевавших на стороне нацистской Германии
Борис Иевлев
08.12.2009


Во время недавнего визита итальянского премьера в Белоруссию Александр Лукашенко передал Сильвио Берлускони архивные материалы о судьбе итальянских граждан, находившихся в годы Второй мировой войны в лагерях военнопленных на территории республики.


Комментируя передачу документов, Лукашенко подчеркнул, что эти сведения собраны в результате кропотливого труда сотрудников Комитета госбезопасности Белоруссии, а также различных архивных учреждений Белоруссии и России.

Кроме того, Берлускони получил данные об этнических итальянцах, репрессированных на территории СССР в 30-е годы прошлого столетия. По словам белорусского лидера, переданное - лишь часть имеющихся материалов, и если итальянская сторона более глубоко заинтересуется этими сведениями, то белорусские власти готовы к тесному сотрудничеству по линии архивных ведомств.


Как полагает итальянская «Il Giornale», «подарок Лукашенко Берлускони, представляющий собой некогда секретные документы из архивов КГБ, позволит пролить свет на множество темных пятен истории, на смерти и страдания отдельных людей».


Понятно, что имеются в виду «итальянские люди», тысячи которых, под знаменами Муссолини и Гитлера, ввязались в кровавую историю германского похода на Восток и там тысячами погибали или попадали в плен.

Хорошо известно, напоминает в «Il Giornale» Джордано Бруно Гуерри, что личный состав итальянского экспедиционного корпуса был отправлен на советский фронт в июле 1941 года. Итальянцы вместе с немцами продвинулись вплоть до западного берега реки Миус. Они постоянно получали подкрепления, а в июле 1942 года была создана Армия Италии в России (АРМИР), вооруженная «до зубов» и насчитывавшая 230 тысяч человек, сосредоточенных по большей части на первой линии фронта.

В ноябре 1942 г. началось контрнаступление Красной Армии. Итальянские войска были окружены и разбиты.

Этот бесславный поход итальянцев в Советский Союз продолжался до конца марта, и нашел свое отражение в воспоминаниях одного из участников событий Джулио Бедески в его книге «Сто тысяч котелков льда». Потери составили более половины всего итальянского контингента, 70 тысяч человек были взяты в плен, только 10 тысяч вернулись на родину.

Как пишет в «Il Giornale» Джордано Бруно Гуерри, родственники тех, кто не вернулся, не теряли надежды,: «Некоторым хотелось думать, что их близкие сами решили остаться на огромной советской земле, лишь бы верить, что они живы».

Полученные Берлускони от Лукашенко архивные материалы проливают свет на имена многих, кто раньше числился в списках пропавших без вести. Их судьба, увы, оказалась трагична.

Как замечает Гуерри, теперь в свой поход на Восток должны отправиться ученые-историки и архивисты. Им еще только предстоит выяснить судьбу огромного числа итальянцев, потомки которых до сих пор не знают, как погибли их родственники. Но, как ни важны для специалистов документы, полученные итальянским премьером во время визита в Белоруссию, не меньший интерес представляют документы, хранящиеся в архивах Российской Федерации. А с ними итальянские специалисты пока не работали, тем более что часть из них до сих пор имеет гриф секретности.

О событиях на Восточном фронте многое могут поведать оставшиеся в живых ветераны итальянского экспедиционного корпуса.

В «Il Giornale» приводятся воспоминания о декабрьских событиях под Сталинградом девяностолетнего Анжело Блазетти. Он рассказывает: «Суровая русская зима была в самом разгаре, морозы иногда доходили до -40 градусов, снег был очень глубокий и плотно покрывал всю землю. На нас нападали со всех сторон во время нашего отступления. Мы уже понимали, что нам грозит поражение. Эти трагические дни забыть невозможно».

Несколько лет назад в России были переведены с итальянского и изданы записки офицера итальянского экспедиционного корпуса 1942 – 1943 годов Эудженио Корти. Автор воевал в годы Второй мировой в 8-й итальянской армии, в 35-м корпусе, который занимал позиции вдоль Дона, к северо-западу от Сталинграда. 8-ю армию атаковали три наши.

Итальянцы, рассказывает Корти, были плохо вооружены и совершенно неподобающим образом одеты. Они начали поспешно отступать...


Разумеется, автор ищет виноватых в своих несчастьях. И это, конечно, правители, ввязавшиеся в войну.


«Как их можно назвать? Негодяи! Сукины дети!" – гневается Э. Корти. В предисловии к этой книге есть очень толковые замечания Карло д’Эсте, который объясняет, почему, собственно, итальянцы оказались в степях под Сталинградом. Он убежден, что Муссолини «хотел поставить Италию в такое положение, чтобы она могла претендовать на изрядную долю военной добычи». И хотя это только часть ответа на серьезный вопрос об участии итальянцев в Восточном походе, сказанное Карло д’Эсте можно расценивать как напоминание об ответственности политиков за судьбы граждан своей страны, которых они бездумно бросают в мясорубку войн.

Эудженио Корти в своей книге пишет: «Нам казалось невероятным, что те ужасные события, в которые мы оказались вовлечены, зависели от нескольких мелких людишек. Эти люди - наше наказание. Иначе войну нельзя объяснить... Люди должны перестать делать войны неизбежными, продолжая ежедневно и ежечасно грешить. Человеческие грехи имеют свойство накапливаться и в итоге становятся неуправляемой лавиной, которая начинает двигаться, сокрушая все на своем пути, калеча и убивая». Именно это понял молодой итальянец, замерзая и голодая под Сталинградом шестьдесят с лишним лет назад.

«Только в 1989 году, - пишет в «Il Giornale» Джордано Бруно Гуерри, - начался процесс репатриации останков. На сегодняшний день на родину доставлены останки 4000 погибших. Судьбы остальных предстоит выяснить историкам». И кажется символичным, что эта статья появилась в декабре – ведь именно в декабре 1942 года итальянцы потерпели страшное, сокрушительное поражение под Сталинградом.

Судя по всему, «сталинградский синдром» в Италии еще долго будет жив.


Где-то  на   форуме   видел  стихотворение  "Черный  крест  на  груди  итальянца....",  если  не  трудно  выложите   его  здесь  пожалуйста.  Здесь   оно  будет  очень  к  месту.  Спасибо.

Игорь Львович
Давайте жить дружно!

Оффлайн Амина

  • БОЛЬШОЙ ДРУГ
  • Друг
  • *****
  • Сообщений: 8494
  • Country: ru
  • Репутация: +35152/-0
  • Пол: Женский
  • Будьте счастливы!
    • Просмотр профиля
На сколько надо быть цыничными и подлыми, что бы начать ненавидеть своих героев?

Россия возмущена вандализмом Грузии



МИД России, разрушение в Грузии мемориала воинам Великой Отечественной войны, воспринял как акт вандализма. Не смотря на протесты общественности и ветеранов Великой Отечественной войны, грузинские власти все -таки приняли решение об уничтожении мемориала, на месте которого планируется построить здание правительства. «Проигнорированы протесты общественности страны, негодование грузинских ветеранов, – заявил МИД РФ. – Более того, брошен вызов всему мировому сообществу, которое буквально накануне в резолюции, принятой на Генассамблее ООН, выразило «озабоченность непрекращающимися попытками осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».

Передает NEWSru.com.

Грузия обвинила МИД России в «скверных привычках»

Грузия обвинила МИД России в «скверных привычках»Министерство иностранных дел Грузии прокомментировало позицию Москвы в связи с демонтажем памятника воинам Великой отечественной войны в Кутаиси.
Как отмечается в комментарии ведомства, МИД России имеет «скверную привычку» постоянно вмешиваться во внутренние дела других государств.
«Вместе с тем, с полной ответственностью заявляем, что в Грузии с уважением и почтением относятся к памяти войнам, сражавшимся в годы Второй мировой войны и все памятники и мемориалы находятся под надлежащим уходом и заботой грузинского государства и общества. Что же касается мемориала войнам, находящегося в Кутаиси, хотим отметить, что памятник сильно пострадал в 1990-е годы, именно в тот период, когда в Грузии происходили события, инспирированные Россией. В результате чего, этот мемориал требует проведения соответствующих реабилитационных работ», - сказано в заявлении, текст которого приводит сайт «Грузия Online».

«Газета.Ru»

Rebel_tm
Давайте жить дружно!